|
在图2.8.4预测可能性比较中,与我们提出的MS4模型没有定性差异。图17以GARCH(1,1)模型为基准值,说明了与2020年替代模型相关的累积预测可能性的差异。时间t的值是对数预测贝叶斯因子,即loghp(2020年前r2020至t | RB,M)p(2020年前r2020至t | RB,GARCH(1,1))i,其中M表示各种替代模型,包括MS4。根据Kass&Raftery(1995),大于5的p(r | M)p(r | M)值表明有强有力的数据证据支持modelM。2020年的数据显然支持MS4模型,而不是GARCH(1,1)。此外,每个州的学生t分布不会提供任何附加值。8.5具有不受限制的经济学直觉的MS4表明,对p、p、p和p的限制为零。没有这种限制,四态模型仍然可以确定2020年政权更迭的关键日期,如图18所示。然而,仔细查看图19,图19显示了无限制P的MS4和MS4的牛市机制和四态概率,图19显示了我们提出的MS4模型,该模型具有受限的转移概率结构,在牛市状态和熊市反弹状态之间具有较少的不确定性。从图中可以看出,在2020年2月和7月期间,具有不受限制P的MS4比MS4具有更高的牛市状态概率,因为不受限制的过渡矩阵没有阻止从牛市状态过渡到熊市状态的结构。因此,在总体水平上(图19的顶部面板),与不受P限制的情况相比,MS4具有更清晰的区域识别。
|