实证研究提问：M既是调节变量又是部分中介变量，怎么选择?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

实证研究：验证x对y是负相关，m作为调节变量，沟通过程中老师提出还需检验m有可能在x与y关系中是中介变量，然后用spssau进行检验后，m的调节作用很显著，但m在x与y的关系中还存在部分中介作用，这种情况如何选择呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：实证研究 中介变量 调节变量 SPSSA 中介作用

I.xx 发表于 2022-4-26 21:34
实证研究：验证x对y是负相关，m作为调节变量，沟通过程中老师提出还需检验m有可能在x与y关系中是中介变量， ...

感谢分享

有看到文章是拿同一个变量同时做中介和交互的

黑化獭 发表于 2022-4-27 08:22
有看到文章是拿同一个变量同时做中介和交互的

嗯嗯看到了，那是不是可以侧重研究调节，中介简单提到（因为既研究中介又研究调节工作量比较大

可以构建M是中介变量又是调节变量的模型，这种模型在反事实因果的中介模型中是标配！具体来说是构建如下两个回归方程：
Y=cX+bM+kXM+e1 和M=aX+e2。

南南数据 发表于 2022-4-27 18:57
可以构建M是中介变量又是调节变量的模型，这种模型在反事实因果的中介模型中是标配！具体来说是构建如下两 ...

好的 谢谢解答

说实话，相对统计分析来说，更重要的是你要研究什么？所以究竟是中介还是调节，还是二者并存，关键是看你的理论分析那部分支持什么，统计方法仅仅是实现你的理论研究的手段。你的老师既然认为你既要验证中介效应又要验证调节效应，建议你详细研究一下这么做的理论依据是什么？是否符合逻辑。通俗的讲是先有靶子后射箭，打哪指哪可就失去研究的意义了。

毛茸茸的光头 发表于 2022-4-28 15:18
说实话，相对统计分析来说，更重要的是你要研究什么？所以究竟是中介还是调节，还是二者并存，关键是看你的 ...

嗯嗯好的，谢谢解答~

一般能做中介的都是部分中介，因为大数据的有原因，调节还是中介都显著。但是我认为只能选择一种，因为调节和中介是两种理论。看你到底是研究不同情景还是传导机制。不管论文没有放在一起研究的，最后只能是一个才是正常的。否者就是数据显著，而无因果关系罢了

南南数据 发表于 2022-4-27 18:57
可以构建M是中介变量又是调节变量的模型，这种模型在反事实因果的中介模型中是标配！具体来说是构建如下两 ...

请问，这种两个模型的，该如何回归？联立方程组吗？