楼主: 能者818
734 15

[量化金融] 利润景观的分形性与企业时间序列模型的验证 [推广有奖]

11
何人来此 在职认证  发表于 2022-4-29 16:21:23
虽然这里没有显示,但是≈ 1.6当我们使用摩尔邻域(围绕中心单元的八个单元)而不是vonNeumann邻域时,以及当参数集的大小扩展到(p,q)时,获得的I增益∈ [0, 2] × [0, 2]. 这些结果似乎表明,盈利格局的分形性质是真实股市的一个重要特征。虽然这项工作中使用的交易策略可能过于简单,无法实际使用,但我们认为,复杂的交易策略可以分解为简单策略(如S(1)和S(2))的时变复杂组合。我们对分形稳健性的观察表明,除了这里使用的那些策略之外,更现实的策略也必须具有复杂的景观,这预计会表现出分形特征。3.2艺术时间序列我们重复上述程序,为四种不同的艺术时间序列模型GBM、FBM、LP和MSM构建专业景观(见第2节)。图4显示了(a)GBM和(b)FBM的M与N。有趣的是,我们再次发现了标度形式M~ 拿着一个≈ GBM和FBM均为2.0,这与≈ 1.6观察真实市场中的d。需要注意的是,a值≈ 2.0表示GBM和FBM的坡地CAPE中的局部最大值像二维物体一样分散。还观察到,缩放指数a的变化不大,因为赫斯特指数H在FBM中的变化如图4(b)所示。这是一个特别有趣的结果,因为已知H>1/2的FBM与真实市场一样具有长期记忆效应。房地产市场和FBM8 I.G.Yi等人之间a的差异:有利景观的分形性和股票价格时间序列模型的验证-2-1N(a)N2。0N1。6S(1),d=1S(2),d=1S(1),d=10S(2),d=10-2-1N(b)N2。0N1。6H=0.3H=0.4H=0.5H=0.6H=0.7图。4.

12
何人来此 在职认证  发表于 2022-4-29 16:21:26
(颜色在线)缩放关系(M与N)yieldsa≈ 2.0适用于(a)GBM和(b)FBM。在(b)中,赫斯特指数H表征了长期记忆的存在,这几乎不会改变大Nregime中的标度指数a。我们用S(1)表示fb=fs=0.5-1N(a)N1。84N1。05α=2.0α=1.8α=1.6α=1.4α=1.2α=1.0-1N(b)N1。6N1。0m=1.1m=1.3m=1.5m=1.7m=1.9图。5.(在线上色)比例关系M~ Nafor(a)LP的指数a随LP中的稳定性指数α的变化而在1.0到2.0之间变化。当α从2.0(收益分布中无重尾的高斯极限)降低时,标度指数a也降低,表明收益分布的分形与尾部厚度之间存在密切关系。(b) 男男性接触会产生≈ 1.6,反映重尾收益分布。对于(a)和(b),我们使用了fb=fs=0.5的S(1)。意味着非平凡的值≈ 来源于真正的记忆市场。接下来,我们将为LP和MSM构建专业景观,并分别测量图5(a)和(b)中的标度指数。对于LP,稳定性指数α控制收益分布的形状,如第。2、当α从高斯极限α=2减小时,收益分布的尾部变厚。图5(a)清楚地表明,表征局部最大景观分布分形的标度指数a随α以系统方式变化。它从高斯极限值a开始≈ 2[与图4(a)中的GBM进行比较]当α=2.0时,sy Stematically向a方向减少≈ 1,如图6所示。注:S(1)和S(2)在图6中没有显示任何显著差异。

13
大多数88 在职认证  发表于 2022-4-29 16:21:29
因此,人们很容易得出结论,收益分布尾部的形状(由LP中的α控制)决定了专业landsca pe中的标度指数A。当α≈ 1.85,我们有一个≈ 1.6适用于真实市场。在表1中,MSM在回报分布中也显示出重尾。从对LP的研究中可以看出,MSM也应该导致≈ 1.6至于LP。图5(b)显示了MSM中参数的属性选择为我们提供了≈ 1.6. 从我们的MSM研究中可以得出的另一个有趣的观察结果是≈ 1.6似乎是一个人可以拥有的最大值,这种行为的原因需要在未来的研究中弄清楚。为了从长记忆效应中分离出厚尾收益再分布的影响,我们生成了收益的时间序列,并及时对其进行充分分析,以生成一个新的股价时间序列。在这个过程中,所有现有的长期相关性都被破坏,但收益的概率分布保持不变。我们将此方法应用于实际库存和MSM时间序列,并计算M(N)。虽然这里没有显示,但我们发现标度指数a≈ 1.6保持不变,I.G.Yi等人:利润景观的分形性和股票价格时间序列模型的验证91.21.41.61.81 1.2 1.4 1.6 1.8 2αS(1)S(2)图6。(在线上色)LP的标度指数a与稳定性指数α。结果表明,a从高斯值(a)系统地减小≈ 2) 朝着≈ 1随着α的降低。

14
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-4-29 16:21:33
不同策略(1)和S(2)的指数a几乎没有变化。这再次表明,景观的分形性质几乎不依赖于长期记忆的存在,正如已经在LP中发现的那样。4结论总之,我们调查了在两个不同的真实市场中,与生成艺术时间序列的四种不同模型相比,利益格局的分形起源。局部极大值的数量M已按形式M后的分辨率参数N进行缩放~ 娜娜。虽然真正的市场≈ 1.6,具有短尾回报分布(GBM和FBM)的时间序列模型无法产生这种标度指数。相比之下,两个不同的模型时间序列(LP和MSM)已被证明为我们提供了与市场价值a一致的标度指数≈ 1.6. 在这方面,对折返分布尾部厚度的系统调整导致了当前工作的主要结论:专业景观中的分形起源于收益分布的厚尾。我们认为,观测到的专业景观的分形指数为a≈ 1.6可以在股票价格的人工时间序列模型失效程序中发挥重要作用。特别是,可以调整模型参数(例如,LP和min MSM中的α),使时间序列与实际市场中观察到的分形相容。B.J.K.(批准号2011-0015731)和G.O.(批准号20120359)感谢韩国政府(MEST)资助的韩国国家研究基金会(NRF)的支持。参考文献1。R.N.Mantegna and d.H.E.Stanley,《经济物理学导论》(剑桥大学出版社,剑桥,2000年)。J.P.Bouchard和M.Potters,《金融风险理论与衍生品定价》(剑桥大学出版社,剑桥,2009年)。S.Sinha,A.Chatterjee,A。

15
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-4-29 16:21:37
Chakraborti,B.K.Chakrabarti,《经济物理学:导论》(威利·威恩海姆,2010年)。A.Gr–onland,I.G.Yi和B.J.Kim,《公共科学图书馆综合》第7期,e33960(2012)。布莱克,《政治经济学杂志》81637(1973)。J.C.赫尔、期权、期货和其他衍生工具(培生教育有限公司,L on don,2009)。10易智光等人:盈利前景的分形和股票价格时间序列模型的验证7。B.B.曼德布罗特和J.W.范尼斯,《暹罗评论》10422(1968年)。Z丁志伟、格兰杰和R.F.恩格尔,《经验金融杂志》1993年第1期,第83页。刘耀强、戈皮克里希南、齐佐、迈耶、彭志强和斯坦利,物理系。牧师。E 601390(1999)。R.Cont,数量金融1223(2001)。11。G.Oh和S.Kim,J.Korean Phys。Soc。48,S197(2006)。12。R.N.曼特格纳,物理系。牧师。E 494677(1994)。E.Pantaleo,P.Facchi和S.Pascazio,Physica Scriptat135014036(2009)。2003年,纽约州约翰·埃夫森金融有限公司。G.Fusai和A.Ron coroni,《定量金融中的实施模型:方法和案例》(Springer Verlag,柏林,2008年)。16。D.Applebaum,L’evy过程和随机微积分(剑桥大学出版社,剑桥,2009年)。L.E.Calvet和A.J.Fisher,《多重分形波动率》(学术出版社,伯灵顿,2008年)。18。L.E.Calvet和A.J.Fisher,《计量经济学杂志》105,27(2001)。19。L.E.Calvet和A.J.Fisher,《金融计量经济学杂志》第2期,第49期(2004年)。20。P.Gopikrishnan、V.Plerou、L.A.N.Amaral、M.Meyer和H.E.Stanley,Phys。牧师。E 605305(1999年)。

16
三江鸿 发表于 2022-5-21 23:15:14 来自手机
感谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 14:31