看到本版“浙大金融硕士就业去向”的帖子,想说几点:
1,有些人怀疑数据真实性,可以告诉你们,这是浙大就业中心的数据。想要链接的注意,这是没有的,同样复旦等兄弟院校的官方具体金融就业链接也是没有的。或者说基本没有哪个学校具体就业有所谓的官方链接,一般原始出处最多就是有本校学生(或老师)发在北大未名日月光华这样的校内BBS上罢了。
2,有人辩解说是09年就业不好,恐怕你是没有好好看那个帖子,明明是09、10年两年的。
3,有人说杭州地理位置不好,那好,不跟北清复交比,南京会比杭州好?南大10年金融系可是有进中金、大摩、申万这些牛券商的(并且南大近几年金融系总人数都少于30人)。
4,有人说在浙江工作哪里不好,浙江不比北京上海差。确实,论收入,经济水平,浙江都是值得骄傲的,一个省的人均收入居然能跟堂堂首都相差不大。但是工作过的人都能体会到小城市跟大城市的差距吧。接触的人和事、眼界和发展空间完全不具可比性。另外,浙江虽然人均收入高,但是,一方面多少老板抬高了这个数据,另一方面人均收入跟人均工资是两个概念。浙江的工资水平完全赶不上京沪两地。
5,有人说浙大优势不在金融。这个理由是最站不住脚的。我想名校的金融研究生都非常清楚一个事实:对于非财经类学校来说,金融系找工作好坏,跟专业有多强关系不大,跟学校关系更大。最简单的,清华、南大、浙大,这三所学校金融学实力都很烂,任何排行榜都不在前十,甚至刚搜了一个10年的排名,三个都不在前二十。但是清华金融的就业是国内任何其他学校难以比拟的,包括北大,而人大之类就差距太大了。浙大就业跟清华完全不能相比,可以辩解说学校比不上城市也比不上。但是浙大,学校、城市、专业等环境都是跟南大差不多的,为何就业不如南大?这是值得思考的一个问题。
6,至于某些人还真认为浙大综合实力已经是第一了(说什么虽然综合第一但不表示每项都第一的那些人),那所有大学或专业比较的帖子都可以不用看了,你们赢了。
总之,浙大经管类的就业(事实上网上浙大管理学的学术排名经常排第一第二)肯定是存在问题的,有点浮,远不如武书连的排名。比不上北清复交可以说京沪有优势,但是你为啥比不上南大厦大?
事实上,金融就业(非财经院校)来说,清华>光华CCER>>复旦交大>>人大南大>南开中大厦大>浙大武大(>>表示差距明显。北大经院数据很少,从目前流出的数据看,不会比复旦交大好)。浙大怎么说也得到人大的层次,才能对得起自己的排名。
此帖绝不是为了黑浙大,只是武某人的排名严重影响了考生的选择,对他来说只是一个排名而已,可是对考生来说也许影响的是一生。有人会说谁信那个排名啊,你还别说,现实中真的很多人相信的,至少是作为参考的。
去年大摩把浙大列入目标学校,也许意味着一个好的开始了吧。不过目前来说,能考上浙大的同学,还是选择其他兄弟学校吧。特别建议选择京沪的学校,确实实习什么的优势太大了。
最后希望有些人不要发一些歪曲事实的帖子,不管是维护自己的学校还是其他什么目的。有人会信以为真的。别为一己私利做害人的事。我发现很多逛论坛的人对各个学校的经济学情况根本不懂,开口就是人大南开厦大的,虽说这几个学校是不错,但是没好到那种程度吧。有不同意见的可以提出,LZ有空回复。