邹恒甫：郎咸平的论文引用率是我们这代人的绝对第一名

引用率高确实能说明些问题，就是郎咸平的影响力还是很大的，这不就是绝大多数中国学者的奋斗目标嘛，影响社会，影响决策者，影响这个国家、社会、人民......

得罪了很多人~自然会被人损的~

[quote]dwyanewade 发表于 2011-5-18 08:31
郎咸平的也是经济学吗？ [/quot
郎是金融学毕业,如果按国内的标准 他是金融学家,从论文来看他在公司治理方面亚洲和华人都是第一,其次是经济学家,从论文看他发表在AER等经济期刊上,AER我所知道的国内在上面发表的没有5个, 其次是统计学专家

引用率确实高，证据确凿。但是谁都知道这不是评价一个学者的唯一指标

郎咸平在学术上，确实有一套

40# dangyin

支持 我很反对人大经济论坛 把金融学和经济学混为一谈,应该按照主流金融:投资科学,公司治理,金融市场和金融衍生

以前还可以 现在不行了

kevinyang2010 发表于 2011-5-18 11:03
40# dangyin

支持 我很反对人大经济论坛 把金融学和经济学混为一谈,应该按照主流金融:投资科学,公司治理,金融市场和金融衍生

你反对而已，金融学和经济学有区别，但更重要的是紧密联系。金融学博士，发的是经济学博士学位吧？

youzhenhua 发表于 2011-5-18 10:27
郎咸平不知道从哪里突然冒出来的一个“经济学家”！
到处大声“嚷嚷”！其实是个垃圾，到处骗钱！

您不是垃圾，同为经济学研究者，请问您在那本期刊发表过文章，能不能让大家观赏一下，也教育一下我们这些天资愚钝的人？

支持郎咸平。。支持邹恒甫。。。抵制张维。。。抵制张五、、、什么的