楼主: 西北望月
47285 218

[其他] 邹恒甫:郎咸平的论文引用率是我们这代人的绝对第一名 [推广有奖]

91
sophie312 发表于 2011-5-18 12:31:51
还是有两把刷子滴。
每天都是新的开始!

92
szshhh 发表于 2011-5-18 12:33:57
国内尚无可以在学术上媲美郎的……

93
apologize 发表于 2011-5-18 12:42:30
张悟本崇拜的人多吧~

94
钟过 发表于 2011-5-18 12:46:36
郎咸平虽然是个搞公司治理的,专业领域看起来像是非纯经济学,但论文的引用量还是很牛的!
惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。

95
russion 发表于 2011-5-18 12:50:42
这么多无知的人藐视郎咸平
。。。

96
钟过 发表于 2011-5-18 12:53:21
fujo11 发表于 2011-5-18 11:30
26# zhangfan
============
学术界承认有啥价值呢?
马克思说,在蚂蚁眼里,小
土块,也是大山。
李克洲先生这么老用这一句话呢?
不想多说学术有何种大用,也不去说论文引用量的作用。但起码这是一个圈子内的评判标准,就像你进娱乐圈就要有人气指数一样。虽然这种评价标准不是最优的,但却也是约束条件下的次优。
惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。

97
南方阿呆 发表于 2011-5-18 12:55:57
wpwjason 发表于 2011-5-18 11:11
支持郎咸平。。支持邹恒甫。。。抵制张维。。。抵制张五、、、什么的
未见得你对制度经济学的理解比张维迎张五常好吧?
支持自己喜欢的人,又何必抵制这个抵制那个呢?
老实孩子

98
南方阿呆 发表于 2011-5-18 12:58:06
公司治理,金融,这些才是郎咸平的强项。
经常讲社会问题,有些偏差。但是也不能就此否定他的学术成就。
言语激情,他还是挺不错的,起码能够吸引人的兴趣。至于对错,全看各人的功底了。
老实孩子

99
eric-leeeepf 发表于 2011-5-18 12:59:54
本来就是见仁见智

100
soso75 发表于 2011-5-18 13:03:48
中国应该多一些对主流报导或主流思想或主流经济学持反对或质疑的人,原来全国人大开会表决时全部举手通过,你不觉得很可笑吗?郎有些观点不一定正确,但能引起我们的反思和关注,能从不同的角度看问题,这已经是很有价值的了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 05:10