IS—LM与AD—AS模型的关系

[biggrin][biggrin]

[em17] [em17] [em17] [em17]

12# la_aquarius

新人不要乱灌水哦~~有兴趣就一起来讨论

10# floydgyf
  恩恩，很有道理。。。牛人哈！
   多恩布什的书确实有些乱，看的有些糊涂，思路体系还在整理中ing！

我觉得在AD-AS模型中区分长期和短期的因素是供给，而不是价格水平。AD-AS模型中的长期指的是资本、劳动和技术水平可以发生改变的长期。

袁志刚的书看看就明白

在争论中学习了

4-6楼说的很好！10楼也很好

多恩布什的我没看过，但我个人觉得曼昆的 宏观经济学 对IS-LM 推导 AS-AD过程分析的很清楚，可以建议你看下

宏观经济学会有流派之分，即是对很多假定看法不同，长期短期不用太介意，关键是要分析好问题的先决条件，例如IS-LM这一套基本都是假定短期价格不变的，但你去看实际商业周期，又是假定价格可调整，但信息不完全，宏观的关键还是在假设不同，分析过程大同小异

14# 0805100240

16# ehu1838
   恩恩，谢谢你的建议！袁志刚老师那本高教出版社的宏观属于中级难度还是初级呢？