中国的男人都哪里去了------------------------------中国女人皮肤的宏观经济分析

一群水货！

光靠题目吸引点眼球而已！女人的色相而已！

twin 发表于 2011-5-20 00:24
Paul Krugman啥时成为波特的门生了，搞笑哪！！！

PAUL 确切的说不是他的门生,但是在学术上,即从地理经济的视角,提出产业集群的理论,他在学术方面受到过波特很大的影响.在MIT是萨缪尔逊的学生,但是在学术上他没有继承他的老师,而是选择了波特.在地理经济这个领域PAUL是波特最好的弟子,应该没有错.
地理经济我认为波特是鼻祖,PAUL发展了他的理论

D00F 发表于 2011-5-20 09:32
楼主的水平给高管上课？我给你上课还差不多！你我看到了人民币升值的坏处，可是你看到人民币不升值的坏处了吗？德国和日本同时被美国逼着升值，德国倒了吗？人大经坛的人就这水平，中国男人真的是阳痿了！

高管上课的内容是我们调查钢铁贸易的财务杠杆和期货方面的,经济学我没水平,非经济系出生.
你看下宋诤去年在AER上发表的论文,人民币升值在经济学上是没有道理,我们都是受“巴拉萨—萨缪尔森效应”所推出的结论的误倒! 我不是说不升值没有坏处,但是中国的此次的升值受到美国压迫是一方面,但不是本质.

风马牛不相及 发表于 2011-5-20 08:43
不是有外国人讲中国：中国比我们美国更会运行资本主义。关于外汇储备问题，美元债务问题，关于财富外流问题。关于产业链条垄断问题。这些问题不只是发生在我国，这是成熟资本流动性的后果。汇率战真打起来，对双方都不是什么好事，这个克鲁格曼最清楚。所以中国的男人这个时候更要冷静思考，不要放松警惕，更不要危言耸听。中国经济的是探索的进行，亚洲奇迹现在只有中国屹立不倒，起码中国宏观调控与风险防范能力还是有的，虽然有时候付出了太大的成本。中国男人如果能捆住中国女人的需求的话，还要贸易干什么？

汇率战已经结束,中国付出的代价是美国赢得中国的新能源和金融市场的开放,新台币在短短几周类下跌了10%多

没有内优外患，美国为什么要逼中国？美国怎不逼印度？

我们的祖国呀！！！到底如何摆脱

D00F 发表于 2011-5-20 10:12
没有内优外患，美国为什么要逼中国？美国怎不逼印度？

可谓一言中的

国家兴亡，皮肤有责

忧                             、