楼主: rvohen
1554 5

[实际应用] 数据标化与非标化 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1672 点
帖子
62
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2010-9-21
最后登录
2021-2-3

楼主
rvohen 发表于 2011-5-19 19:35:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在做回归时,数据标化和不标化有什么区别吗?对结果有什么影响吗?比如说截距?标化之后是不是就没有截距了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:数据 非标

回帖推荐

yanbridge 发表于4楼  查看完整内容

不同的回归模型,对数据要求不一,OLS,ARMA,GARCH等模型是不要求的 主成分分析和聚类分析需要标准化

trier2006 发表于3楼  查看完整内容

是否有截距和标准化无关

沙发
ltx5151 发表于 2011-5-20 02:44:16
Whether to standardize the data depends on what method you want to use, how you want to interpret the model and your data structure. For example, when we use some models that are not invariant to scaling, like ridge regression and lasso, normally we would standardize the data to make the model reproducible.

On the other hand, in some special cases, the different scales of variables might be indicators of their real structural effects which are what we want to incorporate. In such cases, we might not standardize them.

And in most cases, the thing that really make a difference is the standardization on predictors, rather than the response. In normal linear regression, we would still have intercept (mean of y) if we don't centralize the response (y). In many literature, people prefer to centralize y as well, then they don't get the intercept.

藤椅
trier2006 发表于 2011-5-20 09:03:05
是否有截距和标准化无关
最好的医生是自己,最好的药物是时间……

板凳
yanbridge 发表于 2011-5-20 09:16:16
不同的回归模型,对数据要求不一,OLS,ARMA,GARCH等模型是不要求的
主成分分析和聚类分析需要标准化

报纸
rvohen 发表于 2011-5-20 09:19:04
4# yanbridge 那主成分标准化提取成分后做的线性回归是不是有截距呢?

地板
rvohen 发表于 2011-5-20 09:19:56
2# ltx5151 谢谢啦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 05:21