Autonomics：一个自主、智能的经济平台和下一代

即使是数字货币和相关的区块链技术，也面临着许多同样的挑战。许多人声称这些技术是某种解决方案。“一个ZF，无论多么善良，怎么可能为私营企业提供资金，因为我们知道，它不能不购买就发行资金，而且它购买的越多，它就越入侵私营企业并发展国家所有制？……为什么我们增加生产的天赋必须永远被人类无法将其生产用于消费的能力所阻碍？”[6，第28页]随着扩大市场的好处与现有机制的固有性质之间的紧张关系日益加剧，我们当前的系统显然受到了胁迫。当全世界都在关注现有机构如何应对日益全球化的经济时，我们认为，从系统设计的角度来看，从根本上重新思考货币至关重要。我们如何做到这一点，而不是随意分配权力，并以透明和可信的方式进行管理？“金钱权力是主权的精髓，公民不主张民主则使民主徒劳无益。”[6，第30页]1.2问题由于在功能上相互关联，金钱、治理和声誉系统必须成功整合，才能形成民主、自由的企业制度。我们不能任意地将不同的系统部分连接在一起，以创建一个功能完整的整体。“我们不能用我们创造问题时使用的思维方式来解决问题”，因此，我们的挑战是；我们该怎么做；1、建立和运行稳定、可持续的世界级经济体系？2.在自由企业系统内部智能地创建、分配、返还和赎回资金？3.

建立一个完整的体系，让自由市场能够充分、民主和科学地管理和信任自己？4.是否所有价格都只承担所有成本，并在统一的全球体系中组织生产和消费，以避免成本外部化？当前财务机制的主要问题是：1。“它允许只有少数拥有银行信贷的个人和公司私下发行货币，并使这种信贷受到费用的约束。因此，它将信贷确立为一种特权而非权利，并使其成为促进财富生产和分配的利润目标而非效用。它一般剥夺了生产者发行货币的权利，从而使其成为一种财富不可能把购买力扩大到潜在的生产能力。这导致了大规模生产系统的失败。2.允许ZF发行无担保货币。ZF支持其资金问题的唯一方式是投入商品和服务的生产；这将与私营企业竞争。因此，这个问题给两个进退两难的人带来了麻烦，这两个问题都导致了社会化。如果它用商品和服务来支持其资金问题（而且没有其他方式可以支持它），它就会对私营企业实施正面攻击。如果它在没有支持的情况下发行货币（正如它现在所做的那样），它就会通过发行货币对私人企业实施银行攻击——因为发行货币而不创造同等价值就是发行货币。艾伯特·爱因斯坦。它允许控制ZF的雄心勃勃的、有计划的或狂热的人点燃战争的火焰，威胁数不清的数百万人的生命和财富。

这种可怕的力量完全存在于政治货币体系中，因为军备来源于货币，货币来源于ZF，而它应该只来源于拥有否决权的人民的利益。”[6，第9页]来自新经济学基金会，当前体制的主要问题是：1。“尽管资本充足率要求在其他方面可能有用，但它没有也没有限制货币创造，因此不一定会限制银行资产负债表的总体扩张。换句话说，它们在防止信贷繁荣及其相关的资产价格泡沫方面起主要作用。2.在一个信息不完善的世界里，信贷由银行配给他们贷款多少的主要决定因素不是利率，而是对贷款将被偿还的信心，以及对其他银行和整个系统的流动性和偿付能力的信心。3.银行决定在经济中分配信贷。他们面临的激励往往导致他们倾向于以抵押品或现有资产为抵押贷款，而不是以生产投资为目的贷款。因此，新资金往往更有可能被引导到房地产和金融投机中，而不是流向小企业和制造业，从而对社会产生深远的经济后果。4.财政政策本身不会导致货币供应量的扩大。实际上，ZF并没有直接参与货币的创造和分配过程。这一点鲜为人知，但对威尼斯的规模政策效果和ZF在经济中的作用产生了重要影响。”[2，第7页]根据里格尔的观点，健全的货币体系必须与政治体系分开，否则就会产生腐败的利益动机。“我们必须首先承担起解决我们的首要问题的责任，即自我激励。

要做到这一点，我们必须掌握金钱。。。ZF必须遵循一项原则，即界定商业和政治的不同领域。当我们将金钱权力从政治中剥离出来，并将其分配到私营企业的自然领域时，我们就可以在社会的利益动机和非利益动机之间建立适当的协调。没有这种分配，这两个领域就会不断发生冲突，滋生各种各样的压力集团和ISM，试图调和不可调和的矛盾。金钱是利益动机的工具，必须由私人企业家发行和支持。”[6，第7页]一个经济体中的货币量应该与生产率相称，而不是由私人利益或政治控制。“我们的研究发现，商业银行创造的资金量目前并不是由监管、准备金率、ZF或英格兰银行积极决定的，而是主要由银行在任何特定时期的信心决定的。”[2，第23页]通过设计一种固有地反映和重视债务人和债务人之间关系的货币工具，人们能够重新确立货币在经济中的适当作用。“我们已经看到，货币和银行体系不稳定的根源可能在于历届主权国家和ZF对货币本质的错误理解……对货币作为一种商品而非债权债务关系的误解，已经主导了我们的领导人和经济学家的想象力，以至于他们允许发展一种货币政策制度，尽管e反复出现危机，保持坚定。”[2，第141页]私营企业系统本身可以操作货币系统。

这使得生产和消费能够有效运作，而不受非市场力量的操纵。“私营企业原则的本质是获取和处置财产的权力。由于获取或处置财产需要交换，而且由于ZF或其创造者银行家可以通过保留交换媒介来否决交换，因此可以看出，不存在完全意义上的私营企业制度。我们的制度是，而且从政治制度的一开始就存在货币，一种政治企业系统，完全由ZF直接或通过其附属机构银行系统支配。”[6，第27页]1.2.1未能创造货币无债务“银行通过账面记录创造‘货币’，这相当于对社区的债务。银行系统的特殊功能是创造债务，或“负货币”[7，第104页]债务即金钱使得当前的体系永远依赖于“增长”。一个依赖于永久性的、不一定是生产性的“增长”的系统如何创造出稳定的经济？永久增长和可持续性在根本上是不相容的。“这种债务会自动累积，无法偿还。”[7，第185页]债务引擎[wealth contractive]债务$Exploration剥削债务Follows Leads Follows Leads Follows Leads向任何低风险企业提供信贷以获取货币/信贷经济诱因掠夺图1：基于债务的货币引擎-任意发行和诱因“因此，现代资本主义产生了一种等级形式的监管控制，中央银行处于等级的顶端……希望中央银行能够控制商业银行的货币数量。。。

然而，放松管制和技术的发展使我们面临这样一种局面：商业银行现在完全主导着信贷的创造，进而主导着货币供应。”[2，第137-138页]1.2.2未能将资金分配给自由市场生产”历史证据表明，如果不加以监管，银行将倾向于为非生产性、金融性或投机性信贷创造信贷，这往往会使短期利润最大化。”[2，第24页]当前的货币体系造成贫富差距，越来越青睐更大、更富有的公司和资产持有者。随着大公司越来越大，富人越来越富，劳工越来越多地被迫为这些越来越大的公司工作。“政治货币体系不能不给小企业带来负面影响，因为他的资本资源（银行信贷的基础）使他有权获得小额信贷，因此资格认证过程中的费用与银行可能的利息收入远远不成比例，而且他的利益可能性太有限，无法激发银行参与的欲望离子。因此，大约95%的企业都在银行业务线以下。实际上，高利贷法是禁止向小企业贷款的法律，因为它们将贷款限定为可按规定的最高利率偿还的金额。。。虽然小家伙们必须参与激烈的竞争，但大家伙们只有经过调整的竞争。为了从底层进入上层，投资银行向较小的单位提供了合并的机会，因此他参与了新贵族公司的利益和管理，从而获得了相对于其余底层集团的竞争特权地位。因此，政治货币体系将强制统治作为一种生存手段。

少就是被排除在金钱权力之外。”[6，page27]我们需要一个资金体系，为任何级别的企业提供资金，无论规模大小。“除非我们找到一种方法，让每个企业家都能创造出与其规模相称的交换能力，否则我们只会进行虚假竞争，并嘲笑所谓的自由企业。”[6，第27页]1.2.3未能支持货币的价值必须支持货币的价值，以避免不可避免的贬值，并形成可持续经济的基础。如果没有货币价值在经济上的非任意性支持，货币工具本身将无法长期发挥作用，或者成为功能性计数系统的一部分。就货币工具本身的本质而言，货币必须在自由市场交易中获得价值支持，也就是说，由卖方提供。当前的金融机制及其货币工具Fiat currency试图支持价值，但使用的是经济套利方法。1.2.4未能赎回货币构成债权人/债务人关系的基础，作为支付（以后）现在收到的放弃货物的承诺。除非发行人最终兑现或赎回对市场上其他产品的付款承诺，否则该承诺将不可避免地变得毫无价值。货币机制无法赎回其货币，因此无法作为适当的货币工具运行。1.2.5系统性风险该机制旨在缓解现代金融系统固有的系统性风险。1.3机制“使用机制的人服务于机制固有的目的。”[7，第13页]当理性的个人为了自身利益进行优化时，货币机制必须只为整个群体产生有益的总体效果。这是可持续经济的基础。“...

如果这样做了，就不需要对人们追求生活的基本活动进行任意干涉和政府控制了。事实上，正如现在没有千分之一的人理解为什么现有的货币体系有如此大的力量来伤害他一样，因此，如果按照本文所述进行纠正，一千分之一的人都不需要知道，或者，实际上，除了后果之外，都不需要知道它已经被纠正，或者它是如何被纠正的。”；1.经济体系的设计会产生我们所指的社会和文化的所有后续影响。“……主要是过时而危险的货币体系造成了问题。”[8，第1页]2。下一代理财工具是我们最基本的需求。我们需要一种新的货币工具，旨在系统性地在本地和全球创造许多新的、有益的影响。“除非并直到一个科学的货币体系取代目前一直处于崩溃状态的货币体系，否则什么有用的事情都做不到。”[8，第3页]1.4解决方案“货币的新概念是，为了保持稳健和充足的供应，它必须完全来自所有财富的来源，即人民，而为了有效地与我们的大规模生产系统协调，人民必须发行必要的货币，以购买他们的产品。”[6，第8页]“要么人民必须拥有货币发行权，要么民主权力就丧失了。一旦我们接受了政治货币权力的统治，任何权力都无法超越它，因为货币是购买的许可证，购买的许可证是生存的许可证。我们依赖于金钱；当我们之外的任何权力控制着金钱时，我们依赖于这种权力。”[6，第44页]一个经济体提供了经济激励和机制，组织生产中的所有劳动力，以满足所有市场消费者的需求。

该机制本身在这些自由市场交易中创建、分配、支持和赎回自己的资金PoAcoin。“事实上，反对自由经济的一个主要原因正是它……给了人们想要的东西，而不是某个特定群体认为他们应该想要的东西。反对自由市场的最根本的理由是对自由本身缺乏信仰。”2经济学——基础2。我们的经济前提。经济、社会、社区和文化是如此相互关联，以至于成为一件事。2.个人出于共同的目的自然形成群体。通过向一致同意的群体提供经济激励，我们的目标是通过共同目的组织经济，作为最高层次的环境或领域。3.个人和群体的劳动专业化创造了经济生产效率。4.个人和团体自然会在经济上与他们的专业劳动产品进行贸易。5.市场的功能是利用劳动力专业化的效率，并为劳动产品的交易提供有效的方法。没有amarketplace，我们就无法交易个人劳动的产品，也无法享受这种机制创造的财富。6.货币的功能是通过拆分易货交易来促进贸易，从而促进市场，这样任何双方都可以在任何时候轻松地进行交易。金钱必须由买方发行，并由卖方按价值担保。7.货币是组成会计系统的工具。会计系统的作用是通过使用通用账户分类账和通用货币标准化发行和赎回流程来扩大市场。8.为了保持货币工具的价值和最终的用途，货币工具必须发行和赎回。米尔顿·弗里德曼9。货币是为劳动而发行的，并由劳动产品赎回。

这确保了货币在很长一段时间内保持较高的订单价值。可持续的货币价值是可持续经济和自由市场的关键。10.这个市场必须是自由的——也就是说，由自由人经营。自由人享有生命、自由和财产的权利，以及自愿、知情、私人和匿名合同的权利。为了让两党的交流尊重人权，并形成民主的基础，它必须是自愿的、自愿公开的。必须有一种机制，在经济上激励交易的透明度和丰富的信任数据，以建立声誉。11.货币工具是一种机制，在这种机制中，个人使用会产生集体效应，这些集体效应对于世界范围的机制来说非常重要。我们必须建立一个货币机制，最大限度地发挥效益，并在被许多理性的人使用时最大限度地降低效益。该机制必须尽量减少成本的外部化，以实现这一目标。这确保了个人根据各自的利益独立、理性地行动，维护整个群体的最佳利益。价格必须只承担所有费用。成本最终来自劳动力。12.我们必须有一个统一的货币体系，作为一个单一的世界级机制运作。这对于避免成本外部化至关重要。13.货币工具在功能上必须包括治理和信任。也就是说，工具本身必须包括整个经济的治理机制和声誉体系。资金、治理和信任必须整合在一起，因为它们在功能上相互关联。14.必须在不影响设计或功能的情况下实现扩展。15.我们的目标是将资金、治理和信任整合到一个统一的目的本体中。2.2行为经济学和激励对购买力的渴望至少源于对安全的进化需求。