|
这表明,包括εj(t)=0在内的主动交叉响应与日均交易量具有高度相关性,而不包括εj(t)=0的主动交叉响应与日均交易量没有相关性。六、 自我和交叉反应的比较我们在之前的一项研究[11]中比较了自我和交叉反应,重点是不同时间尺度上自我反应的差异,以及同一时间尺度上自我和交叉反应的差异。在这里,我们讨论了平均交叉反应,并进一步阐明了物理时间尺度上发生了什么。AAPL、GS和XOM股票的交叉响应以及符号交叉相关器如图所示。8和9。分析中包括Zero交易迹象,即考虑了交易频率的影响。图8显示了自我和交叉反应的比较,以及平均交叉反应,即被动和主动交叉反应。通常,由于交易信号的强自相关性,两支股票的自我反应比交叉反应更强。然而,XOM的例子表明,交叉响应可能比se-lf响应更强。平均交叉反应总是弱于自我反应,这意味着像XOM这样的案例是罕见的。由于降噪,我们可以在更长的时间间隔内跟踪平均交叉响应。在时间滞后τ的较短范围内,在研究单个股票时,应同时考虑自身和交叉响应,但为了研究市场作为一个整体的交叉响应稳定性、持续性或效率,平均数量为我们提供了有关较长周期的有用信息。图9中描述了与图8相对应的贸易符号自身和交叉相关器。这些相关器之间的差异可在小于10秒的时间间隔内观察到。
|