多所中国名校退出世界大学排名榜

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][size=0.17]中新网北京5月11日电（记者 袁秀月）最近，有媒体证实，中国人民大学将退出国际大学排名。此外，南京大学校方曾明确，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。兰州大学也对外表示，未参加过泰晤士高等教育世界大学排名。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][size=0.17]多所高校退出国际大学排名，此事迅速在网上引起热议。有网友表示，退出这样的商业化排行榜，才能把更多的心思回归到学术研究上。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：世界大学排名 世界大学 大学排名 排名榜 中国人民大学

总是排在最后，排名就没有意思了，所以还不如退出，一干二净，还省得被别人在后面指指点点！

回归自我还是与世界脱钩
世界一流大学和一流学科建设（双一流）是中国自2015年开始实施的高等教育政策，目标是在21世纪中叶建成高等教育强国。
《人民日报》当年刊文说，中国现代意义上的大学仅有100多年的历史。西方国家的一些思想意识、西方大学的一些办学模式乃至教育观、人才观和价值观，不可避免地对中国大学产生影响和冲击。在这样的背景下，“要办什么样的大学”和“如何办这样的大学”，是必须回答好的问题。
时至今日，这个问题似乎依旧困扰着中国高等教育。
中国媒体不约而同地将高校的浮躁和“唯排名”挂钩，批评国际排名的不公平，支持不参加，“一流大学不是排名排出来的，而是建设出来的”。
对于中国人民大学、南京大学、兰州大学这几所大学的决定，虽然有中国网民为之叫好，但与此同时，也有不少网民流露出对中国高校会“关起门来自己玩”的担忧。
有网民留言说：“你看看这学术环境，自己搞只会更糟。”“嘴上说要建设双一流大学，现实中默默退出世界大学排名？我看不懂。”“玩不过别人就不玩了，也是个办法。”更有人直言，退出国际排名是闭门造车和倒退。
这其实更多是反映了，在近年外部环境渐渐严峻之下，中国社会上部分人对于国家与世界脱钩趋势的关注。
世界大学排名的本质，本就是某一家机构，根据自己确定的指标，对大学进行打分排名的结果。大学可以用来作为评估、反思自身的参照，从中分析办学的进展，存在的不足与问题，同时也是可以提升学校声誉、获取办学资源的有利手段。中国高校要成为一流学府，要避免的是被追名逐利自我绑架，而是在世界高等教育的坐标系中寻找自己的定位。

老马和小农基因，不择手段，什么都要争第一。
应该还有戏在后头。

本来是想露脸，现在却是伸出去给别人打脸，傻子才这样干！

哈哈。。。
看着这一帮子人表演，还确实蛮有意思的。

我也贴几个在网上看到的一些网友对国内几所大学退出QS排名的一些看法：

1、2021 6月QS世界大学排名，清华17，北大18，港大22，复旦31，浙大45。
再看看隔壁毛子，出过十多位诺奖和六位菲尔兹的莫斯科大学，全球排名78，前50都进不去；

2、最搞笑的是，2022年3月初，QS和THE这两个英国榜单因为俄乌军事冲突而制裁俄罗斯高校，官宣剔除或降低俄罗斯高校的排名。这等于是实锤了QS和THE这两个英国出的全球高校排名是不公平的，搞的是党同伐异那一套；

3、全部围绕西方标准搞，所以不敢质疑西方伪史，西方伪史不破了金身，那么迷信西方的人还是绝大多数；
....................

引一段个人比较喜欢的【B站UP主“范勇鹏”】的话：
    最近中国人民大学、南京大学、兰州大学陆续退出所谓的“国际”大学排名，无疑是个好的开端。

    去年8月，我在《这就是中国》中谈了西方大学排名的乱象，也算是有些先见之明。我们必须要意识到，仅仅退出是不够的，对于大学如何建设、学术如何评价，我们都还没有摸索出科学成熟的方法。我们可以不被别人或错误的评价体系误导，但是自己不能没有评价、没有标准。

    我们现在学术体制最大的问题是人的问题、人的思想的问题。    占据学界主流和学术权力的多数人：
    一是受到西方思想学术数十年的熏陶，缺乏学术自信和独立思考；
    二是投入了大量的沉没成本，路径依赖一时难以转变；
    三是已经嵌入旧体制，成为既得利益集团，且意识到旧体制是维护他们特权的唯一工具；
    四是对新思潮、新媒介、新知识和新教育形态几乎无感，躲在工业时代的大学体制中抱残守缺。

    因而他们没有发自内心的动力来摆脱对西方体系的依附，反而极有可能用官僚主义、形式主义的“化骨绵掌”来消解中央的导向、人民的呼声和学术发展的真正需要。

    因而大学评价体系的建设仍要经过艰巨的斗争，青年学者、教师、科学家们要有冲决罗网的勇气，有革故鼎新不随流俗的觉悟，有超越眼前利益不蝇营狗苟的胸怀，有“不和你玩”的洒脱，有“横渠四句”的志向，立志开创学术思想活泼生动的新时代。时我不待，是时候探索新时代的大学之道了。

迷信西方大学“权威”排名，何谈发展中国的大学？
https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click

zsl0815 发表于 2022-5-11 12:38
我也贴几个在网上看到的一些网友对国内几所大学退出QS排名的一些看法：

1、2021 6月QS世界大学排名，清华 ...

那倒是退出对还是不退出对？是退出好还是不退出好呢？