|
此外,我们将证明Galor对增长率的重复解释是错误的。统一增长理论需要彻底修正,但很可能必须被基于数据科学分析的理论所取代,因为它目前的形式包含了太多不正确和误导性的信息。如果经济增长研究要被视为一门科学,那么这个充满了未经证实的故事的理论,要么必须被彻底而迅速地修正,要么被拒绝,并被一个基于对数据的科学分析的新理论所取代。在科学中,理论来来往往,没有什么不寻常的地方。这就是科学的工作方式,这就是为什么科学是一门自我修正的学科。科学没有教条的空间,教条必须被信仰所接受,并在情感上得到捍卫。不正确的解释必须被放弃,取而代之的是由严格的数据分析支持的解释。参考Ashraf,Q.H.(2009)。关于比较经济发展的深层决定因素的论文。普罗维登斯布朗大学经济学系博士论文。鲍姆(2011)。Oded Galor:10万年的经济增长过程。http://news.brown.edu/features/2011/06/galorBBC, (2014). 南北分裂。http://www.bbc.co.uk/bitesize/standard/geography/international_issues/contrasts_development/revision/2/Bethell,L.(编辑)。(1984). 剑桥拉丁美洲史:第一卷和第二卷,殖民地拉丁美洲。英国剑桥:剑桥大学出版社。弗洛德·D.和麦克罗斯基·D.N.(1994)。英国自1700年以来的经济史。剑桥:剑桥大学出版社。Galor,O.(2005a)。从停滞到增长:统一增长理论。P.Aghion&S.Durlauf(编辑),《经济增长手册》(第171-293页)。阿姆斯特丹:爱思唯尔。Galor,O.(2005b)。
|