楼主: nandehutu2022
851 33

[量化金融] 资本充足率测试与金融机构有限责任 [推广有奖]

21
能者818 在职认证  发表于 2022-5-15 21:08:37
如果 L∞是一个连贯的剩余不变接受集,它是σ(L∞, 五十) 闭的,然后b(A)={Z∈ L+;E[X-Z] =0, 十、∈ A}。(4.13)证据。根据σAin(4.3)的表示,对于所有X∈ A和Z∈ L+σA(Z)=infY∈AE[-Y-Z]≤ -E[X-Z]≤ 0 . (4.14)因为B(A)={Z∈ L+;σA(Z)=0}通过注释4.3,我们立即得到(4.13)。定理4.9。设A是L中的一个连贯的剩余不变接受集∞这与σ(L)有关∞, 五十) 拓扑结构。然后存在一个∈ 使A=SPAN(A)={X∈ L∞; X1A≥ 0} . (4.15)证据。验收集A可以表示为(4.2)中的γ:=σA。根据表4.8,很容易显示A=\\Z∈B(A){X∈ L∞; E[X-Z] =0}。(4.16)由于Lis是可分的,所以[2]中的推论3.5意味着存在B(a)的可数稠密子集(Zn)。我们声称a=\\n∈N{X∈ L∞; E[X-Zn]=0}。(4.17)我们只需要证明包含“” 因为逆包含紧随其后(4.16)。为此,以X为例∈ L∞满足E[X]-Zn]=0表示所有n∈ N让Z∈ B(A)。根据密度,在L中存在一个(Zn)的子序列(Yn)收敛到Z。这意味着X-伊恩→ 十、-Zin L,表明E[X-Z] =0。因此,从(4.16)可知X属于a,因此(4.17)中a的双重表示成立。最后,设置A:=Sn∈N{Zn>0}∈ 如果我们得到a=\\n∈N{X∈ L∞; P({X<0}∩ {Zn>0})=0}={X∈ L∞; X1A≥ 0},(4.18)这是证明的结论。因为正锥体∞+如果是唯一一个定律不变的跨度接受集,我们立即得到以下结果。推论4.10。设A是一个连贯的剩余不变接受集∞这与σ(L)有关∞, 五十) 拓扑结构。如果A定律不变,那么A=L∞+.备注4.11。例3.6中介绍的基于短缺风险的凸接受集是盈余不变和定律不变的。

22
可人4 在职认证  发表于 2022-5-15 21:08:40
这表明,要求一个凸的、剩余不变的接受集成为bealso定律不变量并不像相干情况那样具有限制性。5有限维的剩余不变性一个重要的例子,特别是从实用的角度来看,是Ohm 是有限的,F是离散的σ-代数,即Ohm. 在这种情况下,我∞可以用RN标识,其中N是Ohm. 我们证明了RNA中的闭、凸、剩余不变接受集本质上是正锥RN+的变换。我们首先将引理3.3改编成这个例子Ohm 最后,略去屋顶。引理5.1。录取决定了胜负 Rn是剩余不变的当且仅当(δx,…,δNxN)∈ 外汇∈ A和(δ,…,δN)∈ {0,1}N.对于本节的其余部分,我们假设 Rn是一个封闭的剩余不变接受集。为每个j∈ {1,···,N}vj:=infx∈Axj∈ [-∞, 0] . (5.1)我们用ej,j表示∈ {1,··,N},RN的正则基向量。引理5.2。假设vj=···=vjR=-∞ 对于j,年少者∈ {1,…,N}和R∈ {1,…N},thenPRi=1xjieji∈ A对于每个xj,xjR∈ R.证明。以xj,xjR为例∈ R.假设每个i∈ {1,…,R}我们发现∈ 一个如此之易=Rxji。引理5.1表示Rxjieji∈ A和A的凸性,然后yieldsPRi=1xjieji∈ A,是的。请注意,上述情况意味着如果vj=-∞ 每一个j∈ {1,…N}那么A=RN,这是不可能的,因为A是正确的。因此,存在j∈ {1,…,N}这样vj>-∞. 在重新编号之后,如果必要,我们可以假设存在1≤ K≤ N这样v,vK∈ R和vK+1=···=vN=-∞. 我们用π:RN表示→ 由π(x,…,xN)定义的正则投影:=(x,…,xK)。(5.2)由(a,z):=(a,…,aK,z,…,zN)-K) ,a∈ RK和z∈ 注册护士-K、 我们表示RK×RN的一个泛型元素-引理5.3。

23
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-15 21:08:43
集π(A)是一个闭的、凸的、剩余不变的接受集i n RKandA=π(A)×RN-K.(5.3)证据。显然,π(A)是RK的一个非空的真子集。吃点什么∈ π(A)因此存在sz∈ 注册护士-K如此(a,z)∈ A.如果b∈ 和b一起≥ a、 然后(a,z)≤ (b,z)并且我们从(b,z)的A的单调性推断∈ A.这反过来意味着b∈ π(A),因此π(A)是一个接受集。此外,由于π的线性,它是凸的。为了证明π(A)是剩余不变的,取A∈ π(A)。ByLemma 5.1我们得到(a,0)∈ A.由于A是盈余不变量,因此(-A.-, 0) ∈ A因此-A.-∈ 通过引理3.3证明π(A)是剩余不变量。最后,为了证明π(A)是封闭的,我们在π(A)中取一个序列(an)收敛到某个A∈ RK。注意(an,0)∈ A引理5.1再次给出。因此,既然A是闭合的,我们必须有(A,0)∈ A所以A∈ π(A)。自从 π(A)×RN-Kis显然是正确的,为了证明(5.3),我们只需要建立逆包含。为此,采取(a,z)∈ π(A)×RN-由引理5.2可知(0,αz)∈ A表示每α>0。此外(a,0)∈ 引理5.1给出的A。A的凸性现在意味着((1)- λ) a,λαz)∈ 对于每λ∈ (0,1)且每α>0。特别是,((1)- λ) a,z)∈ A代表所有λ∈ (0, 1). 因为A是闭合的,所以让λ→ 我们得出结论(a,z)∈ A.暂时 RN,我们用锥(A)表示包含A的最小凸锥,用锥(A)表示其闭包。下一个结果表明,有限维的剩余不变接受集本质上是正锥的平移。提议5.4。设置w:=(v,…,vK,0,…,0)。Thencone(A)- w) =RK+×RN-K.(5.4)证据。显然是 {a∈ RK;aj≥ vj,j=1,K} ×RN-K.因此,圆锥体(A)-w) RK+×RN-注意,对于每一个j=1,··,我们有(vj+m)ej∈ A每m≥ 0,这意味着λ(vjej-w) +λmejbelongs到圆锥体(A- w) 对于每λ>0和m≥ 0

24
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-15 21:08:45
选择m:=λ,我们可以看到λ(vjej- w) +ejalso属于cone(A- w) 对于每一个λ>0→ 0,我们获得ej∈圆锥体(A)- w) 对于所有的j=1,K.因为,通过引理5.2,向量±ej∈ A表示j=K+1,N我们得到Rk+×RN-K圆锥体(A)- w) 。证据到此结束。备注5.5。在下列情况下,相应的结果不成立:(Ohm, F,P)是一个有限概率空间。事实上,对于任何成对不相交的序列(An),正概率定义的可测量集:={X∈ L∞; X1An≥ -n1An, N∈ N} 。(5.5)集合A很容易被看作是凸的、剩余不变的接受集,即σ(L)∞, 五十) 关门了。然而,不可能存在W∈ L∞用一个- W L∞+, 因为这意味着Aare中的元素从下面一致有界。6个正的、剩余不变的风险度量到目前为止,我们将注意力集中在剩余不变的接受集上 L∞以及ρA,S形式的盈余不变量风险度量,以及合格资产S。在最后一节中,我们试图澄清这些对象与Cont,Deguest&He在[6]和Staumin[19]中研究的风险度量类别之间的关系,重点关注我们认为从资本充足率角度最相关的那些资产。为了进行比较,我们使用了现金附加风险度量,即合格资产被取为beS=(1,1)Ohm). 回想一下,在这种情况下,我们写的是ρA,而不是ρA,S。备注6.1。让我们 L∞作为一个接受集,那么ρAis是众所周知的具有完整价值和连续性的。此外,ρA=ρAandA={X∈ L∞; ρA(X)≤ 0}. 在续集中,我们使用这些事实,而无需进一步参考。定义6.2。如果风险度量ρ被归一化,即ρ(0)=0,且仅取正实值,则称为正风险度量。备注6.3。(i) 正的盈余不变风险度量与[19]中引入的短缺风险度量一致。

25
可人4 在职认证  发表于 2022-5-15 21:08:48
这是因为,对于正风险度量,su-rplus不变性等价于ρ(X)=ρ(-十、-) 每X∈ L∞. (6.1)(ii)[6]中引入的基于损失的风险度量是正的、盈余不变的风险度量ρ,满足现金损失性质:ρ(-α) =对于每个α≥ 0.6.1ρa形式的风险度量和ρa形式的风险度量的截断可以是正的,因为现金可加性意味着ρa不受下面的约束。然而,有两种从ρA构造正风险度量的自然方法。除了[6]和[19]中考虑的一个例子之外,我们在下面回顾的所有例子都是基于这两种构造原则之一。例6.4。让我们 L∞成为一个被接受的人。1.映射ρ∧A:我∞→ [0, ∞) 通过设置ρ来定义∧A(X):=ρA(X∧ 0)=ρA(-十、-) 为了X∈ L∞. (6.2)如果ρA(0)=0,则ρ∧Ais是一个正的、盈余不变的风险度量。这种风险度量被称为基于损失的ρAin[6]版本和ρAin[19]的超额不变对应物。映射ρ∨A:我∞→ [0, ∞) 通过设置ρ来定义∨A(X):=ρA(X)∨ 0=最大{ρA(X),X为0}∈ L∞. (6.3)如果ρA(0)≤ 0,那么ρ∨Ais是一种积极的风险度量,但并不总是盈余不变的。在下面的第6.7节中,我们描述了这种情况。例6.5。下表列出了[6]和[19]中处理的风险度量ρ的主要示例。注意,所有这些风险度量可以写成ρ∧A这里有一个 L∞是(不一定是剩余不变的)接受集A(ρ)。有关更多详细信息,请参考[6]和[19]。(基于情景的保证金要求[6])与∈ F是由ρ(X):=ess sup(1AX)定义的正的盈余不变风险度量-) , (6.4)其中ess s up(X)表示随机变量X的本质上确界∈ L∞.2.

26
能者818 在职认证  发表于 2022-5-15 21:08:51
(看跌期权溢价[6])看跌期权溢价是由ρ(X):=E[X]定义的正盈余不变风险-] 为了X∈ L∞. (6.5)Jarrow在[16]中研究了这种风险度量。(光谱损耗测量,[6])设φ:(0,1)→ [0, ∞) 是一个递减函数,r k(x)dx=1。与Д相关的光谱损失度量是由ρ(X):=Z(VaRβ(X)定义的正盈余不变风险度量∨ 0)ν(β)dβ(6.6)=ZVaRβ(-十、-) ψ(β)dβ代表X∈ L∞. (6.7)Acerbi[1]中引入了相应的非运行版本。注意,(6.6)中的等式是由于风险值的urplus不变性。特别是,对于给定的α,设置φ(β):=α(0,α)(β)∈ (0,1)我们得到ρ(X):=TVaRα(-十、-) 为了X∈ L∞, (6.8),在[6]中称为预期尾部损失。(短缺风险[19])让u:R→ R是u(0)=0的递增函数。短缺风险度量是由ρ(X)定义的正的盈余不变风险度量:-E[u](-十、-)] 为了X∈ L∞. (6.9)这种类型的风险度量是由福尔默提出的,并在[13]中提出。[6]中的以下示例令人感兴趣,因为它显示了一个不能以ρ形式书写的正风险度量∧A为任何接受设定一个 L∞.示例6.6(损失确定性当量[6])。让你[0,∞) → R是严格递增的,d是严格凸的。损失确定性等价物是由ρ(X):=u定义的正的urplus不变风险度量-1(E[u(X-)]) 为了X∈ L∞. (6.10)如[6]所述,损失确定性当量通常不能写成ρ的形式∧一套合适的验收标准。我们现在提供ρ形式的风险度量的特征∨Aare剩余不变量,与su rplus不变量接受集建立链接。提案6.7。让我们 L∞成为一个被接受的人。

27
可人4 在职认证  发表于 2022-5-15 21:08:54
以下陈述是相等的:(a)ρ∨Ais盈余不变量;(b) A是剩余不变的。如果ρA(0)=0,则上述(A)和(b)等价于(c)ρ∨A=ρ∧A.证据。假设(a)成立。对于任何X∈ 我们有ρA(X)≤ 0,hen-ceρ∨A(X)=0。自ρ∨Ais盈余不变,这意味着ρ∨A(-十、-) = 因此,ρA(-十、-) ≤ 0所以-十、-∈A和(b)分别为3.3。因此,(a)意味着(b)。相反,假设(b)成立。那么ρAis剩余不变量由命题3.12确定,因此ρAsinceρA=ρA也是如此∈ L∞. 如果ρA(X)≥ 0那么ρ∨A(-十、-) = ρ∨A(X)紧随其后,因为ρAis盈余不变。否则,如果ρA(X)<0,我们有X∈ A所以-十、-∈ A由A的剩余不变性决定。因此,ρA(-十、-) ≤ 0意味着ρ∨A(-十、-) = 0 = ρ∨A(X)。总之,(b)意味着(a)。假设ρA(0)=0,且(b)成立。由于ρA=ρA,r isk度量ρAis剩余不变量再次由命题3.12确定。如果ρA(X)≥ 0那么ρ∨A(X)=ρA(X)=ρA(-十、-) = ρ∧A(X)。另一方面,如果ρA(X)<0,那么X∈ A和剩余不变性意味着-十、-∈A.因此0=ρA(0)≤ ρA(-十、-) ≤ 0,因此ρ∧A(X)=0=ρ∨A(X)。因此,(b)意味着(c)。最后,由于ρ∧Ais总是剩余不变量,(c)暗示(a),结束证明。现金可加性取决于p正性在本节中,我们确定了正的盈余不变风险度量的形式为ρ∨A对于s-不变接受集A L∞. 为此,我们回顾了文献[19]中介绍的现金可加性服从正性的性质。定义6.8。正风险度量ρ:L∞→ [0, ∞ ) 如果ρ(X+α)=ρ(X),则称为正的现金加法- α(6.11)对每X都成立∈ L∞和α∈ 使得ρ(X)>α∨ 0.提案6.9。

28
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-15 21:08:57
对于正的盈余不变风险测度ρ:L∞→ [0, ∞) 以下陈述是等效的:(a)ρ=ρ∨A对于一些剩余的库存,请设置A L∞;(b) ρ为正的现金加法。在(a)中设置的验收总是可以被认为是a:=a(ρ)。证据ρ的现金可加性意味着ρ∨Ais现金添加剂受积极影响。因此,(a)意味着(b)。现在假设(b)保持不变,取X∈ L∞. 我们认为ρ=ρ∨A(ρ)。如果ρ(X)=0,那么ρA(ρ)(X)≤ 因此ρ(X)=0=ρ∨A(ρ)(X)。如果ρ(X)>0,则所有ε>00的现金可加性服从拓扑性≤ ρ(X+ρ(X))≤ ρ(X+ρ(X)- ε) =ρ(X)- ρ(X)+ε=ε。(6.12)特别是X+ρ(X)- ε /∈ 所以ρA(ρ)(X)≥ ρ(X)- ε表示所有ε>0。让ε→ 0,我们得到ρA(ρ)(X)≥ ρ(X)。此外,让ε→ 在(6.12)中,我们也得到ρ(X+ρ(X))=0,所以ρA(ρ)(X)≤ ρ(X)。这表明ρ(X)=ρA(ρ)(X)=ρ∨A(ρ)(X),得出(b)意味着(A)的证明。备注6.10。之前的结果适用于任何正风险度量ρ:L∞→ [0, ∞) 如果我们不要求(a)中的验收是剩余不变的。现金损失可加性[6]中引入的现金损失可加性的性质表征了ρ形式的正的盈余不变风险度量∧A.定义6.11。正风险度量ρ:L∞→ [0, ∞) 如果对everyX来说≤ 0和α>0满足ρ(X- α) =ρ(X)+α。(6.13)[6]第4.2节在凸性假设下证明了以下结果,然而,凸性假设对于证明是不必要的。提案6.12。设ρ:L∞→ [0, ∞) 是一个正的、盈余不变的风险度量。以下是等效的:(a)ρ=ρ∧A对于一些剩余的库存,请设置A L∞;(b) ρ是现金损失的加法。在(a)中设置的验收总是可以被认为是a:=a(ρ)。备注6.13。

29
可人4 在职认证  发表于 2022-5-15 21:09:00
(a)中设置的验收总是满足ρa(0)=0,这是ρ的必要条件∧这是一个积极的风险度量。6.2资本充足率:可接受性和运营意义在本节中,我们重点讨论将正风险度量ρ解释为资本要求时需要解决的两个重要问题:ρ中隐含的可接受性标准是什么?ρ(X)的操作意义是什么?可接受性如前所述,当正风险度量ρ被解释为资本要求时,有一个与之相关的自然资本充足性测试或可接受性标准:可接受的头寸正是那些不需要任何额外资本的头寸,即属于a(ρ):={X的头寸∈ L∞; ρ(X)=0}。(6.14)由正的、剩余不变的风险度量引起的可接受性标准始终是剩余不变的。这个简单的结果在[6]和[19]中考虑的风险度量类型与本文开发的理论之间建立了关键联系。引理6.14。如果ρ:L∞→ [0, ∞) 是一个正的盈余不变风险度量,那么接受集a(ρ)是盈余不变的。证据如果X∈ A(ρ)然后ρ(-十、-) = ρ(X)=0,表明-十、-∈ A(ρ)。因此,A(ρ)是引理3.3的盈余不变量。以下结果在理解与[6]和[19]中考虑的正、盈余不变风险度量相关的隐性可接受性标准方面起着关键作用。回想一下,如果ρ(X)>0表示所有非零X,则风险度量ρ称为敏感∈ L∞这就是X≤ 0.提案6.15。设ρ:L∞→ [0, ∞) 是一个正的、盈余不变的风险度量。如果ρ是敏感的,那么A(ρ)=L∞+.证据显然,我们有∞+ A(ρ)。的确,如果X∈ L∞+然后0≤ ρ(X)≤ ρ(0)=0,表示x∈ A(ρ)。为了证明逆包含,取X∈ A(ρ),假设P(X<0)>0-不是零。

30
能者818 在职认证  发表于 2022-5-15 21:09:03
由于ρ是敏感的,因此ρ(X)=ρ(-十、-) > 0,因此是X/∈ A(ρ)。备注6.16。例6.5中的看跌期权溢价和光谱损失度量,以及例6.6中的损失确定性等式,都是敏感的。因此,前面的命题意味着相应的接受集坍缩到正锥。当u严格增加时,这也是示例6.5中引入的短缺风险的原因。ρ形式的正剩余不变风险测度的情况∨α和ρ∧人工智能特别有趣。在这里,验收集A是预先指定的。研究从ρAtoρ转换时是否保留了最初的可接受性标准是很自然的∨α和ρ∧A、 分别。当通过fr omρAtoρ∨a验收集在关闭前保持不变。然而,asProposition 6.17显示,在转变为ρ的过程中∧a当且仅当ifA为s urplus不变量时,基本可接受性标准保持到闭合。在这种情况下ρ∧α和ρ∨A提案6.7的内容。如果不是盈余不变,则可接受性标准可能会大幅改变,如下面的示例6.18所示。因此,由于接受集a已经体现了监管者对风险的态度,因此似乎ρ形式的风险度量∧a从资本充足率的角度来看,它不如ρ形式的资本充足率有趣∨A.提案6.17。让我们 L∞成为一个被接受的人。以下陈述成立:(i)A(ρ)∨A) =A;(ii)如果ρA(0)=0,则A(ρ∧(A)A.M oreover,A(ρ∧A) =A当且仅当A是剩余不变的。证据(i) 它紧接着sinceA={X∈ L∞; ρA(X)≤ 0}={X∈ L∞; ρ∨A(X)=0}=A(ρ∨A) 。(6.15)(ii)自A(ρ∧A) ={X∈ L∞; ρA(-十、-) = 0},我们立即得到A(ρ∧(A)A.因此,我们只需要描述平等何时成立。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 17:35