生产要素理论

sdhb 发表于 2022-6-3 10:57
机会成本有啊，但它就是梦中成本，没有付出的成本，啥也没干还TM喊的骗人成本。
---------------------- ...

你承认你啥也没做，只是“本来要做”就好，
这就是没有付出，没有成本。

sdhb 发表于 2022-6-3 10:58
借钱为什么要付利息？
借钱出去，
1. 贷方是要承担风险的（钱是有可能还不回来的）。

偷鸡不成蚀把米，活该，蚀把米的风险不是偷鸡的合理依据。

机会成本就是胡扯，根本就没有付出！

sdhb 发表于 2022-6-3 10:58
借钱为什么要付利息？
借钱出去，
1. 贷方是要承担风险的（钱是有可能还不回来的）。

偷鸡不成蚀把米，活该。蚀把米的风险不能为偷鸡行为提供合理依据。

机会成本就是扯淡，根本没有付出的虚假成本！

clm0600 发表于 2022-6-3 11:14
你承认你啥也没做，只是“本来要做”就好，
这就是没有付出，没有成本。

小农，不要和《经济学》辩论。你讲没有机会成本，其结果只能是你是经济学文盲。

clm0600 发表于 2022-6-3 11:13
经济危机是资源分配不合理造成的，不是勤俭节约造成的。
--------
这是愚蠢经济学的错误结论。

经济危机是资源分配不合理造成的，不是勤俭节约造成的。
--------
这是愚蠢经济学的错误结论。
----------------------
你这个愚蠢的文盲。不懂经济学，不要无知者无畏。



市场经济是通过调节利息大小，和其它手段做到合理分配资源的，懂吗？
----------
哈哈哈，这耳光打的，自己打自己不疼是吗？都合理分配资源了，还经济危机？
--------------------------------
你不懂经济学。不懂合理分配资源。你一边待着去。

clm0600 发表于 2022-6-3 11:18
偷鸡不成蚀把米，活该。蚀把米的风险不能为偷鸡行为提供合理依据。

机会成本就是扯淡，根本没有付出的 ...

偷鸡不成蚀把米，活该。蚀把米的风险不能为偷鸡行为提供合理依据。
-------------------------
不当类比，无理的表现。
你不去借钱就是了。你为什么要借？ 因为，钱有用。
人家勤俭节约，省下来的有用物，给你这个二流子白用？
人家自己要用的，凭什么白给你用？
你用什么来保证你会还钱？ 你如果拿的出等价物做抵押，那你把你的抵押卖了，钱不就来了吗？ 你为什么还要借？

sdhb 发表于 2022-6-3 11:18
小农，不要和《经济学》辩论。你讲没有机会成本，其结果只能是你是经济学文盲。

你那供起来拜的《经济学》在我眼里一文不值。

我没说没有机会成本，我指出它是骗人的，梦中的成本，实际上什么也没有付出。

clm0600 发表于 2022-6-3 12:12
你那供起来拜的《经济学》在我眼里一文不值。

我没说没有机会成本，我指出它是骗人的，梦中的成本，实 ...

你那供起来拜的《经济学》在我眼里一文不值。

我没说没有机会成本，我指出它是骗人的，梦中的成本，实际上什么也没有付出。
----------------------------
你是小农，乡下人，没有大生产的感性认识；因此，你不能理解讲大生产的《经济学》
机会成本是客观存在。原来可以有，现在没有了，这也是一种付出。你乡下人不懂这种付出。你不懂人的“预期”在现代经济活动中的作用。

clm0600 发表于 2022-6-3 12:12
你那供起来拜的《经济学》在我眼里一文不值。

我没说没有机会成本，我指出它是骗人的，梦中的成本，实 ...

请回应345楼，不要回避。逃是逃不过去的。

345楼：

偷鸡不成蚀把米，活该。蚀把米的风险不能为偷鸡行为提供合理依据。
-------------------------
不当类比，无理的表现。
你不去借钱就是了。你为什么要借？ 因为，钱有用。
人家勤俭节约，省下来的有用物，给你这个二流子白用？
人家自己要用的，凭什么白给你用？
你用什么来保证你会还钱？ 你如果拿的出等价物做抵押，那你把你的抵押卖了，钱不就来了吗？ 你为什么还要借？

老帽，不要装傻，过来回答回答问题。这是你建的楼。你在你自己的楼都逃跑，不像话！