生产要素理论

sdhb 发表于 2022-6-6 10:22
请注意，别人的钱是别人的。你没有任何权利。

当然是别人的，否则我就不还他钱了。

sdhb 发表于 2022-6-6 10:23
暂时不用的情况是不存在的。
------
瞪眼说瞎话就没意思了吧？

既然如此，你还要借别人的钱？ 你去用你的钱就得了。
-------
我的钱不够啊，所以还要再借一点儿。

sdhb 发表于 2022-6-6 10:23
暂时不用的情况是不存在的。
------
瞪眼说瞎话就没意思了吧？

我有一笔钱暂时不用，就打了你一记响亮的耳光！

clm0600 发表于 2022-6-6 10:32
我有一笔钱暂时不用，就打了你一记响亮的耳光！

我的钱不够啊，所以还要再借一点儿。
我有一笔钱暂时不用，就打了你一记响亮的耳光！
----------------------------
你的钱已经不够用了，你还不用？
你打了你一记响亮的耳光。

clm0600 发表于 2022-6-6 10:12
假设世界首富就来跟你借1万元，你个SB还有脸说风险吗？

你认字吗？

假设世界首富就来跟你借1万元，你个SB还有脸说风险吗？

你认字吗？
---------------------------
事实是检验真理的唯一标准。你的想象不是标准。
你认字吗？
假设是不能当事实来用的。
事实是世界首富没来跟我借1万元。事实不支持你的 借款会是无风险。

再说一遍，对未来的预测（估计）是不可能100%准确的，总是有不确定性（风险）的。这是公理。因此，你借钱，你将来一定能还钱，这不是100%肯定的，不可能没有风险。

sdhb 发表于 2022-6-6 11:43
我的钱不够啊，所以还要再借一点儿。
我有一笔钱暂时不用，就打了你一记响亮的耳光！
---------------- ...

你的钱已经不够用了，你还不用？
你打了你一记响亮的耳光。
---------
我说暂时不用，没说一直不用。

比如说我要买房，首付100万，我只有20万，不够啊，只能继续攒，
说我明年才能攒够100万买房，那我现在这20万就是一年内暂时不用的！

我有20万1年内暂时不用，这就打了你一记响亮的耳光。

sdhb 发表于 2022-6-6 12:37
假设世界首富就来跟你借1万元，你个SB还有脸说风险吗？

你认字吗？

我本来就是假设呀，我没说那是事实。

假设首富来借1万元，你有没有风险？

clm0600 发表于 2022-6-6 12:40
我本来就是假设呀，我没说那是事实。

假设首富来借1万元，你有没有风险？

我本来就是假设呀，我没说那是事实。

假设首富来借1万元，你有没有风险
-------------
你是要证明无风险的借贷是有的。
证明是要用事实的。不能用一个假设来证明的。 懂吗？
我讲了这么多遍， 事实是检验真理的唯一标准，你的想象不是标准。
你怎么看不懂的？！

clm0600 发表于 2022-6-6 12:39
你的钱已经不够用了，你还不用？
你打了你一记响亮的耳光。
---------

你的钱已经不够用了，你还不用？
你打了你一记响亮的耳光。
---------
我说暂时不用，没说一直不用。

比如说我要买房，首付100万，我只有20万，不够啊，只能继续攒，
说我明年才能攒够100万买房，那我现在这20万就是一年内暂时不用的！

我有20万1年内暂时不用，这就打了你一记响亮的耳光。
-------------------------------
这是20万暂时不用于买房，但是，不是这20万没用，这20万可以存银行，志援国家建设，银行还给你利息。所以，钱还是有用。钱总是有用的。除非，像你这样的傻帽，自己不会用。注意，不会用 不是 无用。

sdhb 发表于 2022-6-6 13:20
你的钱已经不够用了，你还不用？
你打了你一记响亮的耳光。
---------

这是20万暂时不用于买房，但是，不是这20万没用
------
我没说20万没用，你不要造谣哈。
我就是说这20万我一年内暂时不用。