楼主: 可人4
464 13

[量化金融] 预测日前电力现货价格:EXAA对 [推广有奖]

11
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-18 11:30:30
这基本上是上面考虑的二维AR(p)的特殊情况。(2)的预测由byxn+h=YEXAAn+h+bu+Ppk=1bφkb迭代完成n+h-驻科部队1≤ H≤ H(ed(n)+1),其中bt=t对于t≤ 请注意t=bYXt-ByExaat表示t>n,ByExaan+h=Yexan+HF表示1≤ H≤ H(ed(n)+1)。该模型无法直接涵盖未来一天以上的预测,因为我们必须在相应的估计中指定YEXAAtto插件的amodel。3.7. 模型汇总表2给出了所有考虑的模型的汇总表,以及最相关的信息。在以下章节中,我们将参考本表缩写栏中所示的模型。模型缩写使用EXAAinformationpmaxpersistent Model naive no univariate AR(p)AR(p)no 1400persistent EXAA based Model naive EXAA yes 2d AR(p)yes 7002d AR(p)oneYt2dgAR(p)yes 700 univariate AR(p)on differences-AR(p)是1400表2:预测中考虑的模型汇总表4。预测研究的设置为了评估EXAA价格的预测性能和预期影响,我们进行了预测研究。我们面临的情况是,我们有时不得不预测23或25种价格,而不是24种,这使符号和预测变得复杂。然而,分析中考虑了此类特定天数的发生。如前所述,可用数据涵盖7×365=2555天,约为7年。在预测研究中,我们使用每小时数据的滚动窗口(Y1+R(R),YT+R(R))的长度,R(R)作为滚动指数移动。所考虑的样本长度为D=2×365=730天,对应于通常为2年的样本期。因此,对于使用的观测量,我们有T=PDd=1H(ed(M(d)+R(R)),其中M(1)=1,M(d)=1+Pd-d>1时,1i=1H(i)。

12
可人4 在职认证  发表于 2022-5-18 11:30:33
该表达式通常约为24×2×365=17520。给定两年的数据,我们在给定的窗口上进行估计。如上所述,我们将窗口移动R(R)1≤ R≤ rmaxwithrmax=4×365+366-1=1825天。因此,RMax将剩余5年的观测时间缩短为一天。具体来说,我们有R(1)=0和R(R)=Pr-1i=1H(i)表示1<r≤ rmax。在后一个公式中,我们通常有R(R)=24×(R- 1).预测范围包含一个闰年(2012)5结果和讨论8在给定窗口上进行估计后,我们对第二天的交易值进行预测bYXT+R(R)+1,bYXT+R(R)+H(ed(T+R(R)+1))感兴趣的电力时间序列。记住,H(ed(T+R(R)+1))是前一天的交易小时数,通常是24小时,但有时是23或25小时。为了比较我们的预测,我们计算了所有预测值的平均绝对误差(MAE)和均方根误差(RMSE)。它们由maex=R(rmax+1)给出- 1T+R(rmax+1)-1Xt=T+1 | YXt-bYXt | andRMSEX=vuutR(rmax+1)- 1T+R(rmax+1)-1Xt=T+1 | YXt-bYXt | 0.5。结果和讨论结果基于样本外数据。表3给出了估计的MAE和RMSE。根据MAE或RMSE,每一个粗体印刷数字都对应着最好的型号。带下划线的值表示一个模型,该模型产生的MAE或RMSE至少在最佳模型的置信区间内。括号中的数字显示了标准偏差,这是通过样本量为B=1000的自举法估计的。首先,我们可以观察到,与RMSE值相比,MAE值的标准偏差更小。因此,他们的结果似乎更可靠。原因可能是大多数电价都是重尾的,这也会影响模型残差。

13
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-18 11:30:38
因此,在计算RMSE时对残差进行平方处理,将相应的尾部指数减半。这会自动导致更不可靠的结果。考虑到MAE值,我们发现,对于所有邻近的价格区域,至少有一个模型包含EXAA信息,并且优于不包含EXAA信息的naiveand AR(p)模型。考虑到2-sigma范围,我们可以得出,除了瑞典的情况外,性能明显更好。因此,基于MAE,我们可以在考虑EXAA信息的情况下改进预测结果。一个有趣的功能是EPEX。价格方面,naive EXAA模型似乎比其他涉及EXAA信息的复杂AR类型模型要好得多。两者都是EPEX。以EXAA等价格购买(&A)。DE&AT价格,考虑同一地区。该结果可能表明,市场对EXAA观察到的信息进行了有效定价。这两种价格之间的关系似乎没有表现出可识别的自回归模式,因此无法用于投资策略。然而,这只适用于我们研究的AR模型。naive EXAA模型也优于OTE。CZ价格,涵盖捷克的交货区域。这表明市场似乎有着很强的关系。考虑RMSE的结果基本相似。然而,高标准差导致的高置信区域使得解释更加不稳定。此外,我们定义了MAE和RMSE的每小时版本,以比较一天中特定小时的预测性能。MAEXhand RMSEXhare由maexh=#(h)rmaxXr=1{h给出≤H(D+r)}YXT+r(r)+H-bYXT+R(R)+h |和RMSEXH=VUT#(h)rmaxXr=1{h≤H(D+r)}YXT+r(r)+H-bYXT+R(R)+h |带#(h)=Prmaxr=1{h≤1的H(D+r)}≤ H≤ 25

14
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-18 11:30:41
请注意,表达式#(h)是对应于1小时h的预测数≤ H≤ 23这只是rmax,而对于h=24,由于3月份的时钟变化,这是一个较低的计数。对于h=25,该值并不真正令人感兴趣,因为它只包含很少的10月观测值,这也是由于时钟变化。MAEXhand RMSEXhare在附录图4和图5中显示了所有市场、车型和小时数。这些图表清楚地表明,从晚上到晚上大约20:00到06:00的时间所面临的预测误差小于中午左右的时间。将前面提到的问题与可见的RMSEecomes进行比较。由于严重的异常值,尤其是在中午,RMSE通常比一天中的其他时间高10倍。这使得RMSE类型错误的解释变得复杂,RMSE将24小时预报作为一个整体进行分析。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 22:49