计划经济时期人才千方百计回国，市场经济人才都往外国跑

龚民 发表于 2011-5-24 09:04
靠这个生活，那是网站有薪管理者！怕批驳进温室好了，风进不去雨进不去。花盆难育千年松、猪圈岂有千里马，百练始成钢，不经摔打拼搏，哪有安逸；不到高山，难知平地！

这个不是怕不怕的问题，而是这里的争论你认为有意义么？你看看争论的都是些什么人，你跟他们争有结果么？我说他们靠这个生活，你难道还不明白？难道真要我说直白了么？

所以计划经济时期，香港拉起铁丝网，不让香港的无产阶级投奔平等的社会主义中国。联邦德国竖起柏林墙，阻止西柏林人民向他们向往的社会主义的民主德国逃跑。

我不过想说明 为何两种经济情况下大家的爱国心会差距如此之大。计划经济以爱国为荣，现在似乎相反

王书记 发表于 2011-5-24 05:23
计划经济时期人才千方百计回国，市场经济人才都往外国跑。到底哪个对国家有利呢？有钱人在市场经济时期都是做沉船派大把大把的讲中国的财富往外挪。子女往外送奇了怪了

看来你一点也不了解历史背景。有些事情大家懂的，就不说了。

不同时期人们的流动不同。特殊时期人才会回国（抗战时也这样）
一旦进入和平时期，人才就会正常流动，有进有出。当年流出的人现在大多数不是回来了吗？
随着中国收入日益增高，流出的会越来越多，而且还会有大量外国人到中国来

这个道理很简单，说明中国的知识分子是很有良心的，国内缺人才就回来报效祖国，国内不缺人才就到国外去寻找发展空间。人才流动是很正常的事。

我到是觉得国民的认识问题，大家都知道建国初，中国人是多么的团结，大家有一种主任的身份的自觉，建设祖国是自己的责任，可是现在，真的很难说。

王书记 发表于 2011-5-24 14:37
我不过想说明 为何两种经济情况下大家的爱国心会差距如此之大。计划经济以爱国为荣，现在似乎相反

无论是钱学森，钱三强，邓稼先，他们接受启蒙教育的时候，都是在1949年以前。他们是在什么经济体制下呢？
你说的市场经济下人才都往外国跑，他们接受启蒙教育的时候，又是什么时间呢？是什么经济体制呢？