社会经济不平等：基尼指数和加尔各答指数之间的关系

不平等的代价：今天分裂的社会如何危及我们的未来。WW Norton&Company，2012年。[4] K.内克曼。社会不平等。罗素·萨奇基金会，2004年。[5] J·H·戈德索普。分析社会不平等：对经济学和流行病学最近两项贡献的批判。欧元。社会学修订版。，26（6）：731–7442010。[6] A.查特吉。社会经济不平等：统计物理学视角。《经济物理学和数据驱动的市场动力学建模》，编辑：F Abergel，H.Aoyama，B.K.Chakrabarti，A.Chakraborti，A.Ghosh，第287-324页。《新经济窗口》，斯普林格出版社，2015年。[7] C·E·赫斯特。社会不平等：形式、原因和后果。Allyn and Bacon，波士顿，1995年。[8] V.M.Yakovenko和J.BarkleyRosser Jr.货币、财富和收入的统计机制。修订版。摩登派青年物理。，81（4）：17032009年。[9] B.K.Chakrabarti、A.Chakraborti、S.R.Chakravarty和A.Chatterjee。收入和财富分配的经济物理学。剑桥大学。剑桥出版社，2013年。[10] H.Aoyama、Y.Fujiwara和Y.Ikeda。经济物理学与公司：复杂商业网络中的统计生死。剑桥大学。剑桥出版社，2010年。[11] S.Lawrence、Q.Liu和V.M.Yakovenko。1980年至2010年全球能源消费不平等。熵，15（12）：5565–55792013。[12] T.Piketty和E.Saez。长期不平等。《科学》，344（6186）：838–8432014。[13] A.Cho。物理学家说这很简单。《科学》，344（6186）：8282014。[14] G.Chin和E.Culotta。数字告诉了我们什么。《科学》，344（6186）：818–8212014。[15] Y.谢。不民主：科学中的不平等。《科学》，344（6186）：809–8102014。[16] A.A.agulescu博士和V.M.Yakovenko。英国和美国财富和收入的指数和幂律概率分布。Physica A，299（1）：213–2212001。[17] C.基尼。收入不平等的衡量。经济。

J、 ，31（121）：124–1261921年。[18] H.泰尔。经济学和信息理论。北荷兰阿姆斯特丹，1967年。[19] I.I.Eliazar和I.M.Sokolov。测量统计异质性：pietra指数。Physica A，389（1）：117–1252010。[20] I.Eliazar。《不平等的社会几何：第一部分：物理学A》，426:93–1152015。【21】I.Eliazar。不平等的社会几何：第二部分。Physica A，426:116–137，2015年。【22】M.O.Lorenz。衡量财富集中度的方法。是美国统计协会，9:209–2191905。【23】A.Ghosh、N.Chattopadhyay和B.K.Chakrabarti。社会、学术机构和科学期刊中的不平等：基尼和k-in骰子。Physica A，410（14）：30–342014。[24]J-I.井上春树、A.戈什、A.查特吉和B.K.查克拉艺术。用定量方法衡量社会不平等：基尼指数和k指数的分析估计和实证数据分析。Physica A，429:184–2042015。【25】A.Chatterjee、A.Ghosh和B.K.Chakrabarti。学术机构和期刊引文分布的普遍性。PloS one，11（1）：E01467622016。【26】A.Ghosh、A.Chatterjee、J.-I.Inoue和B.K.Chakrabarti。财富分布动态交换模型中的不平等测度。Physica A，451:465–4742016。【27】ISI科学网，2014年4月检索。http://portal.isiknowledge.com.【28】A.Chatterjee、A.S.Chakrabarti、A.Ghosh、A.Chakraborti和T.K.Nandi。空间不平等假设的不变特征：印度的案例。Physica A，442:169–1812016。【29】A.S.Chakrabarti、A.Chatterjee、T.K.Nandi、A.Ghosh和A.Chakraborti。量化跨群体消费中withingroup不等式的不变特征。arXiv:1601.024632016。【30】A.Chatterjee、M.Mitrovi\'c和S.Fortunato。投票行为的普遍性：一项实证分析。Sci。报告，3:10492013。【31】A.Ghosh、A.Chatterjee、A.S.Chakrabarti和B.K。

脉轮。从资源利用模型看城市规模的齐夫定律。物理。修订版。E、 90（4）：0428152014。[32]NSSO。国家抽样调查办公室（NS SO）的家庭消费者支出。http://mail.mospi.gov.in/index.php/catalog/CEXP.【33】IBGE。2002-2003年巴西地理研究所（消费者支出调查）。http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/pof/2002aquisicao/微型护墙板。shtm，2002-03年。查阅日期：2015年9月。【34】IBGE。2008-2009年巴西地理研究所（消费者支出调查）。http://www.ibge.gov.br/english/estatistica/populacao/condicaodevida/pof/2008-2009-perfil-despesas/microdado2008-09.查阅日期：2015年9月。[35]意大利银行。微数据分发（Distributione dei microdati）。http://www.bancaditalia。it/statistiche/tematiche/indaginifamiglie imprese/bilan ci famiglie/Distributizione microdati/index。html，2015年。查阅日期：2015年9月。【36】2014年6月检索的美国国税局（IRS）-个人纳税表。http://www.irs.gov/uac/SOI-Tax-Stats-按调整后总收入规模分列的个人统计表。[37]印度选举委员会。大选结果和统计数据。www.eci。nic。在里面[38]1832年以来的英国大选。http://www.politicsresources.net/area/uk/edates.htm.[39]加拿大选举。http://www.elections.ca.孟加拉国选举委员会。http://www.ec.org.bd.【41】坦桑尼亚全国选举委员会。http://www.nec.go.tz.【42】查特吉和查克拉巴蒂。收入和财富分配的动态ex变化模型。欧元。物理。J、 B，60（2）：135–1492007年。【43】M.Patriarca、A.Chakraborti和K.Kaski。具有标准Γ分布的统计模型。物理。修订版。E、 70（1）：0161042004。【44】A.S.查克拉巴蒂和B.K.查克拉巴蒂。

低质量逆转：储蓄倾向和相关回报的影响。Physica A，389（17）：3572–35792010。附录A：附录：使用2k- 1而不是kAn绘制k指数的另一种方法是考虑数量k=2k- 1，定义将在[0，1]中定义。图5 s显示了该图与严格不等式线2k的关系- 1=K=g，从g开始就不会超过≥ 2公里- 1（等式3）。对K的转换使较小g值的K vs g图的斜率等于2γ≈ 0.73.0.20.40.60.80 0.2 0.4 0.6 0.8《2009-10 MPCEIN consu 2009-10 MPCEIN consu 2004-05》consu 2011-12BR consu 2002-03BR consu 2008-09《voteWB voteUP voteMP voteAP voteBihar voteUK voteCA voteBD votez voteOPE voteCity PopulationK=0.73gFIG》参考文献[23]中的信息技术收入来源数据。5： k指数估计值的曲线图，k=2k- 1来自各种数据集（分布）的d g-in指数，如图所示。2、红色实线表示K=g，蓝色虚线表示K=0.73g。附录B：附录：根据引文、收入、支出、投票和城市规模数据计算的g和k指数。表一：根据不同年份的引文数据计算出的学术机构g和k指数。从ISIWeb of Science[27]检索到的数据和参考文献。