楼主: 能者818
1316 30

[量化金融] 部分观测数据统计估计中的降维 [推广有奖]

21
可人4 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:13
此表显示了估计值和经验标准误差。参数空间Θ0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6经验密度00。0050.010.0150.020.0250.030.0350.040.045CLT对于简化的MLE估计量,’θδtHistogram weights normal PDF参数SpaceΘ-0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5经验密度00。0050.010.0150.020.0250.030.0350.040.0450.05CLT对于简化的MLE估计量,(R)θδtHistogram weights normal PDF参数SpaceΘ0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5经验密度00。0050.010.0150.020.0250.030.0350.040.0450.05CLT对于简化的MLE估计量,’θδtHistogram weights normal PDF图6.6。左上角:α=0.7。右上角:α=1。底部:α=1.8。在更简单的环境中,定理4.1的版本已出现在【Imkeller等人,2013年,Park等人,2008年,Park等人,2011年,Park等人,2010年】的文献中。与之前的工作相比,定理4.1的第一个主要区别在于,在由trueparameter值参数化的度量下(即进行观测的度量),滤波器将收敛于任何参数值。此外,第二个主要区别是,我们需要证明滤波器的收敛性是针对空间Aθη中的测试函数,而【Imkeller等人,2013年】中的结果使用了仅依赖于慢运动的有界平滑测试函数。引理A.1。假设条件2.1。让我们考虑(eXδ,eUδ,’eU)的一个副本,它与(Xδ,Uδ,’U)具有相同的定律,但独立于(Xδ,Uδ,’U)。那么,我们有limδ↓0E*θ经验值Zthθ(~Xδs,~Uδs)hθ(Xδs,Uδs)ds- 经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds= 0andlimδ↓0E*θ经验值Zt'hθ('Us)'hθ('eUs)ds- 经验值Zth(Xδs,Uδs)(R)hθ((R)eUs)ds= 0.证明。

22
能者818 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:18
我们只会证明第一个陈述,因为第二个陈述的证明是相同的。凸性不等式| ea- eb |≤ (ea+eb)| a-b |用于获得*θ经验值Zthθ(~Xδs,~Uδs)hθ(Xδs,Uδs)ds- 经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds≤ E*θ经验值Zthθ(~Xδs,~Uδs)hθ(Xδs,Uδs)ds+ 经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds|Ξδt|≤ 2eT khθk∞E*θΞδt |,其中我们定义了过程Ξδt=Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)hθ(Xδs,Uδs)-\'hθ(\'Us)ds。还有待证明这一项为零。通过支配收敛定理和对(X,U)和(ΞX,ΞU)的独立性,遍历理论适用于联合过程(X,U,ΞX,ΞU),特别是我们看到*θ|Ξδt |=E*θZthθ(¢Xδs,¢Uδs)hθ(Xδs,Uδs)-\'hθ(\'Us)ds公司→ 0,作为δ↓ 0。这证明了L中的收敛性。从|Ξδt开始,从支配收敛定理再次证明了L中的收敛性|≤ 2Tkhθk∞, 总结引理的证明。引理A.2。让我们考虑有界f:X×U→ R并假设条件2.1。对于任何θ∈ Θ,我们在t∈ [0,T]E*θφδ,θt【f】-φδ,θt[(R)fθ]→ 0为δ→ 0,其中'fθ:U→ 定义为“fθ(u)=Rf(x,u)uθ(x,u)dx。证据让我们考虑(eXδ,eUδ)的一个独立副本,它与(Xδ,Uδ)具有相同的定律,但与(Xδ,Uδ,W)无关。

23
能者818 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:21
我们有*θφδ,θt【f】-φδ,θt[(R)fθ]= E*θφδ,θt[f-\'fθ]= E*θ“E*θf(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)经验值Zthθ(Xδs,Uδs)dYδs-Zt公司hθ(Xδs,Uδs)ds公司Yδt#= E*θ“E*θ“f(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)f(eXδt,eUδt)-\'fθ(eUδt)×经验值Zt公司hθ(Xδs,Uδs)+hθ(eXδs,eUδs)dYδs-Zt公司hθ(Xδs,Uδs)+hθ(eXδs,eUδs)ds公司Yδt##=E*θ“E*θ“f(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)f(eXδt,eUδt)-\'fθ(eUδt)×经验值Zt公司hθ(Xδs,Uδs)+hθ(eXδs,eUδs)dYδs-Zt公司hθ(Xδs,Uδs)+hθ(eXδs,eUδs)ds公司FU,~U,X,~Xt##=E*θ“f(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)f(eXδt,eUδt)-\'fθ(eUδt)经验值Zthθ(Xδs,Uδs)hθ(eXδs,eUδs)ds#= E*θ“f(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)f(eXδt,eUδt)-\'fθ(eUδt)×经验值Zthθ(Xδs,Uδs)hθ(eXδs,eUδs)ds- 经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds!#+ E*θ\"f(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)f(eXδt,eUδt)-\'fθ(eUδt)经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds#.

24
可人4 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:25
(A.1)在上述显示的第二行到最后一行中,该项通过引理A.1变为零,E*θ“f(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)f(eXδt,eUδt)-\'fθ(eUδt)×经验值Zthθ(Xδs,Uδs)hθ(eXδs,eUδs)ds- 经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds!#≤ 4kfk∞E*θ经验值Zthθ(Xδs,Uδs)hθ(eXδs,eUδs)ds- 经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds→ 0,并且显示器(A.1)最后一行中的项变为0,如下所示,E*θ“f(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)f(eXδt,eUδt)-\'fθ(eUδt)经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds#≤ 4kfk∞E*θ经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds- 经验值Zt公司-hθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds+E*θ“E*θhf(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)FUδ,Ut-∨ F▄Uδ,▄Xδtif(eXδt,eUδt)-\'fθ(eUδt)经验值Zt公司-hθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds#≤ 4kfk∞E*θ经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds- 经验值Zt公司-hθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds+ 2kfk∞E*θ“E*θhf(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)FUδ,Ut-∨ F▄Uδ,▄Xδti经验值Zt公司-hθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds#= 4kfk∞E*θ经验值Zthθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds- 经验值Zt公司-hθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds+ 2kfk∞E*θ“E*θhf(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)FUδ,Ut-我经验值Zt公司-hθ(¢Xδs,¢Uδs)(R)hθ(¢Us)ds#→ 4kfk∞E*θ经验值Zt'hθ('Us)'hθ('Us)ds- 经验值Zt公司-\'hθ(¢Us)\'hθ((R)Us)dsasδ↓ 0其中 > 0可以任意小。限值取δ→ 0,条件期望按以下方式处理:E*θhf(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)FUδ,Ut-∨ F▄Uδ,▄Xδti=E*θhf(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)FUδ,Ut-iby(Uδ,Xδ)与(▄Uδ,▄Xδ),=E的独立性*θhE*θhf(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)Xδt-, Uδt-我FUδ,Ut-我→ 0,最后一次收敛是由于E*θhf(Xδt,Uδt)-\'fθ(Uδt)Xδt-, Uδt-我→ 0为δ→ 0 forany > 0,因为条件2.1隐含的遍历性。此外,由于条件2.1对hE的消耗*θ经验值Zt'hθ('Us)'hθ('Us)ds- 经验值Zt公司-\'hθ(¢Us)\'hθ((R)Us)ds→ 0,作为 → 0被支配收敛定理。

25
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:28
因此,剩余项是任意小的,我们得出结论,所有项随δ收敛到零。引理A.3(引理6.7 in【Imkeller等人,2013年】)。假设hθ有界,那么对于anyq∈ [1,∞) 我们有那个支持∈[0,T]supδ∈(0,1)E*θ| Zδ,θt | q+支持∈[0,T]supδ∈(0,1)Eθ| Zδ,θt|-q<∞ .引理A.4。让我们考虑有界f:U→ R并假设条件2.1。对于任何α,θ∈ Θ,我们在t∈ [0,T]Eαπδ,θt[f]- πδ,θt[f]→ 0为δ→ 0,式中,’πδ,θt[f]=’φδ,θt[f]/’πδ,θt[1]是(3.10)给出的平均滤波器。证据让我们考虑(eXδ,eUδ,’eU)的一个独立副本,它与(Xδ,Uδ,eU)具有相同的定律,但独立于(Xδ,Uδ,’U,W)。我们有*θφδ,θt【f】-(R)φδ,θt[f]≤:E*θφδ,θt【f】-φδ,θt[(R)fθ]+ E*θφδ,θt[(R)fθ]-(R)φδ,θt[f]最后一次显示的第一项通过引理A.2变为零。我们的第二个任期*θφδ,θt[(R)fθ]-?φδ,θt[?fθ]= E*θE*θh'fθ(Uδt)Zδ,θt-\'fθ(\'Ut)\'Zδ,θtYδti= E*θhE*θh((R)fθ(Uδt)Zδ,θt-\'fθ(\'Ut)\'Zδ,θt)(\'fθ(~Uδt)~Zδ,θt-\'fθ(¢Ut)¢Zδ,θt)Yδtii=E*θhE*θh((R)fθ(Uδt)Zδ,θt-\'fθ(\'Ut)\'Zδ,θt)(\'fθ(~Uδt)~Zδ,θt-\'fθ(¢Ut)¢Zδ,θt)Fδ,U,~U,X,~Xtii=E*θ\'fθ(~Uδt)\'fθ(Uδt)expZth(~Xδs,~Uδs)h(Xδs,Uδs)ds-\'fθ(\'Ut)expZth(~Xδs,~Uδs)~hθ(~Us)ds+ E*θ\'fθ(\'Ut)\'fθ(\'Ut)expZt'hθ('Us)'hθ('eUs)ds-\'fθ(Uδt)expZth(Xδs,Uδs)(R)hθ( Us)ds→ 0,作为δ↓ 0。

26
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:32
(A.2)上一项的收敛是由于引理A.1的过程,如引理A.2的证明。然后,我们有概率收敛性,P*θ(|φδ,θt[f]-(R)φδ,θt【f】|≥ ) ≤E*θφδ,θt【f】-(R)φδ,θt[f]→ 0asδ→ 全部为0 > 接下来,我们注意到对于r,r>1,使得1/r+1/r=1和pr≤ 2E类*θφδ,θt[f]/φδ,θt[1]-(R)φδ,θt[f]/(R)φδ,θt[1]p=E*θφδ,θt[f]?φδ,θt[1]-φδ,θt[f]φδ,θt[1]φδ,θt[1]φδ,θt[1]P≤ CE公司*θφδ,θt[1]?φδ,θt[1]公关部!1/rE*θφδ,θt[f]?φδ,θt[1]-(R)φδ,θt[f]φδ,θt[1]公关部1/r≤ CE公司*θφδ,θt[1]?φδ,θt[1]公关部!1/rE*θφδ,θt【f】-(R)φδ,θt[f]pr+E*θφδ,θt[1]-(R)φδ,θt[1]公关部1/r≤ CE*θφδ,θt[1]2pr+E*θ(R)φδ,θt[1]2pr1/rE*θφδ,θt【f】-(R)φδ,θt[f]pr+E*θφδ,θt[1]-(R)φδ,θt[1]公关部1/r使用f的有界性。通过组合引理A.2和(A.2),我们得到*θφδ,θt【f】-(R)φδ,θt[f]pr+E*θφδ,θt[1]-(R)φδ,θt[1]公关部→ 0(A.3)此外,我们有*θφδ,θt[1]2pr≤ E*θZδ,θt-2pr=E*θE*θZδ,θt-2pr|FUδ,Xδt= E*θhe(2pr+pr)Rt | hθ(Xδs,Uδs)| dsi<∞. (A.4)同样,我们也可以获得E*θ(R)φδ,θt[1]2pr<∞. 把这些陈述放在一起,我们得到了thatlimδ↓0E*θφδ,θt[f]/φδ,θt[1]-(R)φδ,θt[f]/(R)φδ,θt[1]p=0。(A.5)然后,通过Cauchy-Schwartz不等式,我们得到了eαπδ,θt[f]- πδ,θt[f]= Eαφδ,θt[f]/φδ,θt[1]-(R)φδ,θt[f]/(R)φδ,θt[1]≤E*αZδ,αtQ1/季度E*αφδ,θt[f]/φδ,θt[1]-(R)φδ,θt[f]/(R)φδ,θt[1]P1/p≤supδ∈(0,1)E*αZδ,αtQ1/q!E*θφδ,θt[f]/φδ,θt[1]-(R)φδ,θt[f]/(R)φδ,θt[1]P1/p→ 0,等于δ↓ 通过引理A.3和(A.5)得到0。第三行,即*αφδ,θt[f]/φδ,θt[1]-(R)φδ,θt[f]/(R)φδ,θt[1]p=E*θφδ,θt[f]/φδ,θt[1]-(R)φδ,θt[f]/(R)φδ,θt[1]p、 因为φδ,θtand'φδ,θtare是Yδ的泛函(没有其他随机变量),Yδ在两个测度p下都是布朗运动*α和P*θ。在继续之前,我们应该澄清引理A.4证明中的最后一步。

27
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:35
应该明确的是,Yδ只被观察到是P*α时的α布朗运动∈ Θ表示测量值Pα下的参数值。在证明中,我们总是在无条件检验算子E下处理Yδ*θ、 这实际上是一个期望,条件是真实参数值为θ的基本真值。这种表示法可以用以下方式更明确地表示:对于路径Yδ的任何函数f,E*θf(Yδ)=E*[f(Yδ)|真参数值=θ]=Ef(W)θ∈ 其中W是布朗运动。因此,我们可以说*αf(Yδ)=E*θf(Yδ)α、 θ∈ Θ。现在定理4.1的证明如下:证明。[定理4.1的证明]让我们只证明定理的第二部分,因为第一部分来自切比雪夫不等式和引理a.2。我们首先证明f∈ Cb(X×U)。然后,我们在假设η>0的条件下证明了f∈ Aθη。那么,让我们假设f∈ Cb(X×U)。我们首先证明limδ↓0Eαπδ,θt[f]- πδ,θt[f]= 0。设fθ(u)=Rf(x,u)uθ(x,u)dx,引理A.2意味着在P*概率,P*θφδ,θt【f】-φδ,θt[(R)fθ]> ≤E*θφδ,θt【f】-φδ,θt[(R)fθ]→ 0 > 0,现在考虑任何f∈ Cb(X×U),再次使用Cauchy-Schwartz不等式,limδEαπδ,θt[f]- πδ,θt[f]= limδEαπδ,θt[f]- \'πδ,θt[\'fθ]≤ limδEαπδ,θt[f]-πδ,θt[(R)fθ]+:Eαπδ,θt[(R)fθ]- \'πδ,θt[\'fθ](引理A.4)=limδE*αZδ,αtπδ,θt[f]-πδ,θt[(R)fθ]≤ limδE*αZδ,αtQ1/季度E*απδ,θt[f]-πδ,θt[(R)fθ]P1/p≤ supδ∈(0,1)E*αZδ,αtQ1/q{z}<∞limδE*θπδ,θt[f]-πδ,θt[(R)fθ]P1/p=0,(A.6),其中supδ的完整性∈(0,1E*αZδ,αt引理A.3和limδE的以下内容*θπδ,θt[f]-πδ,θt[(R)fθ]p=极限δE*θφδ,θt[f]/φδ,θt[1]-φδ,θt[(R)fθ]/φδ,θt[1]p=0如下(A.5)。

28
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:38
这证明了L中的收敛性,以及L中的收敛性来自于支配收敛,因为假设测试函数f是边界的,因此πδ,θt[f]- πδ,θt[f]≤ 2kfk∞. 这就完成了f的证明∈ Cb(X×U)。让我们通过假设存在η>0这样的f来完成证明∈ Aθη。对于n∈ N、 定义(x)=(x,| x |≤ nn符号(x),| x |>nand集合fn(x)=un(f(x))。类似地定义πδ,θt【fn】。=Eθhfn(Xδt,Uδt)Yδti,(R)fn,θ(u)=ZXfn(x,u)uθ(x,u)dx。由于fn是有界的,我们已经知道limδ↓0Eαπδ,θt【fn】- πθt【fn】= 0

29
能者818 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:42
所以,这足以证明→∞lim supδ↓0Eαπδ,θt[f]-πδ,θt【fn】= 0和下限→∞lim supδ↓0Eαπδ,θt[f]- πδ,θt【fn】= 这两种说法都来自观察结果:对于η>0,f∈ Aθη我们有| f(x,u)- fn(x,u)| 2+η/2≤ 22+η/2 | f(x,u)| 2+η/2[| f(x,u)|>n]≤ 22+ηn-η/2 | f(x,u)| 2+η,特别是让C=22+η,p=p(2+η)/4,使2p=2+η/2和q=1-q2+η,然后采取以下类似的步骤,如方程式(A.6)中所示,我们有limn→∞lim supδ↓0Eαπδ,θt[f]-πδ,θt【fn】≤ 画→∞lim supδ↓0EαEθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)Yδti≤ 画→∞lim supδ↓0E*αZδ,αtEθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)Yδti≤ 画→∞lim supδ↓0E*α(Zδ,αt)q1/季度E*αEθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)Yδ尖端1/p≤ 画→∞lim supδ↓0E*α(Zδ,αt)q1/季度E*αEθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)2p级Yδti1/p=极限→∞lim supδ↓0E*α(Zδ,αt)q1/季度E*θEθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)2p级Yδti1/p=极限→∞lim supδ↓0E*α(Zδ,αt)q1/季度Eθh(Zδ,θt)-1Eθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)2p级Yδtii1/p≤ C极限→∞lim supδ↓0n-η/2pE*αZδ,αtQ1/季度Eθ(Zδ,θt)-Q1/季度Eθf(Xδt,Uδt)2+η1/p=0。上述第五行中的相等,即*αEθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)2p级Yδti=E*θEθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)2p级Yδt由于Eθhf(Xδt,Uδt)-fn(Xδt,Uδt)2p级YδTi是Yδ的函数(没有其他随机变量),并且Yδ在两个测度P下都是布朗运动*α和P*θ。limn可以显示相同的限制→∞lim supδ↓0Eαπδ,θt[f]- πδ,θt【fn】, 但用'Zδ,θtand'Zδ,αtused代替。由于遍历性,limδ的证明↓0Eαπδ,θt[f]- πθt[f]= 0,如下所示,因此省略。定理的证明到此结束。参考文献【Bain和Crisan,2009】Bain,A.和Crisan,D.(2009)。随机滤波基础。斯普林格,纽约州纽约市。【Bensoussan等人,1978年】Bensoussan,A.,Lions,J.,和Papanicolaou,G.(1978年)。

30
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-25 11:10:45
《周期结构的渐近分析》,数学及其应用研究第5卷。阿姆斯特丹北荷兰出版公司。[比林斯利,1968]比林斯利,P.(1968)。概率测度的收敛性。纽约,J.Willey。【Elliott,1993】Elliott,R.J.(1993)。新的有限维滤波器和平滑器用于有噪声观测的马尔可夫链。IEEE信息论学报,39(1):265–271。【Fouque等人,2011年】Fouque,J.-P.,Papanicolaou,G.,Sircar,R.,和Solna,K.(2011年)。股票、利率和信用衍生品的多尺度随机波动,剑桥大学出版社,英国剑桥。【Givon等人,2009年】Givon,G.、Stinis,P.和Weare,J.(2009年)。时间尺度分离系统粒子滤波器的方差减少。IEEE信号处理交易,57(2):424–435。【哈明斯基,1980】哈明斯基,R.(1980)。微分方程的随机稳定性。Sijtho ff和Noorho ff。【Imkeller等人,2013年】Imkeller,P.、Namachchivaya,N.S.、Perkowski,N.和Yeong,H.C.(2013年)。非线性滤波中的降维:均匀化方法。应用概率年鉴,23(6):2290–2326。【Jirsa等人,2014年】Jirsa,V.K.、Stacey,W.C.、Quilichini,P.P.、Ivanova,A.I.和Bernard,C.(2014年)。关于癫痫发作动力学的本质。《大脑》,137(8):2210–2230。【Kushner,1990】Kushner,H.J.(1990)。弱收敛方法与奇摄动随机控制与滤波问题。伯克豪泽,波士顿巴塞尔,柏林。【Kutoyants,2004】Kutoyants,Y.(2004)。遍历扩散过程的统计推断。伦敦斯普林格。【Majda等人,2008年】Majda,A.J.,Franzke,C.,和Khouider,B.(2008年)。从应用数学的角度看气候的短期建模。皇家学会哲学学报A,366(1875):2429–2455。【Papanicolaou和Spiliopoulos,2014】Papanicolaou,A.和Spiliopoulos,K.(2014)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-10 10:00