厄瓜多尔能源需求的价格和收入弹性分析：A

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文标题：
《Analysis of Price and Income Elasticities of Energy Demand in Ecuador: A
  Dynamic OLS Approach》
---
作者：
Kathia Pinz\\\'on
---
最新提交年份：
2016
---
英文摘要：
  Energy consumption in Ecuador has increased significantly during the last decades, affecting negatively the financial position of the country since large energy consumption subsidies are provided in its internal market and Ecuador is mostly a crude oil exporter and oil derivatives importer country. This research seeks to state the long run price and income elasticities of energy demand in Ecuador, by analyzing information spanning the period from 1970 to 2015. A cointegration analysis and an estimation by using a Dynamic Ordinary Least Squares approach considering structural breaks is carried out. Results obtained are robust and suggest that in the long run energy demand in Ecuador is highly income elastic, has no relationship with its price and has an almost unitary but inverse relationship with the industrial production level. Conclusions and economic policy suggestions are also provided.
---
中文摘要：
厄瓜多尔的能源消费在过去几十年中大幅增长，对该国的财政状况产生了不利影响，因为该国国内市场提供了大量的能源消费补贴，厄瓜多尔主要是原油出口国和石油衍生品进口国。本研究旨在通过分析1970年至2015年期间的信息，说明厄瓜多尔能源需求的长期价格和收入弹性。采用考虑结构突变的动态普通最小二乘法进行协整分析和估计。所得结果稳健，表明从长期来看，厄瓜多尔的能源需求具有很高的收入弹性，与价格没有关系，与工业生产水平几乎呈单一但相反的关系。并给出了结论和经济政策建议。
---
分类信息：

一级分类：Quantitative Finance        数量金融学
二级分类：General Finance        一般财务
分类描述：Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--
一级分类：Statistics        统计学
二级分类：Applications        应用程序
分类描述：Biology, Education, Epidemiology, Engineering, Environmental Sciences, Medical, Physical Sciences, Quality Control, Social Sciences
生物学，教育学，流行病学，工程学，环境科学，医学，物理科学，质量控制，社会科学
--

---
PDF下载：
--> Analysis_of_Price_and_Income_Elasticities_of_Energy_Demand_in_Ecuador:_A_Dynamic.pdf (934.01 KB)

2022-5-27 14:44:00 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：弹性分析 收入弹性 能源需求 厄瓜多尔 Applications

厄瓜多尔能源需求的价格和收入弹性分析：动态OLS方法Kathia Pinz'onEscuela Polit'ecnica NationalKathia。pinzon@epn.edu.ecAbstractEnergy厄瓜多尔的消费（EC）在过去几十年中显著增长，这对该国的财政状况产生了负面影响，因为（1）其国内市场提供了大量EC补贴，（2）厄瓜多尔是最主要的原油出口国和石油衍生品进口国。本研究旨在通过分析1970年至2015年期间的信息，说明厄瓜多尔能源需求的长期价格和收入弹性。采用考虑结构突变的动态普通最小二乘法（DOLS）进行协整分析和估计。所得结果稳健，表明从长期来看，厄瓜多尔的能源需求（1）具有很高的收入弹性，（2）与价格无关，（3）与工业生产水平几乎呈单一但相反的关系。并给出了结论和经济政策建议。关键词：厄瓜多尔，能源需求，弹性，协整，DOLS，结构性突破。凝胶分类：Q43、Q48、O13。简介能源消耗（EC）隐含在每一项经济活动中：与生产相关的活动以及与消费相关的活动；因此，它是经济体系中的主要因素之一。此外，以这种递归的方式要求，不仅企业需要能源来开展其活动，而且这些企业的绩效允许人们需要更多的能源产品，进而鼓励更高的生产水平。在这方面，Dhungel（2003）甚至提到，随着经济的扩张，产量会随着时间的推移而增加，从而产生更大的能源需求，以维持发展速度。

因此，发展中国家的欧共体也直接关系到其经济绩效。根据《2016年世界能源统计评论》（BPStatistical Review of World Energy 2016）中发布的信息，在过去25年中，世界欧共体一直保持增长趋势，年均增长率为1.9%。2015年为131473万吨油当量。（比2014年增长1%）显示出与世界GDP（按购买力平价，按2011年不变价格以美元计量）相同的趋势：根据世界银行的数据，后者同期平均增长率为3.37%。事实上，大多数国家的EC呈增长趋势；然而，其中一些主要分布在欧洲和欧亚大陆，保持着相对稳定的水平。因此，EC在全国范围内不同程度地被诱导。此外，正如Phoumin和Kimura（2014）所述，这种差异取决于GDP水平、产业结构、公民生活方式、地理位置和能源价格（尤其是相对能源价格）等因素。在世界各地的几个国家，欧共体的增长导致了经济增长（例如，见Al mulali和Binti Che Sab，2012；Masih和Masih，1996）。尽管如此，它也对全球许多国家的生态和金融产生了负面影响。首先，其负面环境影响表现为二氧化碳排放量呈上升趋势（Ang，2008；Soytas等人，2007；Halicioglu，2009；Dhakal，2009）。根据英国石油公司《2016年世界能源统计评论》的信息，与欧共体一样，过去50年来，世界二氧化碳排放水平也保持了增长趋势（平均增长率为2.2%）。这主要是由化石燃料的能源消耗造成的，化石燃料是现有能源中污染最严重的，其“BP Global”是世界领先的综合性石油和天然气公司之一。

其主要报告之一是《英国石油公司世界能源统计评论》，该报告提供了有关全球能源趋势和预测的信息。百万吨油当量。（大脚趾）。它是能量单位。吨油当量（toe）是燃烧一吨原油释放的能量；虽然有几种原油具有不同的卡路里值，但确切的值是由惯例确定的，因此1脚趾。约等于42千兆焦耳（GJ）。燃料燃烧时产生的二氧化碳量是燃料碳含量的函数，因此，煤炭、石油和天然气等化石燃料是排放更多二氧化碳的燃料。根据世界银行的数据，2013年，世界欧共体的参与率约为80%。这种不利的生态影响，无论是直接的还是间接的，都会给政府带来成本，不仅是现在，而且是将来（例如，公共卫生、自然保护等方面的投资）。其次，目前在一些国家，这也造成了预算不平衡，这是由于国内市场对某些能源的补贴，以及这些商品在国际层面上的价格波动。例如，在拉丁美洲和加勒比地区，能源使用在过去几年中也有显著增长（1965年至2015年期间平均增长率约为3.9%），2011-2013年期间，能源使用负外部性产生的成本约占GDP的2%。此外，提供燃料和电力补贴产生的成本约占同期GDP的1.8%（Di Bella et al.，2015）。在厄瓜多尔，情况非常相似。这个国家的EC仅占拉丁美洲和加勒比EC总数的2%。

尽管如此，尽管其GDP在过去45年中一直以1.76%的平均速度增长，但ECHA也以6%的平均速度增长。鉴于发展中国家在欧共体的增长水平往往高于其经济增长水平，这种行为是合理的（Dhungel，2003）。然而，欧共体的这种趋势，加上厄瓜多尔经济体系对石油燃料消费的强烈依赖，以及针对此类燃料的大量间接补贴的存在，对厄瓜多尔的财政状况产生了负面影响，因为他们认为政府每次都会分配更多的资金用于资助EC：根据厄瓜多尔财政部的信息，2011年，中央政府对进口石油衍生品的贡献为1.459亿美元（占总DDFA的6.2%），2015年为12.5277亿美元，占DDFA总额的27.1%。正如Aziz et al.（2013）所述，受1973年末和1979年至1980年间石油价格冲击的刺激，考虑到该国石油衍生品的国家需求量和供应量之间存在巨大差距，2008年的能源需求量（即能源输出量或热含量）分析备受关注，作为国家总预算的一部分，创建了一个名为“衍生品融资账户（DDFA）”的账户，目的是永久保留进口石油衍生品所需的资金，以满足国内需求。该账户收集（1）公共企业“PETROECUADOR”出售石油衍生品所得收入的转移，（2）中央政府的转移，（3）某些原油出口收入的转移。由于能源市场的戏剧性事件以及该部门在国民经济中日益重要的地位。

因此，估算能源需求与收入和能源价格等因素之间的关系发挥了巨大作用。然而，厄瓜多尔在这方面的研究比世界上许多其他国家都少。据我所知，尽管目前能源需求呈上升趋势，存在预算问题，但在这个国家之前从未开展过此类工作。如今，国际能源价格行为再次影响到厄瓜多尔以及世界其他几个国家。在这个国家，由于目前进口某些类型的二次能源的趋势以及能源补贴在其经济中的重要性，能源需求的增加以及外部市场油价的高度波动，给政府带来了高昂的成本。本文最后指出，能源使用相关问题的解决是经济政策中需要考虑的最重要议题之一。因此，有必要了解能源需求对人们收入和能源价格变化的敏感性，以便对引导国家实现更具生态和金融可持续性增长的经济政策做出正确反应。本文试图通过应用动态普通最小二乘法（DOLS）确定古巴能源需求的价格和收入弹性。研究结果将使我们能够得出重要结论，以阐明在这一问题上的适当经济政策。所得结果是稳健的。本文的提醒如下。第一节陈述了研究的理论和实证背景。第2节陈述了厄瓜多尔能源需求的背景。第3节解释了应用的方法学和使用的数据。

第4节详细介绍了获得的结果及其解释。第5节阐述了研究的结论和政策含义。1理论和经验背景能源需求在经济体系中起着重要作用：EC水平或结构的变化可能导致经济中其他宏观经济变量的显著变化。在分析针对此类问题的能源使用和政策时，整个能源需求规范代表了一个重要的投入（Aziz et al.，2013）。因此，能源需求的价格和非弹性是寻求一个国家经济表现发生重大变化的重要工具。当然，不仅收入和能源价格是决定能源需求量的因素，还有其他因素，如产业结构、资源禀赋等（Phoumin和Kimura，2014；Aziz et al.，2013）。然而，在这方面进行的大多数研究都强调了它们的重要性，特别是因为它们在宏观层面上作为政策经济工具的有用性，在某些情况下，由于缺乏有关其他因素的数据。能源需求的价格弹性和收入弹性分别显示了能源需求量对其价格变化和收入水平变化的响应程度。

在现有文献中，由于能源需求的基本性质、必要性和替代品的缺乏，能源需求往往具有价格弹性，而不弹性往往因各国的具体情况而有所不同。此外，Phoumin和Kimura（2014）指出，发展中国家的能源需求往往比发达国家具有更高的价格弹性，因为发展中国家的工业对EC的依赖程度更高。考虑到能源需求不仅在经济方面而且在环境方面的重要性，关于这一主题已经开展了大量的研究工作。然而，据我所知，大多数都是在非拉丁美洲国家发展起来的。事实上，正如Mitchell（2006）所提到的，在文献中，大多数研究都是由发达国家进行的，并且模糊地提到了油价对发展中国家能源需求的影响。

此外，其中一些指标通常基于横截面分析，因此，它们只是发展中国家能源需求价格和收入弹性的代表性指标或基准。例如，在这种考虑下，在国际一级，可以引用几位对此进行过研究的学者的话，涉及发展中国家和发达国家（例如，见Dhungel，2003年；Phoumin和Kimura，2014年）。有几项研究试图说明特定国家的能源需求弹性估计数（例如，见Dhungel，2003；Mitchell，2006），同时还有一项研究分析了国家组的这些估计数（例如，见Phoumin和Kimura，2014；Aziz et al.，2013；Madlener et al.，2011）Dhungel（2003），例如，在他的研究中，发现尼泊尔商业能源需求的价格和收入弹性较高（-1.65和3.04，使用水平变量）；石油能源需求的价格弹性在-0.83和-0.55之间，收入弹性在0.02和0.54之间；电能需求的价格弹性介于-1.14和-1.25之间，收入弹性为4.51。这是通过应用分布多项式滞后模型来实现的，该模型的信息跨越1980年至1999年。值得一提的是，在进行此类研究时（2003年），尼泊尔经济对商业能源的依赖程度较低，即从石油、煤炭、天然气和原子核（核能）等资源中获得的能源。

因此，非商业能源的使用（不容易测量）使得商业能源需求对价格的敏感性更高。另一方面，Mitchell（2006）通过应用协整方法并分析1960年至2005年期间的情况，确定了从长远来看，巴巴多斯对能源的需求是相当非弹性和价格非弹性的（平均分别为50%和-20%）。此外，Phoumin和Kimura（2014）利用对数线性能源需求模型确定了东盟许多国家和一些东亚国家的短期和长期价格和收入弹性。他们发现，发展中国家的价格弹性高于发达国家，其中大多数国家的收入弹性相对较高（大于1）。此外，他们得出结论，在不存在能源补贴的国家，价格弹性往往更高。Aziz等人（2013年）发现，通过对1978年至2003年期间的16个发展中国家进行分析，并采用动态异质面板估计，从长期来看，这些国家的能源价格和收入弹性分别为0.03和0.17，而从短期来看，这两个国家的能源价格和收入弹性分别为0.02和0.1。他们还表明，工业化程度和二氧化碳排放水平是影响这些国家能源需求的重要因素。此外，关于这一主题的几项调查都集中在特定类型的能源上。例如，Madlener等人（2011年）通过应用面板协整方法，对1978-2008年间18个经合组织国家的一组居民用电需求的价格和收入弹性进行了估算。