楼主: 大多数88
1120 49

[量化金融] 连续Blotto的部分解 [推广有奖]

31
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:33
事实上,将此表示的0的任何倍数与v相加也是如此。某些倍数将保持所有系数为非负;有些人不会。小倍数将保持所有系数为非负(除非一开始为零,但之后该项可以删除)。找到保持系数非负的区域(零的倍数)的边。在区域的任一边上,一个或多个系数为零,其余为非负。现在去掉系数为零的顶点,结果是n+1点或更少的凸组合。证据设v=N+2Ps=1csvs,其中N+2Ps=1cs=1和0≤ cs公司≤ 1适用于所有s∈{1,2,…,N+2}(换句话说,v是v的凸组合)。如果vis不是零向量,则从所有vs(包括vitself)和v中减去Vf,如果v是vs的凸组合,则它仍然是vs的凸组合,具有相同的cs选择;相反,若vis现在是vs的凸组合,那个么它就是vs的凸组合,同样具有相同的cs选择。设S为vs跨越的空间;这可能是也可能不是RN、 不管怎样,都可以从VS中选择N个跨越S的向量。将VS添加到此集合(或者如果vis已经在,则添加另一个VS)。让vN+2为不在此集中的VS之一;如果不是vN+2,则重新分配vsso的标签,使其确实是集合外部的vN+2(并且使vremains 0)。鉴于t v。。。,对于一些实数ds,vN+1的跨度S等于vN+2=N+1Ps=1dsv。如果dN+2设置为-1,N+2Ps=1dsvs=0。Asv=0,可以进一步说明d=-N+2Ps=2ds,因此lldss的和为零。因此,不仅v=N+2Ps=1csvs,而且v=N+2Ps=1csvs+bN+2Ps=1dsvs=v表示任何实数b。

32
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:36
简化该方程的右侧yieldsv=N+2Ps=1(cs+bds)vs,其中N+2Ps=1(cs+bds)=N+2Ps=1cs+bN+2Ps=1ds=1+b(0)=1,因此,如果N+2Ps=1(cs+bds)v的所有系数均为非负,则该表达式给出了将v写入v的凸组合的不同方式。。。,vN+2。剩下的就是选择一个b值,使所有系数都为非负,但至少将其中一个系数设置为零。至少有一个负ds(例如,dN+2)。对于Ds为负的所有s,让t为-csdsis最低,设置b=-ctdt。b是一个非负数,因为ct≥ 因此,对于任何s,其中ds≥ 0,cs+bds≥ 0自动满足要求。如果ds<0,则cs+bds=cs+-CTDTD≥ cs公司+-CSDSD=0。因此,所有系数都是非负的。指数t的系数为零,因为ECT+bdt=ct+-ctdtdt=0。因此,这是一个b的值,其ma kesN+2Ps=1(cs+bds)vsa表示所有v,…,的凸组合。。。,vN+2,至少有一个系数等于0。去掉这一项,结果是v,…,的最大N+1的凸组合。。。,vN+2。引理6。让v。。。,vMbe点位于RN、 当M>N时,如果v是这些po的凸组合,则v也可以被压缩为最多N+1个po的凸组合,而不一定是选择v.校对草图时的相同po。对于超过N+2个点的凸组合,只考虑前N+2个点,并使用重新缩放系数,使缩放系数之和为1。这是N+2个点的凸组合,因此可以通过前面的引理重写为不超过N+1个thoseN+2个点的凸组合。将N+1系数向后缩放,使其总和与N+2原始系数之和相同,并用此新表达式替换对应于t N+2点的凸组合部分。

33
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:39
这仍然是v作为点的凸组合的表示,但这次,它是一个只有M的凸组合-1分。只要有N+2个或更多点,此过程就可以删除一个,因此重复此过程,直到只有N+1个或更少点。证据设v=MPs=1csvs,其中MPs=1cs=1和0≤ cs公司≤ 1适用于所有s∈{1,2,…,M}(在其他情况下,v是v的凸组合)。同样,让至少一个o f c,c。。。,cN+2为非零。(如有必要,重新设置点。至少有一个点的系数为非零。)现在:v=MXs=1csvs=N+2Xs=1csvs+MXs=N+3csvs=N+2Pu=1立方英寸+2Pu=1立方英寸N+2Xs=1csvs+MXs=N+3csvs=N+2Xu=1cu!N+2Xs=1csN+2Pu=1cuvs公司+MXs=N+3csvs!AsN+2Ps=1csN+2Pu=1cuv是v,…,的凸组合。。。,vN+2(其系数为非负且和为1),通过引理5,N+2Ps=1csN+2Pu=1cuVS是从v,…,中选择的最多N+1个向量的凸组合。。。,vN+2。让w,。。。,wN+1就是这些N+1向量。因此,对于一些非负数dtsumming to 1,N+2Ps=1csN+2Pu=1cuvs=N+1Pt=1dtwtw。因此:N+2Xu=1cu!N+2Xs=1csN+2Pu=1cuvs公司+MXs=N+3csvs=N+2Xu=1cu!N+1Xt=1TWT+MXs=N+3csvs=N+1Xt=1dtN+2Xu=1cu!wt+MXs=N+3csvs!所有系数之和为1,与第一个系数之和一样,系数s之和为吨+1Pt=1dtN+2Pu=1cu=N+2Pu=1cuN+1Pt=1dt=N+2Pu=1cu=N+2Ps=1cs,在第二项中,系数之和toMPs=N+3csvs,对于总的Ms=1csvs,即1。此外,所有系数都是非负的(因为en+2Ps=1csis非负)。因此,这是w,…,的凸组合。。。,wN+1,vN+3。。。,vM,此列表仅包括M-1.向量。

34
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:43
这个过程可以根据需要重复多次,以使向量的数量减少到N+2(或更少,在这种情况下,引理陈述为真);在这一点上,引理5(或者这个过程的另一个过程,从N+3到M的和没有任何项,因此为零)可以应用于最终减少到最多N+1点。引理7。设h是-n、 n个到RN、 然后,ifv=nRnf(x)h(x)dx,其中nRnf(x)dx=1和f(x)≥ 0表示所有x英寸-n、 n个(换句话说,v是路径h的凸包),那么v是h范围内最多N+1个值的凸包(换句话说,路径h上的大气N+1个)。校样草图。根据前面的引理,可以将N维空间中有限多个点的凸组合减少为仅N+1个点的凸组合。对于路径上无数点的凸组合点v,将积分分为M个部分。在每件作品中,保持f(x)不变,但在左侧(最低x)端点处用h近似h(x)。随着M变大,这些近似接近v。每个近似都是由无数个点组成的凸组合,因此前面的引理表明,每个近似都是由N+1个点组成的凸组合。用这种方式写每一个动作。然后,至少m的一些近似值是收敛序列,因为凸组合的第一个点收敛,第二个点也收敛,依此类推直到(N+1)个点,相应的系数也收敛。对于每个点或系数,取收敛子序列中对应点或系数的极限,这将v表示为N+1点s证明的凸组合。分-n、 n个成M等长间隔-n-n+牛米,-n+nM,-n+2nM,...,-n+(M- 1) nM,n.

35
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:45
那么,v=nZnf(x)h(x)dx=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)h(x)dx=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)h(x)。。。hN(x)dx(带h(x)。。。,hN(x)是h(x))=M的分量-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)h(x)。。。f(x)hN(x)dx=M-1Xs=0-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)h(x)dx。。。-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)hN(x)dx=M-1Ps=0-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)h(x)dx。。。M-1Ps=0-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)hN(x)dx设vt=M-1Ps=0-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)ht(x)dx。换句话说,vt是v的第t个分量。那么,因为f(x)是非负的:vt=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(x)dx≤M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)最大值-n+snM≤b≤-n+(s+1)nMht(b)DX换言之,如果每个间隔中的ht(x)在该间隔中增加到最大ht(x)(存在是因为ht是连续的),则VT不会减少。类似的语句给出了vt的下限:vt=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(x)dx≥M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)最小值-n+snM≤b≤-n+(s+1)nMht(b)dxLet bs、t、MaxConfect-n+snM≤ b≤ -n+(s+1)nM,并且使HT(bs,t,max)=max-n+snM≤b≤-n+(s+1)nM(ht(b))。换句话说,在maximumexpression中,bs,t,max是达到该最大值的b值,该最大值的存在是因为htis连续的,并且最大值是在一个闭合的间隔内获得的。同样,让bs、t、minsatisfy-n+snM≤ b≤ -n+(s+1)nM,并且使ht(bs,t,min)=min-n+snM≤b≤-n+(s+1)nM(ht(b))。

36
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:48
因此:vt≤M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(bs、t、max)DX和VT≥M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(bs,t,min)dx边界之间的差值为:M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(bs,t,最大)d x-M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(bs,t,min)d x=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(bs,t,最大)dx--n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(bs,t,min)dx=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snM(f(x)ht(bs,t,最大值)- f(x)ht(bs,t,min))dx=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)(ht(bs,t,最大值)- ht(bs,t,min))dx因为ht是闭合区间上的连续函数-n、 n个), 它是均匀连续的。因此,对于任何>0的情况,都存在δ>0,因此对于所有x和xin-n、 n个, 如果| x- x |<δ,然后| ht(x)- ht(x)|<。对于每个,选择一个δ,如果是,则选择任意M>nδ。对于任何这样的人,-n+S要求-n+(s+1)nMare onlynMapart,小于n(nδ),或等效地小于δ。这意味着bs,t,min和bs,t,max之间的距离小于δ,因为它们在-n+snM,-n+(s+1)纳米该区间的端点间距小于δ。因此,| bs,t,min- bs,t,max |<δ,因此,| ht(bs,t,min)- ht(bs,t,最大值)|<。因此,对于任何,只要将M设置得足够大,就可以设置:M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)(ht(bs,t,最大值)- ht(bs,t,min))dx≤M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)(ht(bs,t,最大值)- ht(bs,t,min))dx≤M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snM | f(x)(ht(bs,t,最大值)- ht(bs,t,min))| dx≤M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)| ht(bs,t,最大值)- ht(bs、t、min)| dx≤M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)()dx≤ M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)dx≤ 新西兰-nf(x)dx≤ 因此,limM→∞M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)(ht(bs,t,最大值)- ht(bs,t,min))dx=0,这意味着VT上的边界将依次接近。

37
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:51
因此,两个边界,以及始终位于边界或边界之间的任何东西,都必须收敛到vt。有一件事可以保证位于边界或边界之间,那就是rvt=M的左和-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)ht(x)DXISM-1Xs=0ht公司-n+snM-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)dx重新组合这些左和可以得到:M-1Ps=0h类-n+snM-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)dx!。。。M-1Ps=0hN公司-n+snM-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)dx!=M-1Xs=0h类-n+snM-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)dx。。。hN公司-n+snM-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)dx=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)dxh类-n+snM...hN公司-n+snM=M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)dxh类-n+snM这实际上是h的凸组合-n+snM, 作为h的系数-n+snM是-n+(s+1)nMR-n+snMf(x)dx,均为非负,总和为:M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)dx=新西兰-nf(x)dx=1因此,通过引理6,左和f或v(isM-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)dxh类-n+snM) 是h的至多N+1的凸组合-n+snM. 如果其点数少于N+1,则向其添加更多点数,系数为0,使其成为N+1个整数的凸组合。等效地,对于一些非负的cq,M(其中q从1 t到N+1),其和为1,其中xq,Mare从-n+snM(对于相同的M),M-1Xs=0-n+(s+1)nMZ-n+snMf(x)dxh类-n+snM=N+1Xq=1(cq,Mh(xq,M))。同样,当M变大时,v的左和接近v,因为它的每个分量已经显示接近v的相应分量。因此,limM→∞N+1Xq=1(cq,Mh(xq,M))=v向量序列c1,M。。。cN+1、Mx1、M。。。xN+1,米具有Convergent(在所有组件中)子序列。

38
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:55
原因是,有一个子序列,其中第一个组件聚合(第一个组件有界),然后有一个子序列,其中第二个组件聚合,这一过程可以对每个组件重复。让{Mp}∞p=1b是M在此收敛子序列中的选择。这意味着所有的跛行→∞cq、M和所有跛行→∞xq,Mpexist。因此,表达式N+1Xq=1无力的→∞cq,Mph类无力的→∞xq,Mp...hN公司无力的→∞xq,Mp没有不存在的限制,因此可以使用通常的限制规则来简化→∞N+1Xq=1cq,Mph类xq,Mp...hN公司xq,Mp哪个是IMP→∞N+1Xq=1cq,英里/小时xq,Mp鉴于此,已经知道Limm→∞N+1Xq=1(cq,Mh(xq,M))=vit遵循thatlimp→∞N+1Xq=1cq,英里/小时xq,Mp= V这意味着V=N+1Xq=1无力的→∞cq,Mph类无力的→∞xq,Mp...hN公司无力的→∞xq,Mp只要每个(q变化)h类无力的→∞xq,Mp...hN公司无力的→∞xq,Mp是路径h上的一个点,这表示v是路径h上最多N+1个点的凸组合,cq,Mpsum为1,因此当p接近于单位时,它们的极限为零,cq,Mpare均为非负,因此当p接近于单位时,它们的极限为零。事实上,由于所有的HTS都是连续的,因此h类无力的→∞xq,Mp...hN公司无力的→∞xq,议员= h类无力的→∞xq,Mp极限跛行→∞xq,Mp存在(因为选择了MPS使其存在)ndis-n、 n个(由于所有xq,Mp都在这段时间内),所以h类无力的→∞xq,Mp...hN公司无力的→∞xq,Mp确实在路径h上。因此,v确实是路径h上大多数点+1点的凸组合。引理8。对于任意函数h,设h-功能定义为h-(z) =小时(-z) 。然后,(例如)-= E(g-).

39
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 01:07:58
换言之,如果g在水平轴上用yon表示,如果Eg在水平轴上用x表示,则g在垂直轴上的反射会导致Eg在垂直轴上的反射。证据(E(g-)) (x) =新西兰-nrx个- y+a+ r-x+y+ag级-(y) dy=nZ-nrx个- y+a+ r-x+y+ag级(-y) 取代u异常=-y: 新西兰-nrx个- y+a+ r-x+y+ag级(-y) dy=--新西兰元rx+u+a+ r-x个- u+ag(u)du=新西兰-nrx+u+a+ r-x个- u+ag(u)du=新西兰-nr-x个- u+a+ rx+u+ag(u)du=新西兰-nr-x个- u+a+ r-(-x) +u+ag(u)duAs用于积分变量o的字母cho ice无关紧要:nZ-nr-x个- u+a+ r-(-x) +u+ag(u)du=新西兰-nr-x个- y+a+ r-(-x) +y+ag(y)duThus:(E(g-)) (x) =新西兰-nr-x个- y+a+ r-(-x) +y+ag(y)duAlso:(例如)-(x) =(Eg)(-x) =新西兰-nr-x个- y+a+ r-(-x) +y+ag(y)duThis暗示(Eg)-= E(g-), 因为x的这两个函数在x的每个值上都一致。引理9(对g的奇偶部分对E的影响)。对于所有函数h,lethe=h+h-和ho(z)=h-h类-, 带h-(z) =小时(-z) ,如引理8所定义。(换句话说,h是“偶数部分”,h是“奇数部分”。)然后,(例如)e=e(ge)和(例如)o=e(go)。证据(Eg)e=Eg+(Eg)-=Eg+E(g-)=E(g+g-)= Eg+g-= E(ge)和,类似地:(Eg)o=Eg- (例如)-=如- E(g-)=E(g- g级-)= Eg级- g级-= E(go)引理10。游戏者1策略的正交基{f(x),f(x),f(x),···}只包含偶数函数和奇数函数。同样,玩家1策略的正交基{g(y),g(y),g(y),···}也只包含偶数函数和奇数函数。证据对于玩家1,w为x,对于玩家2,y为y,对于玩家1,V为ben+A,对于玩家2,V为ben+A,对于所有非负整数s,对于玩家1,H为Fs,对于玩家2,G为Gs。

40
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-1 01:08:01
在任何一种情况下,为了证明这个引理,它必须证明正交基{h(w),h(w),h(w),····································。对于任一玩家,这都是正交标准l(使用点积ha·hb=νR-νha(x)hb(x)dx)基,通过Gram-Schmidt过程从基{1,w,w,··,wn}生成。假设情况并非如此;也就是说,假设对于一些非负整数s,HSI既不是偶数也不是奇数。在所有的s中,恒生指数既无奇数也无奇数,选择最低的。s不是0,因为h=√1·1是一个均匀函数。对于s>0,hs=ws-s-1Pj=0((ws·hj)hj)vuutws-s-1Pj=0((ws·hj)hj)·ws系列-s-1Pj=0((ws·hj)hj)!(通过将WST还原为垂直于所有h、h、h、····、hs的分量获得-1,并通过除以幅值对结果进行归一化)。这是定义的,因为对于每个多项式h,h·h=νR-ν(hj(w))dw≥ 0,且当h为零多项式时仅为零;ws系列-s-1Pj=0((ws·hj)hj)不是零多项式,否则wsj是h,h,·····hs的线性组合-1,或等效地,1,w,w,····,ws的线性组合-1,但事实并非如此。现在,每个hj要么是偶数函数,要么是奇数函数,就像ws一样。如果Ws和hj中正好有一个是偶数函数(另一个是奇数),那么Ws·hj=νR-νwshj(w)dw=0,因为这是对称整数上奇数函数的积分。因此-1Pj=0((ws·hj)hj),如果wsis偶数,则此和中的每一项都是偶数,同样,如果wsis奇数,则此和中的每一项都是奇数。它跟在t hat ws后面-s-1Pj=0((ws·hj)hj)本身要么是一个偶数函数,要么是一个奇数函数,但hsis ws-s-1Pj=0((ws·hj)hj)除以一个(非零)常数,因此HSI是偶数或奇数,这与假设相矛盾。从导致矛盾的相反假设出发,正交基{h(w),h(w),h(w),···}只包含偶函数和奇函数。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-5-1 05:41