|
假设存在一个函数g,该函数在[0,1]上定义为连续且严格递减,在[0,1]上定义为可微分的,并且满足极限→0+√xg(x)=0,因此:k>0,p≥ k我∈ {1,…,p},λi,pλ1,p≥g(ip)g(p)那么我们有:跛行→∞P(l1,P>λ1,P)=1顶:我们通过:Jp={i:对所有m≥ p、 |λ1,mλi,m- 1| <√m} andJp(g)={i:f或所有m≥ p、 | g(m)g(im)- 1| <√m} 很容易看出,在命题的假设下,我们有:Jp(g) 使用命题1的证明,我们知道跛行→∞|Jp(g)|=∞, 这让我们一瘸一拐→∞|Jp |=∞, 我们用定理II得出结论。6特例:具有狄拉克质量的密度在这里,我们讨论具有狄拉克质量的密度的特例,看看定理II在这种情况下是如何应用的。我们考虑一系列光谱((λi,p)1≤我≤p) p≥1因此,对于任何p,第一个k(p)特征值等于λ1,p,其中k(p)是p的函数。当经验密度收敛到某个极限密度时,limp→∞k(p)p=δ∈]0,1[谱的其余部分与最大特征值分离,则极限密度在最大特征值上具有Dirac质量,权重为δ。注意,在这种情况下,满足定理II的条件(因为φ(p)>k(p)→ ∞)我们得出结论,概率为1时,当维数为有限时,我们高估了最大特征值。注意,对于极限密度下的任何Dirac质量,前面的论点都是正确的,这证明(使用推论1)当维数为有限时,最大样本特征值大于极限分布中的任何Dirac质量。使用定理III,相同的参数表示最小特征值。
|