正如(Sgouridis 2014)中所指出的,这往往会增加对发电的投资。在这些额外考虑因素以及ESCstandard的增长条件下,能源矩阵对可持续经济增长的重要性已明确说明。此外,由于能源需求增长与投资创新之间的联系,资金的排放只发生在必需品上,影响了通货膨胀。似乎存在一种反向作用机制:通货膨胀往往会减缓经济,减少对能源的需求,从而使货币贬值。反之亦然,但供应能力或消费效率的变化相对缓慢。专家研究人员可能会进一步研究能源供应标准货币波动的确切机制。此外,另一个值得进一步分析的主题是标准对mon-ey流通模型的影响,如(Pokrovskii et al.2016;Schinckus et al.2018)和(Yakovenko 2016)所述,对于当前的非备用货币。在这里,人们必须注意“潜力”一词在物理语境中的内涵差异。可能的批评:该模型的一些观点可能会受到批评,主要是其他财富的不代表性,因为它只使用ESC作为衡量标准。我们应该注意到,货币标准并不需要代表所有的财富,但它必须有代表所有流通货币的手段,提供一个完善的参考,并且应该对其他经济计量有用。在这种情况下,第二节中列出的标准特征可被视为良好货币标准的“物理标准集”。
D 69,124023。Handa,J.,2008,《货币经济学》(Taylor&Francis)。Hawking,S.W.,1992年,《年表保护猜想》,Phys。修订版。D 46603–611。霍金,西南出版社,1998年,《时间简史》,更新和扩充了十周年纪念版(班塔姆图书)。霍金,S.W.,2006,《万物理论:宇宙的起源和命运》(PhoenixBooks)。Henriksen,R.N.,2011,《实用相对论:从第一原理到引力理论》(Wiley)。IEA,2017a,《2017年全球电动汽车展望》,IEA出版物。国际能源署,2017b,《市场报告系列:2017年可再生能源,到2022年的分析和预测》,国际能源署出版物。Leff,H.和A.F.Rex,2002,《麦克斯韦的De mon 2熵,经典和量子信息,计算》(CRC出版社)。Nash,J.F.,2002,《理想货币》,南方经济杂志,第69期,第4-11页。《自然》社论,2006年,《经济物理学问题》,自然441667–667。《自然》社论,2013,净收益,《自然物理学》第9119-119页。Noether,E.,1918,《不变量问题》,Nachricten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu G¨ottingen,Mathematisch Physicalische Klasse 1918,235–257。Ozturk,I.等人,2010,《能源消费与经济增长关系:中低收入国家面板数据的观点》,能源政策384422–4428。Pokrovskii,V.N.等人,2016,《货币流通的基本模型》,Physica A:Stat.Mech。及其应用程序。463, 111–122.Sardanashvily,G.,2016,《N oether定理:力学和场论中的应用》,《亚特兰蒂斯变分几何研究》(亚特兰蒂斯出版社)。Schinckus,C.,2013,《经济物理学导论:迈向物理学进化的新一步》,当代物理学54,17–32。Schinckus,C.等人,2018年,《货币流通基本模型的实证验证》,Physica A:Stat.Mech。及其应用程序。