关于货币标准的几个物理概念

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文标题：
《Some Physics Notions on Monetary Standard》
---
作者：
Tiago Fernandes
---
最新提交年份：
2018
---
英文摘要：
  Regardless of the gold-standard being considered as outdated, it provides valuable signs concerning the development of novel monetary standards, better adjusted to the current macroeconomic environment. By using a point of view of classical physics, the intent of this work is doing a review of the concept of monetary standard and show that the energy matrix of an economy together with a new monetary standard, based on the energy supply capacity, can play an essential role in the sustainable growth.
---
中文摘要：
尽管金本位被认为已经过时，但它为制定新的货币标准提供了宝贵的迹象，更好地适应当前的宏观经济环境。通过使用经典物理学的观点，这项工作的目的是对货币标准的概念进行回顾，并表明一个经济体的能源矩阵以及基于能源供应能力的新货币标准可以在可持续增长中发挥重要作用。
---
分类信息：

一级分类：Quantitative Finance        数量金融学
二级分类：General Finance        一般财务
分类描述：Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--
一级分类：Physics        物理学
二级分类：Physics and Society        物理学与社会
分类描述：Structure, dynamics and collective behavior of societies and groups (human or otherwise). Quantitative analysis of social networks and other complex networks. Physics and engineering of infrastructure and systems of broad societal impact (e.g., energy grids, transportation networks).
社会和团体（人类或其他）的结构、动态和集体行为。社会网络和其他复杂网络的定量分析。具有广泛社会影响的基础设施和系统（如能源网、运输网络）的物理和工程。
--

---
PDF下载：
--> Some_Physics_Notions_on_Monetary_Standard.pdf (123.64 KB)

2022-6-2 16:29:59 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Quantitative Applications QUANTITATIV Development Sustainable

关于货币标准的一些物理概念蒂亚戈·费尔南德斯*尽管金本位被认为已经过时，但它为新货币标准的发展提供了宝贵的迹象，更好地适应当前的宏观经济环境。通过使用经典物理学的观点，这项工作的目的是对货币标准的概念进行回顾，并表明经济的能量矩阵以及基于能源供应能力的新货币标准，可以在可持续增长中发挥重要作用。JEL分类：E00、E40、E42、O44、O42、A12。披露状态：我没有什么要披露的。合规声明：我对本工作中涉及的主题没有兴趣冲突。修订历史：V0.1-初始版本；V0.2-包括标准容量当量和化妆品；V0.3-化妆品和参考资料更新；V0.4（本版本）-文献综述，包括“相关工作”，“经济活动与通货膨胀”，纳什“最后一个问题”和。。。化妆品.：-）*蒂亚戈在巴西圣保罗大学物理研究所应用物理系工作。感谢Francisco E.M.da Silveira和Lissa Campos阅读手稿、更正和建议，感谢巴西高等教育人员改进协调会（CAPES-BR），感谢我的博士奖学金。联系信息：ORCiD：0000-0001-8089-0506，tiago2。fernandes@usp.br.I.介绍许多物理学子领域的概念和数学方法，如热力学、统计力学、复杂系统、混沌理论等，通常被引入经济科学并应用（Schinckus 2013）。

在越来越多使用这些技术的研究的支持下，这一趋势在描述宏观和微观经济行为方面相对成功，并成为经济学的一个重要研究领域，正如de a.L.Pereira等人所指出的（2017）。该分支机构提供的有关金融和经济动力学的知识进步表明，能够在更深刻的经济地位上产生和沉淀重大的概念变化。尽管如此，自然会对自然科学的方法和概念如何有助于扩大所观察到的经济现象的知识提出自我质疑，而经济物理学仍然是一个新的分支，尚未被完全接受（《自然》编辑，2006年，2013年），尽管在几项工作中取得了重要成果。在这种背景下，这项工作是试图将物理学概念应用到经济思维中。与此同时，我们采用了一种与经济物理学不同的应用程序。通过批判性分析，我们确定了与货币标准相关的物理概念，并展示了相关物理和经济概念的可能冲突。以金本位制为初始模型，结合我们的分析，我们还提出了一种基于能源供应能力（ESC）的商品货币标准的修改形式。尽管金本位是一个过时的概念，但它为新货币形式的发展提供了一个安全的基础，正如这里所发展的那样。因此，我们鼓励开放讨论《经济学》采用模式的必要性，主要是可再生能源的需求。二、从物理角度来看，金本位货币的功能通常依赖于属性价值概念。如果货币没有价值，那么就不能充分发挥货币功能。

出于我们在此将不探讨的原因，货币标准化（如采用）的前提是将货币兑换成一定数量的贵金属，因此，该物质具有内在的货币价值（Handa 2008）。请注意，从物理和化学的角度来看，通常使用的贵金属在元素周期表中列出的其他化学元素的价值方面没有任何特殊特征。有利的技术因素对于获取和购买金银非常重要，因为在稀有金属中，它们是最容易获得的。然而，这些金属的公认价值纯粹是由于世代相传的传统和心理问题（Argyle和Furn-ham 2013）。因此，黄金期权是一种重要且被广泛接受的惯例。不管这些惯例如何，我们都可以确定金本位概念与物质（数量）物理概念之间的相互关系，我们用物质标准来标记它。然而，即使在物理学中，物质也是一个有着及时定义的抽象概念，这取决于所研究的背景（经典力学、相对论、粒子和场物理等）。在这方面，货币标准表示供应特定类型化学元素数量的能力，该元素是固有货币价值的持有人。与物质标准直接相关的基本物理特性如下：1。不变性：指物质的行为关于它的时空稳定性。在matterstandard中，这一特性很重要，因为否则，如果物质元素随时间变化或因位置不同而不同，则很难让人们相信它具有比较价值。2.

丰度：指自然界中物质的可利用量和可回收量。需要的是，必须足够丰富，以代表所有的流通货币，同时也要稀有，以不具有微不足道的价值。能力概念：所代表的金钱数量与可用物质的数量成正比。因此，物质标准直接关系到供应能力的概念。4、可比性：材料的某些物理特征应允许样品之间进行比较。值得注意的是，物质的数量是一个可比的特征。空间位置也传达了安全性的概念：物质标准存在于特殊场所（储备银行），因此，它提供了转换的信心；但并不代表材料的固有物理特性。第4项可以天真地解释为热力学零定律的天体版本。有必要强调的是，物质数量的可比性概念包含了价值的概念，人们甚至将其归因于物质标准的基本要素。每个人都可能有一个自己版本的零定律，因此，一个热力学类似物将受到数十亿麦克斯韦恶魔的影响（Leff和Rex2002）。应用这些概念，我们得出结论，各种化学元素可以与之前列出的基于物质的标准化特征接近，因此，即使受到限制，该列表也不能使金元素成为单一类别的代表。严格地从物理角度来看，任何基于物质数量的货币形式b都等同于任何其他形式。价值观本质上是非人的。三、 非物质标准-基于能源的货币标准在本节中，我们将探讨货币标准的候选实体和物理概念。

从经典物理学的观点来看，宇宙可以分为四个组成部分：物质、能量、空间和时间。我们指出，相应地，现代物理概念显示了其中一些实体之间的等效性，但我们仍在寻找一种能够将所有这些实体粘合在同一形式主义中的理论（霍金，2006）。这种情况，甚至在需要使用狭义或广义相对论的情况下，都与受控实验室环境、天体物理学、高能物理学或宇宙学中的科学实验有关（Henriksen 2011）。相反，它们在日常市场和金融环境中并不重要。此外，在当前的技术背景下，空间和时间不容易被人类操纵，它们是否在未来可能被操纵也仍有很大争议（Hawking，1992，1998；Everett，2004）。因此，只有能源概念仍需作为一种货币因素加以探索。能源也是一个抽象的实体，无法直接观察到，然而，这并不妨碍我们分析一些特征，这些特征可能使其成为构成货币标准的有趣候选对象，以及如何在实践中实施。混凝土的主要特性如下：1。可储存和可转移的：能量能在一定体积内积聚为势能并转化为其他形式能量的特性。这些技术在很大程度上取决于当前的技术成熟度，例如水力发电厂。2、可用于执行工作：此处引用的工作是物理意义上的工作，但它是经济和金融意义上更相关的特征，因为通过它可以处理ods和服务。3、守恒：自然，这意味着系统是封闭的。

正如（No ether 1918）所述，这一特性是物理定律通过时间平移保持不变的结果。在开放系统中，一部分能量流出系统域。请注意，这些是能量的特征，而不是直接基于etaryststandard的能量m的特征。然而，能量守恒与物质标准的不变性特征相一致，存储与供应能力的概念相一致，按功能类比。关于可比性，这一功能可以通过执行工作的能力来实现，其比较手段可以由现有的国际计量标准来完成。丰度有点复杂，因为它取决于所使用的能量类型，因为它通常从储存库转换为更容易使用的能量形式，例如从水中的水位和流量转换的电能。但转换总是按需完成的。因此，物质标准的所有特征也可以通过某些能量特征来实现。与物质标准情况相比，两者都具有有限的丰度。此外，根据经济的能量矩阵，就需求的时间演化而言，E SC可能很小。此外，可再生或长期能源可以确保市场的可持续货币增长。我们强调，物质和能量这两种情况的共同点是，支持将其作为货币标准的核心物理特征与供应能力相联系。

这种形式的标准化之前在第一节中通过“Noethers定理的更适用描述”（Sardanashvily 2016）一词确定。“修改后的商品标准”，因为事实上，该标准基于供应能力的内在价值，而不是产品本身的内在价值。标准容量等效：ESC的货币整合可以通过几种方式实现，但这里我们提出了一种简化的方法，用于建立更明确的流程。例如：在商业规模上，电能通常以千瓦为单位计量，但由于一个国家的生产能力规模相对较高，我们应将吉瓦y（千兆瓦特年）或太瓦y（太瓦特年）视为更合适的单位，因此，在纯附加系统中，换算为任意货币单位（全部类似黄金）的换算公式为：M=XncnhεniTn（1），其中：M是以任意货币单位【a.M.u.】表示的总货币，εnis以第n个来源的【GW y】表示的总能源供应能力，cns是以【a.M.u.】【GW y】表示的换算系数-1、平均算子h·iTWA用于在适当的时间间隔内正确计算能源的季节性。并非所有能源的时间间隔选择都必须相同。这必须取决于来源的特殊性。尽管如此，这并不是公式1的强制性假设，因此，其他版本也是可能的。例如，请参见常数Cn对于每个源是单独的，因此可以合并不同类型的Cn（除了系数不具有相同的维度单位）。方程1的基础非常简单，它避免了银行系统持有的资金，而忽略了其他类型的持有/来源代理。

另一方面，s标准的概念清晰性保持不变。此外，总丰度（总丰度）可表示为：总丰度=XnhεniTn（2）表达式1和2表明：对于给定的m，如果Cn是时间独立的，并且Ddthεmiyear<0，则需要ps6=mcsddthεsiyear>-cmddthεmiyear，以确保货币增长。在simpleterms中，如果一个或多个来源的供应能力随着时间的推移而减少，那么其他来源需要对其进行补偿。对于方程1的其他版本，可能会推导出另一种生长条件。请注意，是一个需要物理学家和工程师解决的问题，而效率CNC的确定是一个针对经济学家的问题。这种方法的多学科性变得更加明显。四、 一般性备注：由于我们理解此处探讨的概念的不适用性，因此未提及非标准化货币（货币和加密货币）。在比特币加密货币的特定领域，文献报告了显著的能效，如（Urquhart2016）所述。但很明显，从一种货币到另一种货币（标准化或非标准化）的价值分配是由于历史的稳健性原因。然而，将绝对值指定给基于物质的标准元素的某些特征与供应能力的抽象概念相关联。虽然黄金具有千年的属性和公认的货币价值，但黄金是较新的货币类型，目前尚不清楚分配给黄金的供应能力。能源标准的货币价值可通过类似的方式进行归属，也就是说，仅根据装机生产能力（发电或转换能源）打印货币。相关工作：将能源作为货币的想法并不新鲜。第一次提到的是（Scott 1933）。

这篇文章很重要，因为它代表了一个适应市场词汇的愿景。但是，能量直接被视为货币，这似乎并不完全合适，因为所使用的容量特性隐含地引用了执行工作的能力（由于s y杆未闭合，可能会出现损失）。最近，该问题在（Sgouridis和Kennedy 2010）中得到了解决。这是一项有趣的工作，包括一段时间内的能源供应预测。这种提议可以被视为一种基于能源消耗的高度复杂的货币规则。在随后的工作中，同一位作者提出了一个与他所探讨的货币标准相近的建议。不同之处在于，他考虑了系统内嵌入式能源的生产能力以及未来扩张可用的能源资源潜力（Sgouridis，2014，第7页），即矩阵中尚未可操作的能源。就ESC而言，这两种方案在概念上是不同的。在这里，我们关注的是物理和经济背景的相互关系，因此，从这个意义上讲，这些工作是互补的。经济活动和通货膨胀：其他研究表明，能源消耗的增加与经济活动的增长有关（Ozturk et al.2010；Belke et al.2011）。