stata求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（1）reg y x control i.year i.id,r出现说id是noninteger value，后面网上查到说说用c.id就可以了，想请问一下用c.id算固定效应吗？<br>
（2）用xtreg来回归结果都不显著，但是用reg y x control i.year c.id就显著了，最后可以用显著的结果吗？<br>
（3）用xtreg y x control i.year,fe r结果不显著，但是xtreg y x control i.year,r显著了，这算是固定效应吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：stata求助 Stata tata control Integer

（1）c.id这是不恰当的用法，不是固定效应，应该去处理id存在的问题，你id有非整数数值
（2）xtreg应该是用了稳健标准误这个是对的
（3）后者不是固定效应而是随机效应，不可取

917968079 发表于 2022-6-7 11:37
（1）c.id这是不恰当的用法，不是固定效应，应该去处理id存在的问题，你id有非整数数值
（2）xtreg应该是 ...

我想请问一下（2）<br>
xtreg y x control i.year,fe r回归出来的结果不显著，那就意味着解释变量和被解释变量之间关系不大吗？意思是这个研究不行吗？

（1）reg y x control i.year i.id,r出现说id是noninteger value，后面网上查到说说用c.id就可以了，想请问一下用c.id算固定效应吗？
答：i.id是加入id离散变量，c.id是加入id连续变量，如果用c.id应该不算是固定效应。

（2）用xtreg来回归结果都不显著，但是用reg y x control i.year c.id就显著了，最后可以用显著的结果吗？
答：同上，不算是固定效应。

（3）用xtreg y x control i.year,fe r结果不显著，但是xtreg y x control i.year,r显著了，这算是固定效应吗？
答：fe是固定效应模型，即是前面的是固定效应模型。后面的不是固定效应模型，默认为随机效应模型re。而固定效应模型和随机效应模型的前提假定是不一样的，随机效应模型假设要求随机误差项无相关性，假设较强。