- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 0 个
- 通用积分
- 54.9001
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 14856 点
- 帖子
- 408
- 精华
- 0
- 在线时间
- 267 小时
- 注册时间
- 2021-3-12
- 最后登录
- 2023-12-21
副教授
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 0 个
- 通用积分
- 54.9001
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 14856 点
- 帖子
- 408
- 精华
- 0
- 在线时间
- 267 小时
- 注册时间
- 2021-3-12
- 最后登录
- 2023-12-21
 | 开心 2022-8-24 23:55:01 |
|---|
签到天数: 131 天 连续签到: 1 天 [LV.7]常住居民III
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
社保的属性是花钱购买保障,偏重消费的概念!理财是购买投资标的,从而获取投资损益的行为,属于投资的概念!笔者不赞成买社保的钱去买理财标的。原因如下:
一、社保是基本需求
社保的保障属性,是人们最基本的需求。养老保险、医疗保险保障购买人的最直接的诉求。基本需求和保障职能在人们生活中不可替代!
二、驳斥收益对比论
二者属性不一样,完全没有可比性。消费品与投资品能对比吗?偷换概念的理论,不可信不可取!
三、社保支出占个人收入的比重
社保个人承担部分占个人收入的比重相对较小,不影响缴费人的正常生活!
四、投资不具备保障职能
再批驳“赚了钱生活更有保障”!任何投资均有风险!用社保支出购买理财标的,其行为非常激进,投资行为承担更大风险!试问,投资损失了,生活用什么做保障?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|