[求职经验] 清华和复旦法硕学子述说就业,清华不如复旦 [推广有奖]

11楼

天天向前 发表于 2011-5-27 13:16:15

10# kevinmclaren
我想,还是把清华放在上海跟复旦比好.因为复旦的就业大本营在上海,上海又是金融人才的就业大户,地位特殊.就像西财和上财一样,西财之所以不能成为上财,因为不在上海,上海位置太优越了.复旦,占山为王,够了.上海的复旦可以不出去,但外面的人你也可以不进来啊?我知道上财金融本科一般的居多,包括复旦公费金融,就业依然强劲.我们发现,清北的人一直在强调本科情况,包括保送比例特别高的上交,但是就业,在上海,主要还是你实力问题,实习,证书,还是本科情况,太多了.我们看到复旦哥哥把就业的原因归结到许多地方,并且提到但不强调本科,本科好当然也是优势.可是清华的哥哥把大部分的原因归结到本科情况.我们有个下意识,就业不好的,就是本科差的,刚刚发贴一样,你会怀疑这位复旦哥哥本科985啊什么的,其实没有.

12楼

kevinmclaren 发表于 2011-5-27 13:20:48

.因为复旦的就业大本营在上海

是的，你也承认复旦的大本营在上海，而清华的大本营在北京，这是主客场问题
------------------------------------------------------------------
上海又是金融人才的就业大户,地位特殊

你应该知道，大多数投行，几大监管部门(三监一行），几大国有商业银行，绝大多数央企总部和投资、财务部门都在北京，北京的地位也是很特殊的哦。

--------------------------------------------------------------------
上海的复旦可以不出去,但外面的人你也可以不进来啊?

事实上，奔着人行银监会去的，压根不会考虑非北京的学校，这在报考的时候就已经注定了，不是清华的人去上海找不到好工作，而是绝大多数在北京就已经消化掉了。至于工作孰好孰坏，这就是个人的效用函数怎么定义了

13楼

天天向前 发表于 2011-5-27 13:33:01

12# kevinmclaren
其实我不只说清华在上海的就业不及复旦,这是必然的.只是从几个人的描述上来看.清华的哥哥也说了,工作找得好的都是保送的,所有的证不如一个本科证重要,我想深研院清华的也应该把北京作为就业大本营吧,而不会是上海,并且他描述的肯定也不只是深研院的情况.从就业情况描述上,复旦的哥哥和姐姐谈得都比较一致,复旦就业挺好.清华的哥哥说得比较惨淡.我们也不能说在深研院就肯定不好,现在北大汇丰发展的就不错,当然不拿金融比法律,可是从金融来说,汇丰的就业应该也不败给北大经院了吧,尽管跟光华CCER可能有一点距离.至于北京和上海的区别,也没必要争论,金融环境上海现在发展的很好,复旦基本上也不会去北京就业.清华的法硕在北京就业情况恐怖不及复旦在上海的就业情况.

14楼

competition123 发表于 2011-5-27 16:08:01

实在看不下去了。。
1. lz不要随便拿2篇文章，2个人的言论就下主观性很强的结论，还取一个很夸张的标题，并影射金融，圈内都知道，清北在金融圈的强大，包括在上海。
2. 哪怕就文章本身，清华那个的期望本来就是20w ，税后15万（税前也得18w了吧），差的6000*12~13加奖金补贴也是8，9w。复旦那个觉得周围10w都属于不错的。所以两者期望值本来就不同。。
3. LZ是上海某考研培训机构的吧，不要总是试图引导大家了。哪怕很多结论你自己觉得很正确，但其实未必，甚至可能错的厉害。。

15楼

zealtoy 发表于 2011-5-27 16:18:29

事实上北京才是中国的金融中心。。

16楼

天天向前 发表于 2011-5-27 16:44:34

competition123 发表于 2011-5-27 16:08
实在看不下去了。。
1. lz不要随便拿2篇文章，2个人的言论就下主观性很强的结论，还取一个很夸张的标题，并影射金融，圈内都知道，清北在金融圈的强大，包括在上海。
2. 哪怕就文章本身，清华那个的期望本来就是20w ，税后15万（税前也得18w了吧），差的6000*12~13加奖金补贴也是8，9w。复旦那个觉得周围10w都属于不错的。所以两者期望值本来就不同。。
3. LZ是上海某考研培训机构的吧，不要总是试图引导大家了。哪怕很多结论你自己觉得很正确，但其实未必，甚至可能错的厉害。。