楼主: 大多数88
1500 27

[量化金融] 美式看跌期权的最优行使边界分析 [推广有奖]

11
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:03
设Uδ(t,X)=Yδ(t,X)- P(T- δ、 X)。然后,我们推导出Uδ(t,X)满足变分不等式(-t型- 五十) Uδ(t,X)=Θδ(X),如果Uδ(t,X)>0,对于(t,X)∈ OhmT-δ;(-t型- 五十) Uδ(t,X)≥ Θδ(X),如果Uδ(t,X)=0,对于(t,X)∈ OhmT-δ;Uδ(T- δ、 X)=0,对于X∈ R+,(8)其中Θδ(·)是欧式期权的希腊θ:Θδ(X)=-tP(T)- δ、 X)。有趣的是,我们观察到上述变分不等式(8)也对应于一个辅助最优停止问题δ(t,Xt)=ess supτ∈RtE“Zτte-r(s)-t) Θδ(Xs)ds | Ft#。(9) 其最佳停止时间τ0,*在(6)中给出。进而,我们得到了交付滞后δ(t,Xt)=P(t)的美式看跌期权的分解公式-δ、 Xt)+Uδ(t,Xt),(10)备注3最佳停止公式(9)的一个优点是它没有最终支付,但只有运行支付,这将有助于我们分析相关的最佳运动边界。在本文的其余部分,我们将重点分析最优停止问题(9)及其相关的变分不等式(8)。要求解(8),请引入变换X=ln X- ln K,τ=T- δ -t、 u(τ,x)=uδ(t,x),θ(x)=Θδ(x)。(11) 因此,(8)减少到(τ-eL)u(t,x)=θ(x),如果u(τ,x)>0,则为(τ,x)∈ NT公司-δ;(τ-eL)u(t,x)≥ θ(x),如果u(τ,x)=0,则为r(τ,x)∈ NT公司-δ;u(0,x)=0,对于x∈ R、 (12)其中NT-δ=(0,T- δ]×R,andeL=σxx号+r- q-σx个- r、 此外,从位置2可以看出,u∈ W2,1p,loc(NT-δ) ∩ C(NT-δ) forp公司≥ 1和徐∈ C(NT-δ).对于后一种用途,我们给出了希腊式Θδ(X)的一些基本性质,其证明见附录A。命题4让θ(X)=Θδ(X),X=ln X- 那么,以下断言成立:(i)存在唯一的过零点X∈ R使得θ(X)=0。

12
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:06
此外,对于任何x<x的情况,θ(x)<0,对于任何x>x的情况,θ(x)>0,以及θ′(x)>0。(ii)对于任何x<x,θ(x)→ qKex公司- rK为δ→ 0+.3永续情形及其最优练习边界我们考虑最优停止问题(9)的永续版本,其解允许显式表达式(参见下文(1、9)和(20))。为了保持符号的简单性,我们抑制了uδ和θδ中的上标δ,并使用u和θ代替。同样的惯例适用于第4节中的最佳练习边界x(τ)。该问题也与第4节中的最佳练习边界的渐近分析密切相关。对于任何F-停止时间τ≥ t、 我们认为是(9)的永久版本,即Uδ∞(Xt)=ess supτ≥tE“ZτtE-r(s)-t) Θδ(Xs)ds | Ft#。(13) 使用第2节中类似的参数,我们得到了Uδ∞(十) =u∞(x) ,其中x=ln x-ln K和u∞(·)是静态变分不等式的唯一有界强解(-埃卢∞(x) =θ(x),如果u∞(x) >0,对于x∈ R-埃卢∞(十)≥ θ(x),如果u∞(x) =0,对于x∈ R、 (14)带u∞∈ Wp,p位置(R)≥ 1和(u∞)′∈ C(R)。从Pro位置4,我们知道{θ(x)≥ 0}={x≥ 十} 。在此领域,我们考虑以下PDE,-弱电∞(x) =θ(x)>0,x∈ (十)+∞) v∞(十) =0。(15) 上述PDE具有唯一的经典解v∈ C(X+∞) ∩ C[X+∞).强最大值原理(见[15])意味着v>0 in(X+∞).此外,很明显,u∞满意度-埃卢∞(十)≥ θ(x),x∈ (十)+∞) u∞(十)≥ 使用比较原理(见[16]o或[23])求PDEin(X)的强解+∞), 我们认为∞≥ v∞> 0英寸(X+∞). 因此,它遵循t{x>x} {u∞(x) >0}和{x≤ X} {u∞(x) =0}。(16) 然后,我们可以确定最佳运动边界X asX=inf{X∈ R:u∞(x) >0}。(17) u的连续性∞(·)表示u∞(x) =0表示x≤ 因此,玩家将在(-∞, 十] 。

13
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:10
此外,根据(16)和(17),X≤ 十、 下一个命题将变分不等式(14)与自由边界问题联系起来,这反过来又提供了u的显式表达式∞(·)和X。请注意,从X的定义来看,X可能=-∞. 然而,我们将在提案5中排除这种情况。命题5对于x>x,它认为u∞(x) >0。此外,(u∞(·),X)是自由边界问题的唯一有界解-埃卢∞(x) =θ(x),对于x>x;u∞(x) =0,对于x≤ 十、(u)∞)′(十) =0,(平滑粘贴条件),(18)和s在is fiESX>X>-∞.证据第1步。我们证明(u∞(·),X)满足自由边界问题(18)。为此,我们首先展示∞(x) >0表示x>x。自u起∞(x) >0 forx>x,我们只需要显示u∞> (X,X)上的0。如果没有t,则设X,X∈ [X,X]使X<X,u∞(x) =u∞(x) =0和u∞(x) >0表示任意x∈ (x,x)。利用变分不等式(14)和命题4,我们得到(-埃卢∞(x) =θ(x)≤ 0,对于x∈ (x,x);u∞(x) =u∞(x) =0。然后,比较原则意味着u∞(十)≤ x为0∈ (x,x),这是一个矛盾。为了改善s平滑状态,我们观察到(u∞)′是连续的∞(x) =0表示x≤ 十、 因此,(u∞)′(X+0)=(u∞)′(十)- 0)=0,和(u)∞(·),X)实际上是自由边界问题(18)。第2步。我们证明(u∞(·),X)实际上是(18)的唯一解决方案。为此,我们首先表明,如果(u∞,1(·),X)是任何解(18),那么X<X是必要的。

14
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:15
如果没有t,则根据(18)和命题4,我们有(-埃卢∞,1(x)=θ(x)>0,对于x>x≥十、u∞,1(X)=(u∞,1) ′(X)=0。原则上的强比较(见[15])意味着∞,1(x)>0,因为x>x。接下来我们比较u∞,1(x)带辅助功能W(x)=u∞,1(X+1)w(X;X,X+1)在区间(X,X+1)内,其中w(X;a,b)=eλ+(X-(a)- eλ-(十)-a)eλ+(b-(a)- eλ-(b)-a) ,带λ+和λ-分别为EL的正负特征根:∑λ+r- q-σλ - r=0。很明显,w(a;a,b)=0,w(b;a,b)=1,w′(a;a,b)>0,-eLw=0英寸(a,b)。反过来(-eLw(x)=0<-埃卢∞,1(x),对于x∈ (X,X+1);u∞,1(X)=w(X),u∞,1(X+1)=w(X+1)。因此,比较原则意味着∞,1(x)≥ w(x)代表x∈ (X,X+1)。反过来,(u∞,1) ′(X)≥ w′(X)>0,这与平滑粘贴条件(u)相反∞,1) ′(X)=0。现在我们显示(u∞(·),X)是(18)的唯一解决方案。如果没有,让(u∞, 1,X)是自由边界问题(18)的另一个解。在不丧失一般性的情况下,我们可以假设X<X<X。立即检查-埃卢∞, 1(x)=θ(x)≤ θ(x)I{x>x}=-埃卢∞(x) ,对于x∈ (十),∞);u∞, 1(X)=u∞(十) =0;(u)∞, 1) ′(X)=(u∞)′(十) =0,其中我们对任何X使用了θ(X)<0的事实≤ X<X。比较原则意味着u∞, 1(x)≤ u∞(x) 特别是,u∞, 1(x)≤u∞(x) =0表示x∈ [X,X]。另一方面,将泰勒展开应用于u∞,1(x)yieldsu∞,1(x)=u′\'∞,1(X+0)(X- 十) (1+o(1))=-θ(X)σ(X- 十) (1+o(1)),这进一步意味着∞,1(x)>0,如果x接近于x。因此,我们得到一个矛盾。第3步。我们证明X>X>- ∞.

15
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:18
由于我们已经在步骤2中证明了X<X,因此有必要证明X>-∞.事实上,利用自由边界公式(18),我们进一步得出其解必须具有∞(x) =CKeλ-x个- p(x),对于x>x,其中要确定常数C,λ-是特征方程foreL的负根,p(x)=p(T-δ、 x)是欧洲认沽期权的价格(参见(32),t=t- δ).为了确定常数C和最佳运动边界x,我们利用(18)中的边界和平滑粘贴条件,得到(CKeλ-X=p(X)=Ke公司-rδN(-d)- KeX公司-qδN(-d);CKλ-eλ-X=p′(X)=-KeX公司-qδN(-d) ,其中,除x替换为x外,d与din(31)相同(符号见附录A)。因此,我们得到∞(x) =(p(x)eλ-(十)-X)- p(x),for x>x;x为0≤ 十、 (19)且Xis是代数方程l(X)=λ的过零点-e-rδN(-d) +(1- λ-)前任-qδN(-d) =0。(20) 接下来,我们证明了l(x)=0的过零点存在且唯一。很明显,当x→ -∞,d、 d→ -∞, N个(-d) ,N(-d)→ 1,l(x)→ λ-e-rδ+o(1)<0。因此,如果x足够小,l(x)为负。另一方面,通过(3 4)和(35),我们得到了d,d→ +∞, N个(-d) =N′(-d) d1+o(1), N个(-d) =N′(-d) d1+o(1),作为x→ +∞, 因此,l(x)erδN′(-d) =λ-d1+o(1)+1.- λ-d1+o(1)=d+λ-(d)- d) dd公司1+o(1)=d1+o(1).因此,只要x足够大,l(x)就是正的。因此,我们推断至少存在一个l(x)=0的Zero交叉点。由于自由边界问题(18)解的唯一性,我们知道代数方程(20)的零点也是唯一的,由此我们得出结论X>-∞.4最优运动边界及其渐近分析在所有的准备工作中,我们准备好证明定理1(ii)和(iii)。

16
能者818 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:21
为了便于说明,我们首先通过下图1和图2演示了最佳练习边界。τxoXER CRx(τ)Xu=0 u>0图1:坐标(τ,x)下的最佳运动边界x(τ)。tXoT- δoTER CRXδ(t)oKeXoKeXUδ=0 Uδ>0图2:坐标(t,X)下的最佳运动边界Xδ(t)。图1在坐标(τ,x)下,图2在坐标(t,x)下,当eτ=t时- δ - t和x=ln x- lnk(参见变换(11))。图2说明了整个区域OhmT-δ被曲线Xδ(t)分为两部分。在左侧区域,投资者将行使期权(时滞δ),在右侧区域,投资者将持有期权。因此,Xδ(t)被称为最佳运动边界。如果我们用x(·)表示坐标(τ,x)下的最佳练习边界,如图1所示,那么我们就得到了hipxδ(t)=K exp{x(t- δ - t) }。(21)4.1定理1(ii)的证明由于备注3,我们将主要研究u(·,·)的变分不等式(12)。召回NT-δ=(0,T- δ]×R。确定exer-c-ise域ER和continuation域CR-asER={(τ,x)∈ NT公司-δ: u(τ,x)=0};CR={(τ,x)∈ NT公司-δ: u(τ,x)>0}。引理6让X和X分别在命题4和(17)中给出。然后,它认为{x≤X} 急诊室 {x≤ X}和{X>X} CR公司 {x>x}。证据为了证明呃 {x≤ 十} ,我们比较u(·,·)和u∞(·),后者是变量不等式的解(14)。请注意(τ-eL)u∞(x) =θ(x),如果u∞(x) >0,for(τ,x)∈ NT公司-δ;(τ-eL)u∞(十)≥ θ(x),如果u∞(x) =0,for(τ,x)∈ NT公司-δ;u∞(十)≥ 0=u(0,x),对于x∈ R、 NT域上变分不等式(12)的比较原理-δ则意味着u(τ,x)≤ u∞(x) 。但是如果x≤ 十、 根据自由边界问题(18),u∞(x) =0。反过来,u(τ,x)=0。

17
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:26
这证明了{x≤ X}呃。重复上述参数以比较u和v∞在域{x中≥ X},其中v∞是PDE(15)的经典解,我们得到了u≥ v∞> 在域{x>x}中为0,则{x>x} CR.直觉上,当θ(x)为正(即x>x)时,(9)中的持续收益也是正的,因此投资者将持有期权。相反,当θ(x)为非正时(即x≤十) ,有人可能会认为投资者会行使选择权来阻止她的损失。然而,a-bove引理表明,对于x≤ 十、 投资者可能仍持有该期权,并等待稍后的持续支付重新弥补之前的服务水平。接下来,我们确定最佳运动边界x(τ)asx(τ)=inf{x∈ R:u(τ,x)>0},(22)对于任何τ∈ (0,T- δ]. 引理6得出x(τ)∈ [X,X],通过u(·,·)的连续性,X的u(τ,X)=0≤ x(τ)。τ引理7∈ (0,T- δ] ,letx(τ)=sup{x∈ R:u(τ,x)=0}。那么,x(τ)=x(τ)。因此,x(τ)是分离NT的唯一曲线-δ使得x的u(τ,x)=0≤ x的x(τ)和u(τ,x)>0≥ x(τ)。证据x(τ)的定义意味着x(τ)≤ x(τ)和u(τ,x)>0 forx≥ x(τ)。此外,引理6得出x(τ)∈ [X,X]。假设x(τ*) < x(τ*) 对于某些τ*∈ (0,T-δ]. u的连续性意味着u(τ*, x(τ*)) = u(τ*, x(τ*)) = 0、设x*是u(τ)的最大点*, ·) 区间[x(τ*), x(τ*)]. 假设u(τ*, x个*) > 0; 否则u(τ*, x)≡ 0在区间[x(τ*), x(τ*)], 这与x的定义相矛盾*(τ). 自Ceu(τ*, x个*) > 0, xu(τ*, x个*) = 0和xxu(τ*, x个*) ≤ 0,我们有-eLu(τ*, x个*) = -σxxu(τ*, x个*) -r- q-σxu(τ*, x个*) + ru(τ*, x个*) > 另一方面,根据u的连续性,存在(τ)的邻域*, x个*) 使得u>0,所以τu-eLu=θ。

18
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:30
反过来-eLu(τ*, x个*) = θ(x*) - τu(τ*, x个*).自从τu(τ,x)=-tUδ(t,X)=-tVδ(t,X)≥ 0,(23)在前两个等式中,我们对变换(1)和分解(10)进行了计算,(7)在第一个不等式中,我们进一步得到-eLu(τ*, x个*) ≤ θ(x*) < 这是一个矛盾。因此,我们必须有x(τ*) = x(τ*).根据上述引理,我们得出运动区和连续区等价于r={(τ,x)∈ NT公司-δ: x个≤ x(τ)};CR={(τ,x)∈ NT公司-δ: x>x(τ)}。我们回到Theo rem 1(ii)的证明。请注意,它相当于以下关于x(·)的命题。命题8设x(τ)为(22)中给出的最佳运动边界。然后,以下断言成立:(i)单调性:x(τ)在τ中严格递减;(ii)位置:x(τ)与起点x(0)=limτ→0+x(τ)=x;(三)规律性:x(·)∈ C∞(0,T- δ]和u(·,·)∈ C∞({x≥ x(τ):τ∈(0,T- δ ]}).证据(i) 我们首先表明x(τ)是非累加的。对于任何0≤ τ< τ≤T- δ、 然后我们得到0=u(τ,x(τ))≥ u(τ,x(τ))≥ 因此,u(τ,x(τ))=u(τ,x(τ))=0,结合引理7,我们推断x(τ)≥ x(τ),即x(τ)是非递增的。如果x(τ)不是严格的去折痕,则存在x∈ [X,X]和0≤ τ<τ≤ T- δ使得x(τ)=xf对于任何τ∈ [τ, τ]. 参见下面的图3。请注意xu(τ,x)=0,此外,τ对于任何τ,xu(τ,x)=0∈ [τ, τ].另一方面,我们观察到在域[τ,τ]×(x,x+1)中,u(·,·)满足((τ-eL)u(τ,x)=θ(x),对于(τ,x)∈ [τ,τ]×(x,x+1);u(τ,x)=0,对于τ∈ [τ, τ].反过来τu(·,·)满足((τ-eL)τu(τ,x)=τθ(x)=0,对于(τ,x)∈ [τ,τ]×(x,x+1);τu(τ,x)=0,对于τ∈ [τ, τ].最近,[11]提供了一个新的概率论证来证明自由边界是严格单调的。

19
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:33
我们感谢裁判指出。对于任意x>x,自(τ,x)∈ CR,u(τ,x)>0,u(0,x)=0。因此,存在τ∈ (0,τ)使得τu(τ,x)>0。然而,请注意τu≥ 0(参见(23)),因此,强大的最大pr原理(参见[15])意味着CR.Tog乙醚中的τu>0对于任何τ,τu(τ,x)=0∈ [τ,τ],我们推断x个使用Hopf引理,τu(τ,x)>0(见[15])。但这与τ对于任何τ,xu(τ,x)=0∈ [τ, τ].(ii)很明显x(0)≤引理6中的X,因此证明X(0)是有效的≥ 十、 如果不是,则在域中(0,T- δ] ×(x(0),x) CR,我们认为((τ-eL)u(τ,x)=θ(x)<0,对于(τ,x)∈ (0,T- δ] ×(x(0),x);u(0,x)=0,对于x∈ (x(0),x)。然后τu(0,x)=eLu(0,x)+θ(x)=θ(x)<0,这与τu≥ 0英寸(23)。(iii)我们首先证明x(τ)是连续的。

20
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 02:13:38
如果没有,则存在tsτ∈(0,T- δ) 和X≤ x<x≤ X使得X(τ+0)=X和X(τ- 0)=x。见图3。在域中(τ,T- δ] ×(x,x) CR,我们认为((τ-eL)u(τ,x)=θ(x)<0,对于(τ,x)∈ [τ,T- δ] ×(x,x);u(τ,x)=0,对于x∈ (x,x)。然后τu(τ,x)=eLu(τ,x)+θ(x)=θ(x)<0,这与τu≥ 0英寸(23)。最后,自τu≥ 0时,最佳运动边界x(τ)和值函数u(·,·)在延拓区域中的平滑度遵循[17]中使用的类似参数。τxoxoxoxoxoτoτERu=0CRu>0x(τ)图3:非严格递减和不连续自由边界x(τ)。4.2定理1(iii)的证明:大成熟度的渐近行为我们研究了最优运动边界y x(τ)和值函数u(τ,x)作为τ的渐近行为→ ∞, 在turn中证明了定理1(iii),当t→ ∞.为此,我们考虑了受r,U扰动的辅助最优停止时间问题∞(Xt)=ess supτ≥tE“ZτtE-r(s)-t) (Θ(Xs)- r)ds | Ft#,(24)对于任何F-停止时间τ≥ t和任意≥ 这将有助于我们获得最佳练习边界x(τ)的下界,从而得到最佳练习边界x(τ)的渐近行为。按照第3节中使用的类似论点,我们得出U∞(x) =U∞(十) ,其中X=ln X-lnk,u(·)是平稳变分不等式的唯一强解(-埃卢∞(x) =θ(x)- r,如果u∞(x) >0,对于x∈ R-埃卢∞(十)≥ θ(x)- r,如果u∞(x) =0,对于x∈ R、 (25)带u∞∈ Wp,p位置(R)≥ 1和(u)∞)′∈ C(R)。与变分不等式(14)相比,如何将变分不等式(25)化为自由边界问题并获得其显式解还不清楚。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 05:48