楼主: 能者818
1100 17

[量化金融] 随机利率下复合泊松过程的最优红利 [推广有奖]

11
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 07:31:05
然后0≤ V(r,x+h)- V(r,x)≤ VL(r,x+h)+ε- E“E-UrτИXτ=X+hZτLexp{-Urτs}lsds#=VL(r,x+h)+ε- E“E-UrτИXτ=X+hZτLexp-a(rτ- r) (1)- e-as)e-Urslsds#自{T≥hc},在时间0和时间h之间没有索赔,因此剩余过程xth在时间h达到x+h,即{T上的τ=h≥hc}。我们可以得到0≤ V(r,x+h)- V(r,x)≤ VL(r,x+h)+ε- E“E-UrhT公司≥hZτLexp-a(右侧- r) (1)- e-as)e-Urslsds#=VL(r,x+h)- E“E-UrhT公司≥h{rh≥r} ZτLexp-a(右侧- r) (1)- e-as)e-URSLSD#- E“E-UrhT公司≥h{rh<r}ZτLexp-a(右侧- r) (1)- e-as)e-Urslsds#+ε。从独立于{rt}的事实,我们可以推断出0≤ V(r,x+h)- V(r,x)≤ VL(r,x+h)- E“E-Urh{rh≥r} ZτL(1+a(r- 右侧)(1- e-as))e-Urslsds#e-λh- E“E-Urh{rh<r}ZτLe-Urslsds#e-λh+ε≤ VL(r,x+h)h1- E【E】-Urh]e-λhi+VL(r,x+h)Ehe-Urh{rh>r}(rh- r) 依斯克拉汽车电器公司-λh+ε。(4.30)在Borodin和Salminen(1998,p525)[6]中,我们可以找到exp{-Urh}和Rhexp{-Urh}。直接计算方括号中的期望值,我们发现存在一个常数Q,对于足够小的h,我们有-Urh{rh>r}(rh- r) 依斯克拉汽车电器公司-λh≤ Q√h、 (4.31)也存在常数Qsuch that1- Ehe公司-乌尔希-λh≤ Qh。(4.32)将(4.31)和(4.32)代入(4.30),我们得到存在常数Q,使得0≤ V(r,x+h)- V(r,x)≤ V(r,x+h)Q√h+ε≤我-最小{r-ba,0}bQ√h+ε。这证明了值函数的连续性。我们确实想探索关于值函数的更多正则性,但不幸的是,在许多应用中,值函数V(r,x)不一定是光滑的,或者很难证明其可微性。因此,我们需要引入弱溶液的表示法,即粘性溶液。我们记得,Crandall和Lions【8】对一阶方程引入了粘度解的概念,Lions【14,15】对二阶方程引入了粘度解的概念。

12
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 07:31:08
Soner提出了积分微分方程粘性解的概念[17]。完全非线性偏微分方程的粘性解概念已被证明对控制理论非常有用,因为它不需要值函数的微分性。它只需要值函数的连续性来确定粘度解。有关粘度溶液理论及其应用的概述,请参阅Crandall、Ishii和Lions的《用户指南》[7]。利用粘度解的概念,我们证明了值函数是相应方程(4.22)的(粘度)解。粘度解方法正在成为研究随机控制问题的一种成熟方法,参见书籍【11,20】。定义4.4我们说连续函数u:R×[0,∞) → R是(R,x)处(4.22)的维s余弦亚解∈ R×R+如果有连续可出租函数:R×(0,∞) → RwithИ(r,x)=u(r,x),使得u- 在(r,x)满足条件下达到最大值(r,x)≥ 我们说一个连续函数\'u:R×[0,∞) → R是(R,x)处(4.22)的粘度上解∈ R×R+如果有连续可微函数,则为:R×(0,∞) → R,其中Д(R,x)=u(R,x),因此- ^1在(r,x)满足条件下达到最小值[Д](r,x)≤ 最后,我们称一个连续函数u:R×[0,∞) → R是(4.22)的粘度溶液,如果它在任何(R,x)处同时是粘度下解和粘度上解∈ R×R+。定理4.5(4.21)中定义的值函数V是(0+∞).首先证明了该值函数是(4.22)的粘性上解。

13
能者818 在职认证  发表于 2022-6-10 07:31:11
在这里,我们声称动态规划原理成立:即,对于任何(r,x)∈ R×[0+∞)任何停止时间τ,我们有v(r,x)=supL∈UadE“Zτ∧τLe-Rsrudulsds+e-Rτ∧τLruduV(rτ∧τL,Xτ∧τL)#。(4.33)这一原理可以通过Azcue和Muler的类似方法加以证明[3]。我们考虑了以下策略:公司在破产前始终按t利率支付股息,其中l∈ [0,M]是一个正常数。L et Xt表示策略L控制的剩余过程。表示τ剩余过程的首次索赔时间。设φ是R×[0上的连续可微函数+∞) 这样V- φat t在(r,x)处保持其最小值0。根据动态编程原理,我们得到≥ lE公司Zτ∧他-Ursds公司+ Ehe公司-Urτ∧hV(rτ∧h、 Xτ∧h) 我- V(r,x)≥ lE公司Zτ∧hef(r,s)ds+ Ehe公司-Urτ∧hφ(rτ∧h、 Xτ∧h) 我- φ(r,x)=lEZτ∧hef(r,s)ds+ Ehe公司-Urτ∧h类φ(rτ∧h、 Xτ∧h)- φ(rτ∧h类-, Xτ∧h类-){τ<h}i+Ehe-Urτ∧hφ(rτ∧h类-, Xτ∧h类-) - φ(r,x)i:=i+i+i。其中Ii,i=1,2,3是上面右侧的三个项。显然,我们有Zτ∧hef(r,t)dt= lE公司Zh{τ≥t} ef(r,t)dt= lZhe公司-λtef(r,t)dt,I=E“ZhλE-λtZXt-e-RTRSDφ(rt,Xt-- y)- φ(rt,Xt-)dG(y)dt#,I=EZh{τ≥t} e类-RTRSD- rtφ(rt,Xt-) + a(^b- rt)φr(rt,Xt-) +^Δφrr(rt,Xt-)+ cφx(rt,Xt-) - lφx(rt,Xt-)dt公司.让我们把这三个加起来,除以h→ 0,利用li任意的事实,我们得到φ(r,x)≤ 这证明了值函数是方程(4.22)的粘度上解。现在我们证明了该值函数是相应HJBequation的粘性子解。假设相反,即存在一个点(r,x)∈ R×R+,使得V不是粘度亚溶液。通过粘度溶液的定义,存在η>0和连续可微分函数,使得V(r,x)=Д(r,x),Д(r,x)≥ V(r,x)在r×r+和L[Д](r,x)=-2η < 0.首先,我们假设r≥ 0(r<0可以类似地证明)。

14
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-10 07:31:14
考虑f函数^Д(r,x)=Д(r,x)+ηxλ(x- x) +ηλ(r- r) ,(4.34)然后我们可以注意到^И(r,x)=Д(r,x),^Дx(r,x)=Дx(r,x),^Дr(r,x)=Дr(r,x),^Дrr(r,x)=Дrr(r,x),和λZx^- y) dG(y)=λZx^1(r,x- y) +ηxλydG(y)≤ λZxД(r,x- y) dG(y)+η。我们可以g etL(r,x)≤ -η < 0.由于^^是非负且连续可区分的,我们可以找到h∈ (0,x)使得l(r,x)≤ -η<0(4.35)(r,x)∈ [r]- 2h,r+2h]×[x- 2小时,x+2小时]。设ψ为n个偶数且非负连续可微函数,其支集包含在(-1, 1) × (-1,1)这样-1R级-1ψ(r,y)drdy=1。我们定义νn:(-∞, ∞) × [0, ∞) → R为卷积νn(R,y)=nZ Z√|y-x |+| r-s |<nψ(n(r- s) ,n(y- x) ()V(s,x)+ηh2λx+ηh2λdsdx。(4.36)由于V未在R×R上定义-在这个积分中,我们可以将V扩展为V(r,y)=V(r,0)+yfor(r,y)∈ R×R-. 通过标准技术(例如,见Wheeden和Zygmund[19]),我们得到了νnis是一个smoot h函数,并且νnConverge到V+ηh2λx+ηh2λ在[r-2h,r+2h]×[0,x+h]。然后,我们可以找到足够大的v(r,y)+ηhλx+ηhλ≥ νn(r,y)≥ V(r,y)+ηh4λx+ηh4λ。(4.37)设χ为连续可微函数,满足以下条件(1)0≤ χ ≤ 1,(2)χ(r,y)=1表示(r,y)∈ [r]- h、 r+h]×[x- h、 x+h],(3)χ(r,y)=0表示(r,y)/∈ [r]- 2h,r+2h]×[x- 2小时,x+2小时]。定义函数Д(r,y)=χ(r,y)Д(r,y)+(1- χ(r,y))νn(r,y)。(4.38)取ε=minnη2(r+h),ηhλ,ηh4λxo,从(4.34),(4.37),(4.38)我们可以看到函数Д(r,y)满足[V- ^1](r,y)≤ -ε(4.39){r- h} ×[x- h、 x+h]∪ {r+h}×[x- h、 x+h]∪ [r]- h、 r+h]×[0,x- h]∪[r]- h、 r+h]×{x+h}。从(4.35)中,我们得到了l[Д](r,y)≤ -rε(4.40)开[r- h、 r+h]×[x- h、 x+h]。对于任何策略,L={lt}t≥0,表示?τ=inft>0:XLt≥ x+h或rt/∈ [r]- h、 r+h],τ=inft>0:XLt≤ x个- h或rt/∈ [r]- h、 r+h].取τ=(R)τ∧ τ.

15
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 07:31:17
由于Д是连续可微的,我们可以看到ehД(Xτ,rτ)e-Rτrsdsi- ^1(r,x)=EZτe-卢比a(^b- ru)^1r- ru^1- luДx+cДx+^ΔДrr(如,徐-)du+Zτe-卢比λZXu-~n(如,许)-- y) dG(y)- λИ(ru,Xu-)杜邦≤ EZτe-RursdsL[Д](ru,Xu-)杜邦-Zτe-鲁尔斯德鲁杜≤ - εEZτe-鲁尔斯德鲁杜- EZτe-鲁尔斯德鲁杜.由于(4.40),la st不等式成立。结合(4.39),我们可以看到-RτrsdsV(Rτ,Xτ)i≤ Ehe公司-RτRSD(Д(Rτ,xτ)- ε) i=Ehe-RτrsdsД(Rτ,xτ)- И(r,x)i+EhИ(r,x)- e-Rτrsdsεi≤ - εEZτe-鲁尔斯德鲁杜- EZτe-鲁尔斯德鲁杜+ EhИ(r,x)- e-Rτrsdsεi.SinceEZτe-鲁尔斯德鲁杜= 1.- Ehe公司-Rτrsdsi,我们可以-RτrsdsV(Rτ,Xτ)i≤ ^1(r,x)- ε - EZτe-鲁尔斯德鲁杜= V(r,x)- ε - EZτe-鲁尔斯德鲁杜.由于策略L是任意的,使用动态规划原理(4.33),我们可以看到V(r,x)=supL∈UadE公司Zτe-Rursdsludu+e-RτrsdsV(Rτ,Xτ)≤ V(r,x)- ε.这是一种矛盾。这表明该值函数也是粘度亚分辨率(4.22)。5结论性意见本文研究了随机利率假设下保险公司的最优分红问题,给出了当利率服从几何布朗运动,理赔规模服从经验单调分布时最优策略的显式表达式。对于Va-sicek模型,我们没有给出值函数的解,但我们探索了它的特性,我们使用粘性解的概念来建立值函数和HJB方程之间的联系,这对于未来关于最优策略的研究很重要。当贴现因子由几何布朗运动给出时,我们可以看到,最优策略仍然是一种阈值策略,除了与确定性利率的情况相比,参数有一些变化。

16
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 07:31:20
这部分利用了Surplus过程独立于贴现因子的事实,这为我们证明最优性提供了一个方便的条件。第3节只考虑指数索赔,但我们已经开始探索索赔分布的更一般情况。我们猜想,在几何布朗运动的背景下,如果定理遵循更一般的连续分布函数G(y),则最优红利是带策略。在第四节中,我们考虑了随机利率服从Ornstein-Uhlenbeck过程时的股利最大化问题。但我们并没有给出值函数的更多正则性。很难找到股息策略的明确表述。在未来的研究中,我们将重点关注比较原则和最优策略。感谢中国国家科学基金会(编号11471171和11571189)支持这项工作。在此,我们要感谢白丽华和郭君毅提出的宝贵见解和建议。感谢雅克·里奥克斯(JacquesRioux)致力于改进本论文。参考文献【1】Albrecher,H.、Thonhauser,S.,《intere S t力下风险过程的最优d i提供策略》,保险数学。经济体。,43(2008),第1号,134-149。[2] Albrecher,H.、Thonhauser,S.,《保险业股息问题的最优结果》,修订版。R、 Acad。西恩克。Exactas Fs。纳特。序列号。数学。RACSAM,103(2009),第2期,295-320。[3] Azcue,P.、Muler,N.,《克拉姆-伦德伯格模型中的最优再保险和股息分配政策》,数学。《金融》,15(2005),第2期,261-308。[4] Azcue,P.,Muler,N.,复合泊松过程的最优股息政策:有界股息率的情况,保险数学。经济体。,51(2012),第1号,26-42。[5] Asmussen,S.,Taksar,M.,最优股息支付的受控差异模型,保险数学。经济体。,20(1997)号。

17
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 07:31:23
1, 1-15.[6] Borodin,A.N.,Sa lminen,P.,布朗运动事实和公式手册,Birkhauser Verlag,巴塞尔,2002年。[7] Crandall,M.G.,Ishii,H.,二阶偏微分方程粘度解用户指南,Bull。美国。数学Soc。(N.S.),27(1992),第1号,1-67。[8] Crandall,M.G.,Lions,P.L.,Hamilton-Jacobi方程的粘度解,Trans。美国。数学Soc。,277(1983),第1号,第1-42页。[9] D e Finetti B.,Su un\'Importazione alternativa della teoria collettiva de l rischio,《第十届国际精算师大会交易》,1957年,第1433-443号。[10] Eisenberg,J.,stocha利率下的最优股息,保险数学。经济体。,65 (20 15), 259-266.[11] Fleming,W.H.,Soner,H.M.,受控马尔可夫过程和粘度溶液,第二版,Springer,New York,200 6。[12] Gerber,H.U.,Shiu,E.S.W.,关于复合泊松模型中的最优股息策略,美国新罕布什尔州。精算师。J、 ,10(2006),第2期,76-93。[13] Loeffen,R.L.,关于谱负L'evy过程的de Finetti红利问题中障碍策略的最优性,Ann。应用程序。概率。,18(2008),第51669-1680号。[14] Lions,P.L.,扩散过程的最优控制和Hamilton-Ja-cobi-Bellman方程。一、 动态规划原理与应用,公共差异。方程式。,8(1983),第10号,1101-1174。[15] Lions,P.L.,扩散过程的最优控制和Hamilton-Ja-cobi-Bellman方程。二、粘性解和唯一性。,通信部分差异。方程式。,8(198 3),编号111229-1276。[16] Schmidli,H.,保险中的随机控制,斯普林格,纽约,2008年。[17] Soner,H.M.,具有状态空间约束的最优控制。I I.,暹罗J.控制优化。,24(1986),第6号,1110-1122。[18] Vasicek,O.A.,期限结构的平衡表征,J.Financ。经济。,5(1977),第。

18
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 07:31:25
2, 177-188.[19] Wheeden,R.L.,Zygmund,A.,测量与积分,Marcel Dekker,Inc.,纽约巴塞尔,第43卷,1977年。[20] Yong,J.,Zhou,X.Y.,随机控制。哈密顿系统和HJB方程,Springer-Verlag,纽约,1999年。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 04:25