人类人工智能生态系统的经济学：价值偏差和效用损失

一种启发式搜索方法，用于具有临时扩展偏好的规划。Arti-ficialIntelligence 173（5）：593。【Benton，Do和Kambhampati 2009】Benton，J。；Do，M。；和Kambhampati，S.2009。随时启发式搜索部分满意度计划。艺术情报173（56）：562–592。【Benton 2006】Benton，J.2006。解决部分满意度规划中的目标效用依赖和简单偏好。ICAPS 2006 16。【伯杰2013】伯杰，J.O.2013。统计决策理论和贝叶斯分析。施普林格科学与商业媒体。【Bonet和Geffner 2008】Bonet，B.，和Geffner，H.2008。用逻辑制定并通过电路计算的惩罚和奖励的启发式规划。艺术情报172（12-13）：1579-1604。【Bonet和Helmert 2010】Bonet，B.，和Helmert，M.2010。通过命中集合加强里程碑式启发式。在ECAI中，329–334。【Bonet，Loerincs和Geffner 1997】Bonet，B。；Loerincs，G。；和Geffner，H.1997。一种用于规划的鲁棒快速行动选择机制。在AAAI/IAAI中，714–719。【Borgo、Cashmore和Magazzeni 2018】Borgo，R。；Cashmore，M。；和Magazzeni，D.2018年。为ai规划师的决策提供解释。arXiv预印本XIV:1810.06338。[Boutilier，Dean和Hanks 1999]Boutilier，C。；Dean，T。；和Hanks，S.1999。决策理论规划：结构假设和计算杠杆。《人工智能研究杂志》11:1-94。【科尔斯和科尔斯2011】科尔斯，A.J.和科尔斯，A.2011。Lprpg-p：用于带有偏好的计划的宽松计划启发式。在ICAPS中。【Cooley 1980】Cooley，M.1980。建筑师还是蜜蜂？兰利技术服务公司Slough。【Cunliffe 2008】Cunliffe，A.L.2008。社会建构主义取向：关系反应型社会建构主义及其对知识和学习的影响。管理学习39（2）：123–139。【DeGroot 2005】DeGroot，M.H.2005。

最佳统计决策，第82卷。约翰·威利父子公司。【Do和Kambhampati 2004】Do，M.，和Kambhampati，S.2004。部分满意（超额订阅）计划搜索。KBCS-04会议记录。【Do等人，2007年】Do，M.B。；Benton，J。；Van Den Briel，M。；和Kambhampati，S.2007。具有目标效用依赖关系的规划。在IJCAI，1872-1878年。【Domshlak和Mirkis 2015】Domshlak，C.，和Mirkis，V.2015。确定性超额订阅计划作为启发式搜索：抽象和重新表述。《艺术情报研究杂志》52:97–169。【Doran、Schulz和Besold 2017】Doran，D。；Schulz，S。；andBesold，T.R.2017年。可解释人工智能的真正含义是什么？视角的新概念化。arXiv预印本XIV:1710.00794。艾略特，T.S.1934。《摇滚：选美剧》，为1934年5月28日至6月9日在萨德勒威尔斯剧院演出而写，代表伦敦教区四十五教堂基金会；艾略特的《文字之书》。费伯&费伯。【Empson 2001】Empson，L.2001。对剥削和污染的恐惧：专业服务公司合并中知识转移的障碍。《人际关系》54（7）：839–862。【Farber，Costanza和Wilson 2002】Farber，S.C。；科斯坦扎，R。；和Wilson，M.A.，2002年。评估生态系统服务的经济学和生态学概念。生态经济学41（3）：375–392。【Fox，Long和Magazzeni 2017】Fox，M。；长，D。；andMagazzeni，D.2017年。可解释的计划。CoRRabs/1709.10256。【Garrison、Mestre Ferrandiz和Zamora 2016】Garrison，L。；Mestre Ferrandiz，J。；和Zamora，B.，2016年。了解和了解价值的价值：改进补充诊断的健康技术评估。卫生经济学系：英国伦敦。[Gr–une Yanoff 2012]Gr–une Yanoff，T.2012。理性选择理论的悖论。在《风险理论手册》中。斯普林格。499–516.【Gunning 2017】Gunning，D.2017。

可解释的艺术智能（xai）。国防高级研究计划局（DARPA），nd网络。[Helmert和Domshlak，2009年]Helmert，M.，和Domshlak，C.2009年。地标、关键路径和抽象：到底有什么区别？在ICAPS中，162–169。【Hoffmann，Porteous和Sebastia 2004】Hoffmann，J。；Porteous，J。；和Sebastia，L.，2004年。规划中的有序地标。《艺术情报研究杂志》22:215–278。【Karpas和Domshlak 2009】Karpas，E.，和Domshlak，C.2009。具有里程碑的成本最优规划。在IJCAI，1728-1733年。【Keyder和Geffner 2009】Keyder，E.，和Geffner，H.2009。软目标可以编译掉。《艺术情报研究杂志》36:547–556。【Kriger和Barnes 1992】Kriger，M.P.，和Barnes，L.B.1992。组织决策作为戏剧的层级。管理研究杂志29（4）：439–457。【Marwala 2013】Marwala，T.2013。灵活地将有限理性和非理性理论边缘化用于决策。arXiv预印本arXiv:1306.2025。【Marwala 2014】Marwala，T.2014。用于理性决策的人工智能技术。斯普林格。【Marwala 2015】Marwala，T.2015。理性决策的因果关系、相关性和人工智能。《世界科学》[Miller 2017]Miller，T.2017。《艺术情报解释：来自社会科学的见解》。arXiv预印本XIV:1706.07269。【Mittelstadt、Russell和Wachter 2018】Mittelstadt，B。；Russell，C。；和Wachter，S.2018。解释ai中的解释。arXiv预印本arXiv:1811.01439。【Muller和Karpas 2018】Muller，D.，和Karpas，E.，2018年。超额预订规划的价值驱动地标。InICAPS。【Nigenda和Kambhampati 2005】Nigenda，R.S.和Kambhampati，S.2005。过度订阅规划问题中选择目标的规划图启发式算法。在ICAPS中，192–201。[Poladian等人。

2003]Poladian，V。；巴特勒，S。；Shaw，M。；安德加兰博士，2003年。时间不是金钱：以价值为基础的软件工程中的多维会计为例。《第五届经济驱动软件工程研究国际研讨会论文集》（EDSER-5。Citeseer。[Pommerening and Helmert 2013]Pommerening，F.，andHelmert，M.2013。增量lm切割。ICAPS。[Rowley 2007]Rowley，J.2007。智慧层次：dikw层次的表示。信息科学杂志33（2）：163–180。【Simon 1957】Simon，H.A.1957年。人的模型；社会和理性。【Simon 1990】Simon，H.A.1990。社会选择和成功利他主义的机制。《科学》（华盛顿）250（4988）：1665–1668。【Simon 1991】Simon，H.A.1991。有限理性与组织学习。组织科学2（1）：125–134。史密斯，A.1776。《探究国家财富的性质和原因：第一卷》。伦敦：为W.Strahan印刷；和T.Cadell，1776年。[史密斯2004]史密斯，D.E.2004。在订阅计划之外选择目标。在ICAPS第4卷，393中。【Spender 1996】Spender，J.-C.1996。组织知识、学习和记忆：寻找理论的三个概念。《组织变革管理杂志》9（1）：63–78。【Strati 2007】Strati，A.2007。明智的知识和基于实践的学习。管理学习38（1）：61–77。【Swart 2011】Swart，J.2011。这就是为什么它很重要：知道如何创造价值。管理学习42（3）：319–332。【Van Den Briel等人，2004年】Van Den Briel，M。；桑切斯，R。；Do，医学博士。；和Kambhampati，S.2004。部分满意（超额订阅）规划的有效方法。在AAAI，562–569。【Van Den Briel、Sanchez和Kambhampati 2004】VanDen Briel，M。；桑切斯，R。；和Kambhampati，S.2004。计划中的过度订阅：部分满足问题。

在ICAPS-04《将规划整合到计算机系统》研讨会上，91–98。【维甘和马加泽尼2018】维甘，L.，和马加泽尼，D.2018。可解释的安全性。【Zeleny 1987】Zeleny，M.1987。管理支持系统：迈向综合知识管理。Humansystems management 7（1）：59–70。