楼主: 大多数88
631 40

[量化金融] 省一分钱就是赚一分钱:更便宜的零息债券 [推广有奖]

41
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-13 21:46:11
有鉴于此,本文旨在推动计量经济学的进一步研究。引理3.1的证明首先从(3.1)和(3.8)中观察到,在当前设置中,我们有π(t)=λ(t)和π(t)=λ(t)-pV(t)。考虑到GOP动力学的一般规定,我们立即得出案例1:dD(t)D(t)=r(t)dt+apV(t)apV(t)dt+dZ(t),dD(t)D(t)=r(t)dt+(a-1) pV(t)(a)- 1) pV(t)dt+dZ(t),都是赫斯顿型的。对于案例2。,我们有dd(t)D(t)=r(t)dt+bpV(t)bpV(t)dt+dZ(t)!,dD(t)D(t)=r(t)dt+bpV(t)-pV(t)!bpV(t)-pV(t)!dt+dZ(t)!,因此,D遵循3/2模型(见Heston(1997),Platen(1997)),而D遵循4/2模型(见Grasselli(2017))。另一方面,对于案例3。,我们有dd(t)D(t)=r(t)dt+apV(t)+bpV(t)!apV(t)+bpV(t)!dt+dZ(t)!,dD(t)D(t)=r(t)dt+(a- 1) pV(t)+bpV(t)!×(a- 1) pV(t)+bpV(t)!dt+dZ(t)!,都是4/2型流程。B定理4.1的证明我们从直接考虑ψt(ζ)的条件期望开始。我们进行了多次操作,以便可以直接使用Grasselli(2017)的结果。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 08:02