|
(c) 的绘图CoDg,h【Y | X】和γ>0时,CoDg′,h[Y′| X′]。(d) 的绘图对于γ>0,CoDg,h[Y | X]。γ1 2 4 5 6 7 8 10畸变共同风险度量CoDg,h[X | Y]CoDg,h[Y | X](a)γ2 4 6 8 10 12畸变风险贡献度量-2.5-2-1.5-1-0.5CoDg,h[X | Y]CoDg,h[Y | X](b)图7:(a)γ>0时CoDg,h[Y | X]和CoDg,h[X | Y]的曲线图。(b) 的绘图CoDg,h【Y | X】和对于γ>0.8的CoDg,h[X | Y]结论我们引入了丰富的条件失真(CoD)风险度量和失真风险贡献(CoD)指标,包括学术文献中作为特例提出的与系统性风险相关的许多现有指标。我们分析了它们的性质和表示。在正相关或负相关、畸变函数和阈值分位数的明确假设下,我们给出了两个随机向量由所提出的测度排序的充分条件,这些随机向量用常规随机序、递增凸[凹]序、分散序和边际财富过剩序表示。数值例子说明了我们理论发现的有效性。这项工作是同一作者关于系统性风险的三篇论文中的第二篇。InDhaene et al.(2018),Weintroducing and investigation some new randomic orders that can applicated in the contextof systemic risk evaluation,而本篇文章介绍了适用于此背景的条件扭曲风险度量。在第三篇(即将发表的)论文中,我们将结合两篇论文的结果,为给定风险系统中的不同参与者贡献系统风险。AcknowlementsJan Dhaene感谢研究基金会(FWO)在GOC3817N拨款下的财政支持。Roger Laeven承认荷兰科学研究组织(theNetherlands Organization for Scientic Research)在NWO VIDI资助下的财政支持。
|