我对辩证法的理解

10# 周百五
一分为二只代表物理世界具有二元对称性，与辩证法的几点要素还有区别。
比如，男人，女人，左手右手，上下等等。对称性确实广泛存在，但也并非完全都是这样。比如人体内的器官就不是对称的。原子内原子核与电子的质量就不是对称的。
辩证法在解释自然时，正是利用这种对称性在胡诌八扯。把上下看成是矛盾的一分为二，可是东西南北中又怎么分成二的？它分成的是五。当然，辩证法家会胡扯东西，南北这些二元性，再把中编造个对应。
再比如，人有男女之分，辩证法家会吹嘘这是辩证法的必然。如果不懂科学就会被他们糊弄住。可是了解科学的人知道，很多生物是无性繁殖的，并无雌雄二元。所以，雌雄二元并非生物必然。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1111440&page=1&from^^uid=1123236

辩证法（一分为二）甚至也不能代表物理世界本身具有二元对称性！
它充其量只是人类分析和认识事物的方法；……至于这种方法是否恰好是事物的本来面目，谁知道呢？
……例如，是人的认识方法比较符合事物的本来面目，还是苍蝇的认识方法比较符合事物的本来面目呢？

1# 周百五

呵呵，除了对人类社会是符合的之外，俺基本赞同你的观点。

对于人类社会，俺觉得，事实上没有任何可信的理由支持人类社会是所谓“由低级向高级演化”的——我们只是在适应地球生存条件的过程中显示出越来越“有能力”而已。

从外部危险来讲：考虑到地球以外的各种危险因素，到目前为止，人类抵御灭亡的能力提高幅度为0～～

从内部危险来讲：人类的接触和融合过程也是一个利益纠葛和相互威胁的过程，人类自我毁灭的能力越来越强——一个疯子可能触发了核战争按钮，而这一行为的后果可能无法想象，在古代社会是没这个问题的。

到目前为止，已经证明企业的创生和倒闭模式，和生物史上物种的产生和灭绝模式是一致的。可见，人类的聪明或许只在于：人懂得自我欣赏和陶醉。

linwb.gz 发表于 2011-6-3 20:00
1# 周百五


对于人类社会，俺觉得，事实上没有任何可信的理由支持人类社会是所谓“由低级向高级演化”的——我们只是在适应地球生存条件的过程中显示出越来越“有能力”而已。

这才是真正的进化论思想。可惜，大多数人都是被官方引导，望文生义地认为进化论证明了人类从低级向高级演化，却忘记了达尔文所要表达的思想。。。

进化论这个翻译实在是为了“政治正确”而被政治狂人们推广的，严复的“天演论”才是更加合理的译法。

linwb.gz 发表于 2011-6-3 20:00
1# 周百五

呵呵，除了对人类社会是符合的之外，俺基本赞同你的观点。

对于人类社会，俺觉得，事实上没有任何可信的理由支持人类社会是所谓“由低级向高级演化”的——我们只是在适应地球生存条件的过程中显示出越来越“有能力”而已。

从外部危险来讲：考虑到地球以外的各种危险因素，到目前为止，人类抵御灭亡的能力提高幅度为0～～

从内部危险来讲：人类的接触和融合过程也是一个利益纠葛和相互威胁的过程，人类自我毁灭的能力越来越强——一个疯子可能触发了核战争按钮，而这一行为的后果可能无法想象，在古代社会是没这个问题的。

到目前为止，已经证明企业的创生和倒闭模式，和生物史上物种的产生和灭绝模式是一致的。可见，人类的聪明或许只在于：人懂得自我欣赏和陶醉。

对于资本主义来说，这绝对是个坏消息。