|
在反向传播过程中,使用权重衰减(0.0001)或最大范数(3.0)来调整我们的网络。在最终的网络微调过程中应用了类似的设置。由于FI-2010是一个不平衡的数据集,等式(6)中每个类的权重设置为与训练集中该类的样本数成反比。所有渐进式学习算法都采用了(4)和(5)中相同的终止标准。对于其他算法,可以从原始作品中找到实验设置。4.3结果表1显示了所有竞争算法的平均性能超过9倍。很明显,HeMLGOP在F1成绩方面表现最好,这反映了准确率和召回率之间的权衡。其他渐进式学习算法(S-ELM、BLS和PLN)获得了更高的准确率,但召回率非常低。由于不同运动之间的数据分布高度不平衡,准确性不能反映模型的质量。通过重新权衡不同类别造成的损失,HeMLGOP以相对较大的幅度优于所有其他基于向量的方法,与次优算法(N-BoF)相比,平均F1相差近8%。与旨在利用一长串过去信息的基于张量的方法相比,HeMLGOP在F1成绩上仍有近3%的差距。值得注意的是,MDA、MCSDA和WMTR的制定也考虑了类不平衡问题。表1:。FI-2010的预测性能(%)。
|