楼主: mkszyz
1506 6

国有化的道路是错误的道路 [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2011-6-4 13:26:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
.甲君:更加高级的人类社会是成为一个整体的人类社会,也就是不再分为国家的人类社会,中国国有化运动使国家的力量变得十分强大,这其实是与建立更加高级的人类社会的思路背道而驰的。

乙君:哦,好像有道理啊。那么更加高级的人类社会如何实现呢?

甲君:更加高级的人类社会不是通过国家的强大来实现的,而是通过民间的力量的强大来实现的。是通过在民间建立小的更加高级的人类社会来实现的。通过小的更加高级的人类社会的逐步强大来实现全人类的更加高级的人类社会。

乙君:看来我们彻底的误解了更加高级的人类社会啦。

甲君:是的。我们以为一切国有化就是在建立更加高级的人类社会,其实不是的,其实整个的搞反了。国家并不是高级社会的东西,并不代表了人类的发展方向。

乙君:人民不需要国家的保护吗?

甲君:需要,但人民的保护不是靠国有化来实现的,而是通过强大的军事来保护的,而强大的军事则要靠民间的力量的强大为基础。

乙君:所以,加强民间的力量也是在为实现高级社会创造条件了?

甲君:是的。有些人反对非国有化,认为这是在坚持理想主义,其实不然,他们的想法是彻底错误的。

乙君:那么国有资产的流失就不该管了吗?

甲君:管还是要管的,但是,管也是没啥用的,不过是流失的慢一些和快一些、相对合理一些和相对不合理一些的区别罢了。那些官员利用国有资产中饱私囊是很难管住的。最后还是老百姓一无所有。

乙君:所以还是要尽力非国有化,还富于民是吧?

甲君:是的。当然,在这个过程中政治改革也是很重要的。没有政治上的民主,非国有化也难以保证的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国有化 人类社会 非国有化 国有资产 高级社会 中国 国家 民间 如何

已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 2 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  热心指数 + 1  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
willstang 发表于 2011-6-4 13:42:26
?甲君是张先生吗???
真性情!

藤椅
黑夜里的火把 发表于 2011-6-4 14:59:19
家庭社会,就是私有制社会。这样的社会只有最大限度走私有化道路,国家在力所能及的情况下做好宏观调控,就是说把企业让私人管理。
    如果企业实行国有化,迟早还要还归于民。

板凳
李文力 发表于 2011-6-4 21:38:40
楼主的观点是正确的。

报纸
wufei2134 发表于 2011-6-4 23:33:05
我觉得吧国有化,它首先是将私人企业的生产资料收归国家所有的一个过程。通常它指的是将私人财产国有化,但是有时它也指其它级别ZF(比如市ZF)的财产。按照国际惯例,实行国有化后要给予受损的外国投资者以适当的合理的补偿。国有化也是第三世界国家保护本国资源和民族工业、反抗发达国家剥削的强有力手段之一。那么这样的话,国有化就是说要在实现国家利益的最后给予私人补偿的一种行为方式,错误与否还有待于实践证明
长啸狂浪滔天多少真英雄,剑指苍茫天下生死笑谈中

地板
wufei2134 发表于 2011-6-4 23:39:36
我这里想更多地说说国有化的补偿的问题,实际上,给予补偿被视为是实行国有化一项最为重要的条件,它又是发达国家与发展中国家有关国有化问题争议的焦点所在。因为历史上看来,发达国家历来主张,东道国对外国投资者的财产实行国有化,必须给予“充分、及时、有效”的补偿;广大发展中国家一贯坚持,对外资实行国有化,将给于“适当补偿,那么,我们可以看出补偿的数量和质量上,广度和深度上是否能达成一致,这个是一个时间跨度的问题,补偿给百姓和群众的“效用”是否是国家利益的剩余还是一个新的“效用”这个效用如何量化,这个都是需要解决的问题,所以,补偿是方式,但是量的方面还要具体细分
长啸狂浪滔天多少真英雄,剑指苍茫天下生死笑谈中

7
mkszyz 发表于 2011-6-5 17:36:44
wufei2134 发表于 2011-6-4 23:39
我这里想更多地说说国有化的补偿的问题,实际上,给予补偿被视为是实行国有化一项最为重要的条件,它又是发达国家与发展中国家有关国有化问题争议的焦点所在。因为历史上看来,发达国家历来主张,东道国对外国投资者的财产实行国有化,必须给予“充分、及时、有效”的补偿;广大发展中国家一贯坚持,对外资实行国有化,将给于“适当补偿,那么,我们可以看出补偿的数量和质量上,广度和深度上是否能达成一致,这个是一个时间跨度的问题,补偿给百姓和群众的“效用”是否是国家利益的剩余还是一个新的“效用”这个效用如何量化,这个都是需要解决的问题,所以,补偿是方式,但是量的方面还要具体细分
你说的也是有道理的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 00:47