[求真相]，算不算一稿两三投？江西财经大学某学院院长孔凡斌

大家都是在论文界混口饭吃的。得饶人处且饶人。只要不是太过火的抄袭。有什么办法呢？现在的高校都是这种以数量为考核标准的量化考核体制。什么时候不这样整高校老师了，什么时候这种现象就会没有了。

应该不算.我看了3篇文章,会议论文集不算,两本杂志上的文章内容有一些部分是相似的,例如背景、指标设置,但是方法和结论有很大的差异.论文是作者本人主持的博士后基金课题成果，算是系列成果。所以还算不上学术不端。

楼主,你说话发帖确实要严谨一些,不要失水准,更不要太武断,免得挨骂.嘿嘿.

10L的说法不能成立，
因为三篇文章发表的时间很集中，
不存在杂志拖延导致一稿多发的问题。

江西财大也算一个有名声的学校，
出这种事情，
看能不能认真对待了。
是不是学术不端？
应该有一个正式的说法。

liujiu 发表于 2011-6-9 10:53
应该不算.我看了3篇文章,会议论文集不算,两本杂志上的文章内容有一些部分是相似的,例如背景、指标设置,但是方法和结论有很大的差异.论文是作者本人主持的博士后基金课题成果，算是系列成果。所以还算不上学术不端。

个人感觉发表的两篇应该是一样的
可能《林业研究》版面不够，作者被迫删掉了一些图表和计算过程
《中国农村经济》上那篇比较完整，图表多一些而已

两篇文章的差异是巨大的,不能说是一稿多投.并不像楼上说的那样是图表问题,文章在方法上有很大差异,论文最后分析部分完全不同.江西财经肯定不会理睬这样的举报.,否则不就成了上当受骗的傻瓜?

出来混总是要还的。

有时间去搞这个，还不如自己娱乐下

好奇这个17L的liuliu会不会就是被举报本人的马甲？
总共只发了3个回帖，全是在为这人辩护。