高鸿业《西方经济学》利润和正常利润前后矛盾,求高人分析

第四版157页正常利润通常是指厂商对自己所提供的企业家才能的报酬支付。
第260页利润被看成是企业家才能的收益。
第178页正常利润不是利润。
矛盾之处：企业家才能的收益到底是正常利润还是利润？

我的感觉：利润是一种回报。正常利润是企业家才能的回报。劳动、资本、土地都有要素自己的回报，只是名称分别叫工资、利息、租金了。我想名称虽不同，含义都是一样的——利润。
第178页那句话，最后的利润二字，应该不是“利润是一种回报”这种对利润的概念界定。此处的利润，应该是盈利。即超出各要素回报的，意外的收入。

可以呼唤下sungmoo大神。我相信他。

既是：盈利＝总收入－总成本

成本其实与回报（或说利润、利息、工资等）算是一个硬币的两面，角度不同而已？~ 我也是有疑惑。