发帖
雷达卡
现在一直在吆喝着要破除唯论文论，但何老师认为在短时间内，论文依然是能最直接有效的检验学术成果的唯一标准。
而且在当今的发文大环境下，某一部分单位不太好的老师与学历不高的学生能发普刊的话，其实也算是分到了一个不错的窝窝头了。
但还有很多人连这份窝窝头都分不到，这时就有部分人准备“剑走偏锋”了。
“水刊”这时仿佛成了他们的救命稻草，他们普遍都认为发“水刊”其实也未尝不可，既解决了燃眉之急，且审稿又快又准！
“水刊”为何称之为“水刊”？
其实水刊也是属于正规的学术出版物，都是备案公开发行的，也有标准的国际国内刊号。
就有老师有疑问了，那他到底“水”在哪儿？
其实原因就是在于他收录的内容质量良莠不齐，他的刊物众多，一年甚至会刊发上千篇。
关于内容质量上，也都是大同小异的问题，比如原创性不够，创新性不强等等。
这类刊物一般的稿费也不是个小数目，尽管如此，他每年还是会吸引许多老师、学生前去试水刊发。
若站在学生的角度来看，发“水刊”是有用的，有三点用处：
首先，毕业。现在许多高校都为学生毕业增加了硬性规定，那就是发表论文。
其次，评优评奖。在求学期间，学校中的评优评奖，虽然考察的是个人整体情况，但有论文加持必定是锦上添花。
最后，就业。在简历中，若是有一篇高水平论文占有一席之地，没有的话，这时有一篇“水刊”也不错，那么至少工作一定是不用愁。
就这样，许多学生都认为发一篇“水刊”在此后的求学生涯中仿佛是如有神助。
这让许多的研究生们趋之若鹜，但何老师认为“水刊”就是金玉在外，败絮其中。
为何这样说，其中缘由且听我慢慢道来。
“水刊”的危害
之前想要利用“水刊”顺利毕业的研究生们需要注意了。
早在2018年5月，中共中央办公厅和国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，其中第十五条说明了。
要建立起学术期刊预警机制，把一些不好的期刊列入黑名单。
现在已经三年过去了，越来越多的高校已经开始行动起来，有部分高校也建立了“研究生论文发表期刊负面清单制度”。
需要同学们注意的是此名单是能够及时调整的，有可能你今天上午发表的“水刊”下午就已经进了黑名单。
若你的文章发表在“水刊”中，而且已经进了黑名单，后续还会影响个人的评优评奖。
这也就断了以后想在“水刊”划水毕业或者是评优评奖的学生们的路了。
一篇“水刊”文章不被学校认可是小事，但“水刊”所带来的危害已经是潜移默化地在影响自身了，这就是大事了。
要是以后还要在学术圈继续深耕的话，发“水刊”就更不建议了。
他的含金量也是极低，这些质量低的刊物黑历史一旦被扒出来，这不仅会影响到别人对自己的学术评价更会影响到自己的学术生涯。
所以走学术这条路就没有捷径可言，一步一个脚印踏踏实实才会有所收获。
京公网安备 11010802022788号
