生产资料公有制讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不想把别人的帖子带偏话题，所以发这个帖子讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产资料 公有制

生产资料等值转换为生活资料很难进行吗？生产资料公有制并不意味着“充公”。
生产资料的持有者也并不等价于生产资料的研究和制造者，为什么会认为生产资料公有是杀鸡取卵？

1、生产资料与生活资料的等值转换不难进行，生产资料公有并不是“充公”。
2、生产资料持有者并不等价于生产资料的研究和制造者。所以我们不能说生产资料公有是“杀鸡取卵”。

有具体的论证过程吗？感觉楼主的两条结论似乎有道理，但需要一个论证过程来支撑结论。

木桐雨 发表于 2022-7-11 09:59
生产资料等值转换为生活资料很难进行吗？生产资料公有制并不意味着“充公”。
生产资料的持有者也并不等价 ...

你不把别人的东西充公，如何搞你的公有制？而你一旦充公，把别人的私有东西掠去，那不是杀鸡取卵又是什么？当年，把私人企业“改造”后，最终就会因没蛋可取了而衰落，从而不得不改开。

木桐雨 发表于 2022-7-11 09:59
生产资料等值转换为生活资料很难进行吗？生产资料公有制并不意味着“充公”。
生产资料的持有者也并不等价 ...

1. 生产资料的持有者也并不等价于生产资料的研究和制造者

复制代码

不拥有产品的所有权，谁愿意替你研究和制造？难道你只给研究者每天一碗饭，就叫他研究出极品科技成果给你？

木桐雨 发表于 2022-7-11 10:12
1、生产资料与生活资料的等值转换不难进行，生产资料公有并不是“充公”。
2、生产资料持有者并不等价于生 ...

1、生产资料是用来生产的，生活资料是用来消费的。等值转换后你包分配工作吗？

2、生产资料持有者不是研究和缔造者。生产资料是持有者的生存保障。你把鸡拿走了，说来给蛋？

不改变思维模式，一切讨论建立在原有的思维模式的基础上，只会成为纸上谈兵。实现生产资料公有制是要讲方法的，没有方法的实现公有制都只能是一个幻想。因而要想实现公有制，必然在方法上寻找出路，而不是在原来的方法上进行改良。

邹正敏和老雷股份制的想法，就属于在原有方上的改良。此路是行不通的