楼主: millety_min
3549 5

[水煮经管] 《中国安全科学学报》投稿过程 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
512 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
339 点
帖子
6
精华
0
在线时间
30 小时
注册时间
2021-1-4
最后登录
2024-11-27

楼主
millety_min 发表于 2022-7-11 14:36:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
官网写着1~3个月,奔着审稿快投的稿,结果被各种外审专家一拖再拖,持续到现在也没审完~感觉编辑部的程序是:发给审稿专家——一个月未收到意见——再发另外一个专家——一个月未收到意见——再发……我就这么被送了好几次。
很不理解,如果没有那么多时间,为什么要当审稿专家?如果当审稿专家,一个月的还不够审一篇稿件吗?无奈~ 微信图片_20220711143526.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投稿过程 科学学 外审专家 一拖再拖 编辑部

沙发
bubu1019 学生认证  发表于 2022-7-17 21:29:50
初审都给我整了10天,基本凉凉

藤椅
22223152 发表于 2022-9-15 17:06:20

板凳
向北向晚 发表于 2022-9-16 17:08:33
hello,请问你最后录用了吗

报纸
millety_min 发表于 2023-1-4 10:50:54
后续来了~
经过了2轮修改最后被拒,被拒的意见有点扯。
总体感觉,虽然时间很慢,但是过程很透明。感觉被拒有2个主要原因:
一是我的方法对于期刊领域比较新,所以编辑可能不太认可,然后遇到的审稿专家又不太懂(4个专家只有1个能就文章提出靠谱问题,且给了录用意见,别的专家提出的问题明显与方法理论相悖);
二是第2次返修的修改说明言辞比较激烈,当时由于审了7个多月,专家又提不出靠谱意见,所以情绪很烦躁。
最后被快速拒稿了,哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 18:35