我的经济学概念

飘逸的风趣 发表于 2022-8-4 13:06
我说的为社会劳动者服务的经济学不是好准则吗？你的那为占有生产资料服务的经济学是神马准则？
你脸皮怎么 ...

具有观察对象的立场和功利目的，作为裁判员就不够格，作为研究者就还在学术殿堂门外。

无知求知 发表于 2022-8-4 13:32
具有观察对象的立场和功利目的，作为裁判员就不够格，作为研究者就还在学术殿堂门外。

你那为占有生产资料者服务的立场就有功利色彩。你也没资格以裁判自居。再说人家西方经济学也这样说，显得你很多余。

飘逸的风趣 发表于 2022-8-4 16:09
你那为占有生产资料者服务的立场就有功利色彩。你也没资格以裁判自居。再说人家西方经济学也这样说，显得 ...

我又哪来“为占有生产资料者服务的立场”呢？

高林军 发表于 2022-8-3 12:52
你还是沿有百度看巜中国发展到当前状况的深层根源和发展出路》一文。

【中国发展到当前状况的深层根源和发展出路.pdf】https://mbd.baidu.com/ma/s/35492hh7

醒思木 发表于 2022-8-3 22:03
搜索了一下，没有

百度输入文章全名可查。

飘逸的风趣 发表于 2022-8-4 10:54
你写的经济两个特征都有问题。第一不是追求最大，而是追求最优。否则就不必考虑环保问题。
第二不是为资料 ...

这是从经济学的角度定义的，就是要建立最有效的体制，机制，促使经济以最大速度向前发展。最大是相比与其它体制，机制。

飘逸的风趣 发表于 2022-8-4 10:54
你写的经济两个特征都有问题。第一不是追求最大，而是追求最优。否则就不必考虑环保问题。
第二不是为资料 ...

为生产资料占有者服务也是从经济学的角度定义的。从社会学定义应是为统治集团意志服务的，私有制社会是无止境索取，社会主义社会是共同福裕。不为生产资料占有者服务的经济学理论都是空想主义，西方经济学就没有明确的将两者结合起来，所以它的主观性很强。

飘逸的风趣 发表于 2022-8-4 10:54
你写的经济两个特征都有问题。第一不是追求最大，而是追求最优。否则就不必考虑环保问题。
第二不是为资料 ...

百度输文章全名巜中国发展到当前状况的深层根源和发展出路》一文，你的大家也看一下，共同研究。