楼主: 天行健精益
381 0

[其它] DFMEA的控制措施如何与具体的设计开发任务关联起来? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

院士

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
53.5599
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
24864 点
帖子
1291
精华
0
在线时间
831 小时
注册时间
2020-12-31
最后登录
2024-5-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
DFMEA的控制措施如何与具体的设计开发任务关联起来?有人认为,产品开发的输出图纸、技术规范、测试大纲都有与DFMEA关联。是如何关联的,好像也说不清楚了。

先说我们的观点,天行健六西格玛顾问认为之所以会出现这样的问题,还是没有将DFMEA的预防措施与探测措施,和后续的开发活动的输出,如图纸、技术规范、测试大纲等关联起来。或者说,大家做DFMEA是为了应付审核,为了给项目经理必要的交付物,没有真正的将DFMEA的输出,与开发任务真正地关联起来。

DFMEA的现行控制措施分为预防措施和探测措施,预防措施应明确使用了何种设计计算,通过了哪些严谨的仿真、模拟分析,最终得出了设计决定。而探测措施是在设计决定后,为了验证你的设计是否正确,通过制作原型样件,经过什么样的试验,验证尺寸、功能、性能是否达成。

预防措施归纳一下,就是使用了什么方法,如仿真、模拟分析、设计计算等,确定设计为多少,比如:通过模拟分析确定孔的内径为10+-0.1mm。

预防措施的内容,由具体的预防措施和设计决定组成,具体的预防措施可以是对标分析报告、模拟仿真分析报告、参考内外部的标准、工程师的经验等。而设计决定就是材料的选择、技术参数的决定、尺寸公差、表面处理等,这些设计决定最终进入到图纸、BOM、技术规范中。

预防措施与设计决定是相辅相成的,在项目FMEA的逻辑中,先有预防措施,才能得出设计决定,而在基础FMEA或后续的FMEA活动前,设计决定又作为功能和要求输入到FMEA中。

探测措施归纳一下,就是使用原型样件、OTS样件做了哪些试验,包括明确试验的类型和标准。如手工样件进行抗拉强度测试(GBXX标准)。

探测措施的内容,设计开发的阶段或状态下制作的样件和测试方法组成,具体的样件可以是原型样件,也可以是正式工装的OTS样件,测试方法包括了通过/不通过的测试、试验到失效、老化测试等三种方法,从探测措施的有效性来讲,模拟产品的使用工况的老化测试,更容易发现设计失效。这些探测措施落实到DVP设计验证计划中去了。

探测措施与DVP也是相辅相成的,DFMEA团队针对失效原因和失效模式制定探测措施,具体就是做什么类型的测试,这些测试内容组成了DVP设计验证计划。

往往开发部门也会针对系统、组件制定测试大纲,而这些测试大纲又为DFMEA的探测措施提供了输入。

案例分析:

项目:白板笔

功能/要求:写字,距离大于1500米

失效模式:写字距离小于1500米

失效后果:使用寿命变短

失效原因:墨水容量设计偏少

预防措施:设计计算确定墨水的量为10+-0.5ml

这里的预防措施是设计计算,而设计决定是墨水的量10+-0.5ml,进入到设计图纸及技术规范中。

探测措施:原型样件书写测试

这里的探测措施是为了验证墨水量设计是否正确,进行书写测试,一直测试到失效,属于第二种测试到失效的试验,将书写测试的类型与方法输入到DVP设计验证计划中。

综上所述,天行健六西格玛顾问认为在DFMEA分析中,通过预防措施而得出设计决定,输入到图纸、技术规范中,探测措施输入到DVP设计验证计划中,DFMEA的控制措施与设计开发的输出图纸、技术规范、DVP都是相辅相成的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:FMEA FME DFM 我们的观点 相辅相成

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-15 05:01