湘雅的另一起事件,被热议的医生其实有些被冤枉,不错的医生,为什么要被非议呢?一开始有些疑惑,具体了解了下,其实翦医生没啥问题,应该允许医生出现误诊,翦医生被非议,问题不在翦医生,而在湘雅的医疗流程不规范。患者在湘雅的就医流程,其实是有问题的,这说明湘雅医院的医疗规范是存在问题的。肿块性质待查,胚胎瘤待排,待查和待排都没搞完,手术费却要收在前面(预交款),这是做什么?患者真的需要手术吗?为什么在待查和待排没搞完之前,就收钱呢?有人说收钱后,手术过程若发现不需要手术就会停止手术,真的是这样吗?也许大多数情况下确实是这样,但在待查和待排都没搞完之前就收手术费,不会导致手术费路径依赖吗?不会因为手术费已经到手,虽然发现手术不必做结果还是做了手术么?人性是经不起检验的,刘翔峰可能正是这种路径依赖的受害者。
如果翦医生搞完待查和待排后收手术费,再做手术,或者待查和待排后发现不需要手术就不收手术费,翦医生这次受到网络非议完全是可以避免的。多给患者一些主动权和知情权,医疗规范一点,误解就会少很多。这是一个良性的互动,普通人在医疗事件中增加了对医疗的理解(有助于今后规避不良医疗行为),医疗机构也能从事件中知道如何规范自己的医疗行为。
湘雅作为全国知名医院,医疗过程尚且无法做到很规范,甚至能出刘翔峰这样的医疗界败类,值得深思。如果湘雅能从事件中发现自己医疗过程存在的问题,规范自己的医疗,并公开自己的完善过程,成为全国的表率,那是皆大欢喜的事情。