应届生，在报考人大博士之前请三思 （转）

后面那篇原文见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53487c950100rhe7.html

[quote]zhangaixiaoyu 发表于 2011-6-16 23:55
其实，人民大学系教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”和“985工程”重点建设高校，在文、法、哲等多领域国内领先，是全国千百万学子向往的殿堂，为何要招这么多重名的拟录取考生去降低自己博士生录取质量呢？同时，这也是对那些非重名考生的一种不公平！那些非重名的考生，含辛茹苦，夜以继日，而那些非重名考生可能以很小的代价，就赢得了像他们一样进入人民大学的博士门票！曾几何时，人民大学的地位，几乎与北大、清华齐名，而近些年来，在北京的地位不说一落千丈，就是在一般人们的心目中也是大幅下滑。原因何在？值得人民大学的领导深思！据说人民大学已经为重新崛起昔日的胜景做出了不遗余力的努力，我们很是欣慰！倘若人民大学真正想重塑自己昔日的辉煌地位，建议严格从这次拟录取如此多重名博士抓起！还社会一个公信度，给未来那些拟报考人大博士的考生以更大的信心。 [/quote人大，加油……

人大博士录取之黑，考试题目之易，早就是众所周知的事情了

忍不住回一句。
我之所以选择考人大，是因为大学时很多老师是人大毕业的博士，他们给我的感觉是：专业极为扎实，为人亲和而低调。
这种感觉和北大博士的悸动话多官气，或者是清华博士的高智与木讷，有很大的不同
结论不能以偏概全，但是观察的样本多了，自然也会有大概率的规律出来

gongfei2009a 发表于 2011-6-17 09:13
忍不住回一句。
我之所以选择考人大，是因为大学时很多老师是人大毕业的博士，他们给我的感觉是：专业极为扎实，为人亲和而低调。
这种感觉和北大博士的悸动话多官气，或者是清华博士的高智与木讷，有很大的不同
结论不能以偏概全，但是观察的样本多了，自然也会有大概率的规律出来

早年没接触过人大毕业的老师，也没接触过北大清华毕业的老师。{:3_60:}

这的是这样啊

56个重名的学生，肯定是有问题的。
不知道有多少官员的秘书当了炮灰。

人大好多老师是很不错的，学识为人都是典范，我也在那里学习过。
但到考博时，是比较复杂，貌似关系为主，对考生一视同仁的比较少，也可以理解。

感觉重名的问题这么解释好像有点过于武断了，刚才仔细看了下那份名单，发现有所谓重名的，都是一些常用姓、常用名，而且以两字名字的居多，其重名的可能性本身就很大。

如果是因为什么官员、秘书的原因，名字不会这么有规律的。

不知楼主是不是博主,但是你说人大英语简单,高中水平.
今年考过的同学恐怕没有同意的.
不要没考上就说阴谋论.