。。。 [推广有奖]

21楼

WindFlask 发表于 2011-6-17 14:43:37

观点和谩骂是有区别的

22楼

hillown 发表于 2011-6-17 15:23:37

楼主表明态度是对的，但是个人觉得可以亮出你下判断的依据，因为你认为是错误的甚至是祸国殃民的东西，可能其他人会认为是有利的，楼主可能需要阐述下理由，每个人的思维体系都不一样，都有一套自己的评判标准，如果需要得到别人的认同，需要给出充分的解释，那样就算是理解有偏差，别人也有给以赞同的态度，这样直接给出一个结论，个人觉得很没有说服力，一方面会让人感觉楼主在谩骂，另一方面也会给别人一哗众取宠之嫌，对于楼主表明自己的立场不是非常有效

23楼

DerekHuang 发表于 2011-6-17 15:37:28

呵呵...有意思
楼主来一句：具体分析不多说，不懂它的人不要在此评论。
你懂什么呢？
反正从你的帖子里看不出来。

24楼

van0 发表于 2011-6-17 19:58:36

跟个S-B一样的疯狗楼主，连TM的ID都匿名，傻比一个，你让人家自己搜，你除了人身攻击也你吗一句论证都没有。
比如我发个帖：楼主的亲妈是狗草的。楼主是同一条狗草他妈生的。然后谁想知道怎么回事，自己搜啊，别说百度，不然楼主又说你给百度打广告。
你他吗的自己发帖自己卖瓜的贴版主都把IP贴出来了，你这条狗还好意思过来喊。

25楼

beixun 发表于 2011-6-17 23:09:28

lz无聊。没有证据不要乱说。

本文来自: 人大经济论坛真实世界的经济学版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=159478

26楼

michealwzk 发表于 2011-6-17 23:36:32

20# 陆秋翔

刚读过，《一个经济学家的良知与思考：当前社会问题随笔》
持续关注其围脖，不了解其人在学术方面有多深的造诣，仅就此书来看，分析有理有据，观点独特有深度，尤其是对房地产和贫富差距原因的分析印象深刻，对其观点虽不能完全认同，但不可否认，一些分析和结论是很精辟很服人的。为富人说话，为穷人办事。一个实实在在的人，敢讲真话的人，敢亮剑的人，我相信代表着社会的良知与真实的思考。

说句实在话，看到LZ帖子和匿名行为，觉着像在街上看到一个骂大街的泼妇