楼主: riverfar
2672 10

投资随笔(2):投资者应该具备的智力水平 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
245 个
通用积分
0
学术水平
13 点
热心指数
9 点
信用等级
6 点
经验
1178 点
帖子
63
精华
0
在线时间
61 小时
注册时间
2007-6-18
最后登录
2016-4-16

楼主
riverfar 发表于 2011-6-17 23:34:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
投资随笔(2):投资者应该具备的智力水平

我们从小接受的教育似乎在告诉我们,别人能做好的事情你也能做好。这是一种极为有害的观念,更可怕的是这种观念是被灌输到我们的潜意识中了,以至于我们自己都不知道。每个人都有很大局限性的,没有人能够胜任世界上所有的事情,这一点必须承认。古人说:知人者智,自知者明。自知其实是最难的,既不能自视过高,又不能自视过低。

投资是一个智力型的行业,而且是高强度的智力对抗,所以对智力水平要求较高。
彼得林奇认为投资人的智商应该在120-140之间。低于120则无法弄懂投资所需要的知识,而高于140的人则更热衷于理论,在投资实务上不愿意下功夫。我认为彼得林奇的说法有一定局限性。彼得林奇基本上只投资股票,选股需要看大量的公司报告(彼得林奇每年要阅读上千份公司报告),这需要很多时间,智商高热衷于理论的人会花较多时间研究理论,阅读公司报告的时间就少了。彼得林奇的说法基本上适用于股票投资。但断言智商在140以上的人会因为热衷理论而耽误了投资,我认为是不对的。巴菲特每年只看几百份。索罗斯只看很少的财务报告。巴菲特、查理·芒格、索罗斯的智商都超过了140,他们也的确热衷于理论,但他们仍然在投资领域里赚了大钱。

我的看法是:随着投资的难度不同,所需要的智商也不同。越难的投资,需要的智商越高。

1、债券投资——智商90以上就行
对于债券投资来说,我认为智商根本不是问题,每个小学毕业生都能够胜任债券投资。当然即使是小学算术对于很多成人来说也是很难的。但我觉得智商在90以上的人都可以达到。按照国际标准,中国人的平均智商在108,所以说大部分人都可以轻松胜任债券投资。

2、股票投资——智商120以上
彼得林奇估计的智商120的底线在股市中基本是合理的。能够充分理解财务报告,并对其进行修正,我觉得需要这个智商。
如果是研究行业发展,那么所需智商可能要高一点儿。

3、期货外汇投资——智商135以上
这个智商135的底线是我的估计,或许140以上才能够比较好的掌握。我觉得要能明白期货外汇这类东西的本质,并做好资本配置和风险管理,对智力的要求要比股票高很多。这方面没有其他人提出过观点,我只能参考我自己。我自己智力刚刚超过140,思考这些东西感觉感觉有些累。

智商集中体现的是逻辑思维能力,越是复杂的事情,想明白它就越需要更高的智力。投资市场是纯智力比拼,在这里喝酒送礼拉关系没有任何用处。所以用智商作为从业者的一个参考条件我认为是合理的。就像演员行业要以貌取人一样。

可喜的是,智商是可以提高的。一般来说在天生智商的基础上,通过努力学习可以提高20个点左右。所以即使你当前智力水平达不到要求也没必要灰心,通过刻苦学习或许就能达到了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资者 查理·芒格 彼得林奇 股票投资 财务报告 水平 投资者 智力 随笔

沙发
luckq7 发表于 2011-6-17 23:57:29
是否把那些量化的智商指标换算成相应的应该掌握的知识会比较好呢~?
诵明月之诗,歌窈窕之章。

藤椅
心在烟波浩渺间 发表于 2011-6-18 00:41:12 来自手机
厄…世界上那么多高智商的人,怎么就只有几个人投资特别成功呢?智慧比智商更有味道…

板凳
riverfar 发表于 2011-6-18 11:12:50
luckq7 发表于 2011-6-17 23:57
是否把那些量化的智商指标换算成相应的应该掌握的知识会比较好呢~?
个人认为没有那么简单。比如看财务报告,有很多东西是依赖于智力灵感,而没有相应的知识可以遵循。
举几个例子。
中石油的商誉如何评估?这个会计准则是没有用的。但中石油中石化对石油进口、开采、炼油、销售是双寡头垄断,这是众所周知的。那么把中石油这种垄断优势调整到他的财务中呢?这是见仁见智的事情,没有相关知识可以应用,完全是凭借对该行业的理解。
财务报告中会出现各种各样的异常情况,没有一定之规。发现这些问题也没有相应的知识。
4月份时我看伊利股份的财务报告,报表没有任何问题。但是报表是2010年的三季报,而2010年年报迟迟没有公布。当时已经4月底了,整个市场的年报都公布了,只有伊利股份没有公布。这是为什么?看以往的年报,财务上都没有问题。但在职工方面感觉不对劲,伊利股份似乎在清退原来的老职工,股权方面也存在一些问题。我认为伊利股份有很大的道德风险,于是就平仓了伊利股份。结果前几天伊利股份果然被举报了,说董事长侵吞国有财产。股价暴跌。
事实上这种敏感应该不是知识的范畴了,因为每家公司都在想办法造假,每家公司都不一样。这个我认为是凭借分析能力了。我曾经警告过一个朋友伊利股份的问题,但是解释了半天他都不明白,认为业绩好就行,我说的很虚。结果不幸被我言中了。

报纸
riverfar 发表于 2011-6-18 11:15:37
心在烟波浩渺间 发表于 2011-6-18 00:41
厄…世界上那么多高智商的人,怎么就只有几个人投资特别成功呢?智慧比智商更有味道…
智商是个基本条件吧。成功还需要很多其他条件。比如心理素质(这是个很多人都过不去的关),资金条件,投资环境(中国和美国完全不同,在中国巴菲特所做的投资是违法的,但在美国是合法的)等等很多很多。

地板
南孩 发表于 2011-6-20 16:00:04
想法过简单

7
deportee 发表于 2011-7-15 23:08:00
智商的量化有很多标准,很多人都吹,某某名人,IQ过200。过400(爱因斯坦),(人都死了,他怎么吹都行),这种东西实在很难量化。

8
renliting 发表于 2011-7-15 23:22:43
想的太片面了吧
冷峻的外表下有颗理性的心。

9
deportee 发表于 2011-7-15 23:26:01
看了楼主 的第1篇,我想说的是,我的text book上写option forward future swap都是衍生商品,其中一个就是期货吧,一般说期货都是和股票挂钩,和其他挂钩的衍生工具就不清楚了,我还没学到那里。

10
iamzhuwei 发表于 2011-7-16 20:25:33
楼主说的部分是正确的,但智商是很难去量化的。因为其本身的度量方法就是片面的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 17:08