2011年国家社科基金全国高校总排名(前100)

大家还是很傻很天真啊？大家还不知道社科基金项目是怎么出来的？裙带， 给钱，吃饭，喝酒，桑拿，ktv……真的是很黄很暴力啊！所以这个排名应该从反面看，这都是biao zi事业！
ideas/repec才不需要搞这些事，大家都去注册啊！脱离这些没意义的苦海！！

中央财经大学踞中国大陆Ideas&RePEc经济学排名第一

http://cema.cufe.edu.cn/content.php?id=244
在北京时间6月6日晚出炉的五月份中国大陆Ideas&RePEc经济学研究机构排名榜上，中央财经大学雄踞榜首，综合评分为1.23，位居第二的北京大学光华管理学院评分为2.21，紧随其后的是中央财经大学的中国经济与管理研究院，评分为2.61，第四名为清华大学经济与管理学院，评分为3。
RePEc拥有全球范围内最为庞大的经济学研究机构和科研工作者样本的数据库。Ideas&RePEc则是基于RePEc数据库，致力于提供动态的多分类的机构和个人排名，以及论文摘要，下载，引用信息等服务的项目。截止到目前，Ideas&RePEc的样本包括了来自全球230个国家的12,172个研究机构和28,508位科研工作者。Ideas&RePEc的排名每个月更新一次，种类包括按地区和国家的个人和机构排名。下面简要的介绍一下中央财经大学在五月份的其他各类排名结果。
就大陆学者的排名情况而言，中央财经大学的表现亦是喜人。位居第1第2位的分别是中央财经大学的白聚山教授和邹恒甫教授，苗建军教授排在了第13位，张定胜教授排在第47位，卢远瞩教授第55位。
基于已注册的709个研究机构和2,314个研究者的相关数据，Ideas&RePEc公布的五月份全亚洲的前12.5%研究机构排名中，中央财经大学居于第15位。进入前12.5%名单的其他大陆研究机构有：中央财经大学的中国经济与管理研究院位于第21位，北京大学光华管理学院位于第23位，清华大学经济与管理学院位于第28位。
另外，就世界范围内来看，五月份中国大陆只有四所研究机构进入了前10%的名单。其中中央财经大学进入了前7%，中央财经大学中国经济与管理研究院进入了前8%，北京大学光华管理学院为9%，清华大学经济与管理学院为10%。
注：Ideas&RePEc排名是根据31个计算标准进行加总取调和平均得到的。作者的注册机构如果大于1，那么作者的贡献将按适当权重计入不同的注册机构。由于一部分作者的注册机构是跨区域的，因此，在不同区域范围的排名中，任意两个机构的各两种名次序可能恰好相反。例如：五月份大陆排名中，中国经济与管理研究院排在北大光华之后，然而在亚洲范围内和世界范围内却排在北大光华之前。

中南财大威武！！！

A-S-A-U 发表于 2011-6-19 13:57

corrector 发表于 2011-6-18 20:01
上财、西财有重点项目，央财没有，真不知道央财人挖苦什么！而且拿一年的评选结果说事，是缺乏信心的暴发户心态，上财历年获得的国家社科基金、自科基金、社科重大项目、自科重点项目等累计数量，是央财望尘莫及的！就好比央财炫耀2009年发表了9篇《经济研究》，但历年累计只有30篇，不及上财97篇的三分之一！即使按照央财的最高发表记录，起码要到2019年，央财才能赶上上财2011年的水平！

至于那个经济学排名，没有任何科学性，非常不严谨，排名的原始出处：
http://ideas.repec.org/top/top.china.html

央财学者在该网站上登记的论文发表情况（点击姓名可以查看发表情况）：
http://edirc.repec.org/data/cufeccn.html

可以看出：
1、央财在该网站上登记了49人，居全国高校之首。这恐怕也是央财名列第一的最主要原因，其他高校根本就不重视这些。如果国内其他高校像央财一样，把学者、论文全部在该网站登记完整，央财能不能排进前五都有疑问，更别说第一。
2、央财登记的49人中，大部分没有一篇论文，顶尖论文更是罕见，论文较多的主要是邹恒甫、白聚山和苗建军三个人，均为海外高校全职教授、国内兼职
3、央财人拿着鸡毛当令箭，四处炫耀，忽悠不明真相的群众，最终只会让人笑话

1、你可以注册个机构，在机构下面注册100人，没有人有文章，请问你能够拿第一吗？什么叫注册的人多就能拿第一，笑话。
2、邹恒甫是兼职的？你也太OUT了！
3、中国人都说这个排名不科学，不靠谱，就因为中财是第一。要是北大清华那个第一那就是严谨科学了。这个排名确实是不入流的经济系搞着好玩排出来的，有本事你也搞一个出来看看？各位都愿意被北大清华rape，被中财rape一下就羞辱得不行，奔走呼号了。

被中财这等不入流的小学校jian当然不爽！说明天下无道。

还不错。。。。。。。。

南大 46，支持！！

这么看人大是绝对的第一啊

楼主这个什么意思啊

A-S-A-U 发表于 2011-6-19 14:06

中央财经大学踞中国大陆Ideas&RePEc经济学排名第一

http://cema.cufe.edu.cn/content.php?id=244
在北京时间6月6日晚出炉的五月份中国大陆Ideas&RePEc经济学研究机构排名榜上，中央财经大学雄踞榜首，综合评分为1.23，位居第二的北京大学光华管理学院评分为2.21，紧随其后的是中央财经大学的中国经济与管理研究院，评分为2.61，第四名为清华大学经济与管理学院，评分为3。
RePEc拥有全球范围内最为庞大的经济学研究机构和科研工作者样本的数据库。Ideas&RePEc则是基于RePEc数据库，致力于提供动态的多分类的机构和个人排名，以及论文摘要，下载，引用信息等服务的项目。截止到目前，Ideas&RePEc的样本包括了来自全球230个国家的12,172个研究机构和28,508位科研工作者。Ideas&RePEc的排名每个月更新一次，种类包括按地区和国家的个人和机构排名。下面简要的介绍一下中央财经大学在五月份的其他各类排名结果。
就大陆学者的排名情况而言，中央财经大学的表现亦是喜人。位居第1第2位的分别是中央财经大学的白聚山教授和邹恒甫教授，苗建军教授排在了第13位，张定胜教授排在第47位，卢远瞩教授第55位。
基于已注册的709个研究机构和2,314个研究者的相关数据，Ideas&RePEc公布的五月份全亚洲的前12.5%研究机构排名中，中央财经大学居于第15位。进入前12.5%名单的其他大陆研究机构有：中央财经大学的中国经济与管理研究院位于第21位，北京大学光华管理学院位于第23位，清华大学经济与管理学院位于第28位。
另外，就世界范围内来看，五月份中国大陆只有四所研究机构进入了前10%的名单。其中中央财经大学进入了前7%，中央财经大学中国经济与管理研究院进入了前8%，北京大学光华管理学院为9%，清华大学经济与管理学院为10%。
注：Ideas&RePEc排名是根据31个计算标准进行加总取调和平均得到的。作者的注册机构如果大于1，那么作者的贡献将按适当权重计入不同的注册机构。由于一部分作者的注册机构是跨区域的，因此，在不同区域范围的排名中，任意两个机构的各两种名次序可能恰好相反。例如：五月份大陆排名中，中国经济与管理研究院排在北大光华之后，然而在亚洲范围内和世界范围内却排在北大光华之前。

这是什么狗屁啊？
脑残了啊？
经济学的所有学科 中财算个屁啊

路过、看一看、、、、、、、