2011年国家社科基金全国高校总排名(前100)

怎么出个什么东东都要搞排名？中课题的就好好做，没中的就下次努力，如果真看不起这个，就不要申请了嘛，比来比去有什么意思？还是做点实事吧，要不中国学术圈真是岌岌可危了。

你是山东工商的吧 4# 李方正

湖南科技大学有8项

上榜的都是不错的

57名亮了0000

怎么没有清华啊？

这个排名有用么 真不知道什么数据才能说明高校的好与差

中南财大第16 江西财大第18

thank   you!

corrector 发表于 2011-6-18 20:01
上财、西财有重点项目，央财没有，真不知道央财人挖苦什么！而且拿一年的评选结果说事，是缺乏信心的暴发户心态，上财历年获得的国家社科基金、自科基金、社科重大项目、自科重点项目等累计数量，是央财望尘莫及的！就好比央财炫耀2009年发表了9篇《经济研究》，但历年累计只有30篇，不及上财97篇的三分之一！即使按照央财的最高发表记录，起码要到2019年，央财才能赶上上财2011年的水平！

至于那个经济学排名，没有任何科学性，非常不严谨，排名的原始出处：
http://ideas.repec.org/top/top.china.html

央财学者在该网站上登记的论文发表情况（点击姓名可以查看发表情况）：
http://edirc.repec.org/data/cufeccn.html

可以看出：
1、央财在该网站上登记了49人，居全国高校之首。这恐怕也是央财名列第一的最主要原因，其他高校根本就不重视这些。如果国内其他高校像央财一样，把学者、论文全部在该网站登记完整，央财能不能排进前五都有疑问，更别说第一。
2、央财登记的49人中，大部分没有一篇论文，顶尖论文更是罕见，论文较多的主要是邹恒甫、白聚山和苗建军三个人，均为海外高校全职教授、国内兼职
3、央财人拿着鸡毛当令箭，四处炫耀，忽悠不明真相的群众，最终只会让人笑话

1、你可以注册个机构，在机构下面注册100人，没有人有文章，请问你能够拿第一吗？什么叫注册的人多就能拿第一，笑话。
2、邹恒甫是兼职的？你也太OUT了！
3、中国人都说这个排名不科学，不靠谱，就因为中财是第一。要是北大清华那个第一那就是严谨科学了。这个排名确实是不入流的经济系搞着好玩排出来的，有本事你也搞一个出来看看？各位都愿意被北大清华rape，被中财rape一下就羞辱得不行，奔走呼号了。