为什么我们不能靠读书致富？

个人认为，读书致富太过于理想化
什么是富，个人标准不同

读书，能使一个人的各方面得到提升
例如素质，修养==
在关系社会之中，是没人会和平民素质的人有什么关系的。
所以，读书，能使与上流社会之间的这种差距

再者，即便你是平民出生，但是，能通过读书，来结实更高层次的人（初中毕业的成就比硕士的成就要低到哪去了--平均水平的前提下）
所以，书读的多，能使你的个人成就有一定得提高
其次，因为读书有了更优质的人脉资源，所以在毕业之后能利用这些资源来给自己编织人际关系网，通过时间的历练，使自己达到一个层次，从而为你的下一代早就一个更高的平台，使他获得比自己跟更高的社会地位，而不是富不过三，一代不如一代

这个就是我所认为的长江后浪推前浪。
我对读书的看法。

读书是获得精神财富，致富是获得物质财富，两者都是财富，不兼得也无妨，何必计较~

读书只能“致穷”，谈什么致富？！如果没人看那张文凭，谁会去读什么鸟书？-------你听听，书-----输！注定穷光蛋。

所谓历史上不靠读书致富确实不是些高学历的人，但绝对是博览无数、知识丰富、实践阅历深厚的人。。楼主所说的是狭隘的读书吧

当读书成为人们想·致富的门路，那一定是错了。

有致富专业吗？

读书也分读什么书和怎么读，如果楼主读书专指上学，那么上到大学学的哪本书是教你如何致富的，恐怕没有吧，所以上学读的书不是为了致富，或者说教育的目的不是为了让受教育者致富，而是为了让学校致富，并为社会提供合格的劳动力。但是犹太人能致富，因为他们读的是致富经，是羊皮卷，而且从小就开始读，边读边研究边实践。致富也是门学问，是一门学校不教或者教也教不来的学问，术业有专攻，把心思放在这门学问上去研究才能掌握才能致富

我觉得读书不仅仅是致富而已，读书还能提升一个人的思想。

关键是现在我们国家并没有真正重视知识分子。

靠读书致富显然是不太可能的啊